Die rasante Überlegenheit von Lee Nelson am Final Table der Aussie Millions 2006 war ein sehenswertes Schauspiel. Seine Aggression war erbarmungslos und dennoch kalkuliert, und er nahm den Titel ohne viel Widerstand entgegen und übernahm die Position des Chipleaders am Final Table von Anfang an, um zu gewinnen.

Der eindrucksvollste Teil seiner Performance bestand darin, wie er sich gegen die Jungen, loose-aggressiven Spieler (LAGs) an seinem Tisch, wie Shannon Shorr und Nenad Medic zur Wehr setzte. Obwohl sich viele Poker-Veteranen gegen LAGs und ihren furchtlosen und häufig rücksichtslosen Stil abquälen, bestrafte sie Nelson, indem er sich hinein bewegte, wenn er wusste, dass sie aus dem Rahmen gefallen sind und keinen Call für alle ihre Chips verschießen konnten.

Seine Reads waren makellos, weil jedes Mal, wenn einer der LAGs ihn bei einer Art Draw oder einem mittleren Paar erhöhte, Nelson die Geschehnisse beendete, indem er alle seine Chips vorwärts schob und die Jungs frustriert zurückließ, mit ihren Händen in ihren Köpfen begraben … und ihre Karte im Muck.

Ich wusste nicht viel über Nelson, bevor ich den Final Table beobachtete, außer, dass er ein respektierter Spieler mit Nickname "Final Table" war. Nach der Beobachtung seiner meisterhaften Leistung schien dieser Spitzname zu passen.

Ich wollte mehr über die Motivation und Grundsätze hinter seiner starken Turnier-Strategie wissen, und er gibt bereits eine Antwort mit dem ausgezeichneten Buch "Kill Phil," ein Projekt mit dem Co-Verfasser und Turnier-Veteran Blair Rodman, das im Detail genau erklärt, was Nelson beabsichtigt, wenn er seine "long ball" Turnier-Strategie anwendet.

Im Wesentlichen empfiehlt es, diesen LAGs eine Dosis ihrer eigenen Medizin zurück zu geben, wenn Du in einer Hand mit ihnen bist, statt ihnen den Kurs der Hand für Dich diktieren zu lassen. Sonst können sich Heads-up Pots gegen sie wie ein Leitungskanal anfühlen, nur viel schmerzhafter.

Nelson und Rodman machten einen hervorragenden Job, die Strategie bis zu ihrem Kern aufzubrechen und sogar verschiedene Levels der KP Strategie vorzuschlagen, abhängig von der Erfahrung eines Spielers. Ihr Ratschlag kam mit der sofortigen Kreditwürdigkeit beruhend auf der Performance von Nelson bei der Aussie Millions und der soliden Turnier-Aufzeichnung von Rodman.

Deshalb zögerte ich nicht, sofort eine Kopie des neuen Buches "Kill Everyone", die Fortsetzung von Nelsons "Kill Phil" zu erwerben, das eine fortgeschrittenere Strategie für den KP Spieler verspricht, zusammen mit einigen allgemeineren Tipps und Strategien. Dieses Mal sind seine Co-Verfasser Tysen Streib und Mark Vos. Leider sind sie die schwachen Glieder im Buch.

Die vorherzusehende Scharfsinnigkeit und der Rat von Nelson sind erste Sahne, besonders wenn er sich in die Tendenzen von Online-Poker-Spielern vertieft, von denen einige aufgrund ihrer Genauigkeit komisches Lachen verursachen. Er weist richtig darauf hin, dass sich Online-Spieler mit Top-Paaren verheiraten und "keine Menge Dynamit" sie zum folden bringen kann. Deshalb, wenn eine dritte Flush-Karte einschlägt und Du einen großen Einsatz machst oder Dich hineinbewegst, ist es besser, davon auszugehen, dass Du einen Call bekommst, stellt Nelson fest und er trifft damit den Nagel auf den Kopf. Allerdings, wenn Du wirklich das Flush hast, wirst Du fast immer ausbezahlt. Deshalb schlägt Nelson vor, das Bluffen zu unterlassen, aber Premium-Hände beim Online-Spiel zu überwetten und, basierend auf meiner eigenen Erfahrung, dies ist ein sehr gesunder Ratschlag.

Nelson hat auch in seiner Bewertung Recht, das "Online-Spieler mit jeder Art von Trödel raisen und re-raisen", und entsprechend reduziert er seine Standards für das Pushen von All-ins, wenn man mit zwei vorausgegangenen Raises konfrontiert ist. Während es bei Live-Spielen Q-Q oder besser erfordert, schreibt Nelson, dass seine Online-Schwelle bei 10-10 oder besser liegt, und dass es nie aufhört, ihn in Erstaunen zu versetzen, wenn beide Spieler callen und der eine A-J und der anderen 8-8 zeigt. Auch wenn er ab und zu dabei Pech hat, ist Nelson bereit, das Risiko einzugehen, in diesem Punkt für die Chance einer Verdreifachung Pleite zu gehen.

Nelson, der von Beruf Arzt ist, bietet auch einige ausgezeichnete Ratschläge am Ende seines Buches an, die sich auf die Ernährung, Übung und allgemeine Tipps für die physische und psychische Gesundheit beziehen, die Dir durch lange, mörderische Turniere helfen können. Das ist wahrscheinlich der umfassendste und medizinisch glaubwürdigste Text zu diesem Thema, den Du jemals in einem Poker-Buch finden wirst.

Deshalb sind die von Nelson geschriebenen Kapitel alleine genug, um sich "Kill Everyone" anzuschauen. Aber wenn Du nur seine Kapitel liest und alles andere auslässt, könntest Du besser dran sein. In der Mitte des Buches versucht Streib, Leser zu überzeugen, die KP-All-in Strategie bei beispiellosen Höhen (oder Tiefen, wie man es auch sehen kann) anzuwenden, um im Wesentlichen Leser zu überzeugen, dass es richtig ist, mit fast jeder Hand in den mittleren bis späten Stufen eines Turniers einen Move-in zu wagen, wenn die Situation richtig ist.

Er argumentiert, dass diese mit beinahe "any-two" Karten vorliegt, wenn Du Dich in late Position in einem unerhöhten Pot befindest. Seine Theorie wird durch endlose Charts, Graphiken und mathematische Gleichungen unterstützt, und ich muss zugeben, er präsentiert ein sehr starkes Argument. Allerdings muss ich auch zugeben, dass ich nicht alles davon glaube.

Seine Kapitel lesen sich wie eine Art Dissertation über den Nutzen von Auto-Abgasen für die Umwelt; auf der Oberfläche kannst Dir nicht vorstellen, dass es wahr ist, aber je mehr Du liest, umso stärker wird sein Standpunkt. Das Problem ist, dass er noch grundlegend mit Fehlern behaftet ist.

Die grundlegende Prämisse seiner Forschung beruht etwas auf dem berühmten "Lücken-Konzept" von David Sklanksy, das erklärt, dass es eine viel stärkere Hand benötigt, einen Raise zu callen, als selbst einen Raise zu machen. Streib folgert daraus richtig, dass die meisten Spieler nicht bereit sind, alles zu riskieren, oder das meiste ihrer Chips, mit irgendetwas weniger als einer Premium-Starthand. Mit anderen Worten, soweit die Zahl der Hände mit denen Du pusht die Range der Hände übertrifft, mit denen Deine Gegner callen, ergibt sich aus dem All-in Move ein profitables Spiel.

Das scheint Sinn zu machen. Das Problem ist jedoch, dass Deine allzu-tighten Gegner von Zeit zu Zeit eine Premium-Hand bekommen und wenn sie diese haben, bist Du Röstbrot. Vielleicht kannst Du Dir leisten, eine All-in Konfrontation mit all den unbestrittenen Pots zu verlieren, die Du vorher aufgenommen hast, aber mit dem Schlechtesten davon All-in zu gehen, ist eine Katastrophe.

Die Konzepte von Streib scheinen die Tatsache zu vernachlässigen, dass, je öfter Du einen Move-in machst, umso höher die Wahrscheinlichkeit steigt, dass Du an einem Punkt durch eine wirkliche Hand ertappt wirst. Du wirst es beim Online-Spiel öfter erleben, aber gelegentlich wird es auch in einer live Veranstaltung passieren: Ein Spieler macht es auf den ganzen Weg zum Final Table, oder in die Nähe davon, nur um zu sehen, wie die ganze harte Arbeit in den Gulli wandert, wenn er sich mit 7-8 off-suit vom Button in den Pot bewegt und vom Big Blind mit KK gecallt wird. Es ist schmerzhaft zu beobachten, wenn so etwas passiert, und es ist eine Schande, dass ein Poker-Ratgeber-Buch diese Sorte von Leichtfertigkeit verteidigen würde.

Obwohl es wahr ist, dass viele Spieler eine fehlerhafte Strategie haben, wenn die Blinds im Verhältnis zu ihrem Stack hoch sind – ein Standard-Raise ist in dieser Situation der schlechteste Move, den Du machen kannst – ist eine einfache selektive Aggression wahrscheinlich einem blinden All-in Move vorzuziehen, unter der Voraussetzung, dass Du mathematisch betrachtet, häufiger davonkommst, als nicht. Was hinzukommt ist, dass diese Kapitel mit Charts und Graphiken gefüllt sind, die schwindelerregend und nahezu unmöglich zu lesen und zu verstehen sind. Selbst wenn Du das kannst, ist es unmöglich, sie im Gedächtnis zu behalten .. und selbst dann, welchen Nutzen würden sie für Dich stiften?

"Kill Everyone" beinhaltet auch ein kurzes und relativ unbedeutendes Kapitel über das No-Limit Cash Game von dem jungen Pro, Mark Vos. Die Konzepte, über die er schreibt, sind relativ elementar, und er zeigt ein Talent, um das Offensichtliche vorzutragen. Während der Beschreibung einer simulierten Hand stellt er fest, dass Du nach der Turn-Karte, "an diesem Punkt wahrscheinlich vorne oder hinten liegst." Ähm, ja, wahrscheinlich …, wie Du es bei jeder Hand an jedem Punkt zu jeder Zeit bist. Er wollte vielleicht sagen, dass Du wahrscheinlich weit vorne oder hinten liegst, aber das Versäumnis diesen Unterschied zu vermerken, lässt den Autor etwas an Glaubwürdigkeit verlieren. Für Tipps bei No-Limit Cash Games, bist Du viel besser dran, wenn Du das neue "Professional No Limit Hold'em" Buch von den drei Autoren aus dem Two Plus Two Verlag liest.

Und wenn es um "Kill Everyone" geht, bist Du bestens beraten, auf Lee Nelson sorgfältig zu hören und sei wirklich sorgfältig, beim Lesen seiner Co-Verfasser.