Je mehr NL-Cashgames man spielt, desto mehr Spieler begreifen dass Spieler die in großen Pots involviert sind, meistens auch eine starke Hand haben. Oft werden auch mehrere Spieler eine starke Hand haben. Wenn ich sehe, dass enorm große Pots mit schwachen Händen gespielt werden, mache ich mir üblicherweise Notizen an die Deppen, die beteiligt waren. Die Regel, über die ich hier rede ist die "Großer Pot = Starke Hand"-Regel. Es ist sehr wichtig für nachhaltigen Erfolg bei NLH-Cashgames dass diese Regel verstanden und verwendet wird. MTT-Spezialisten (Spieler die auf größere Turniere spezialisiert sind) sind normalerweise nicht in der Lage Cashgames so zu beherrschen wie größere Turniere, weil eben jene Regel in Turnieren nicht annähernd so wichtig ist wie in Cashgames, besonders da die Stacks in Turnieren verhältnismäßig kleiner sind (ausser in der Anfangsphase) als bei Cashgames.

"Schwache" Hände sind normalerweise ein Paar oder weniger (Overpairs eingeschlossen), Starke Hände sind für Gewöhnlich die höchsten 2-Paare oder höher. Nachdem all das gesagt ist, muss man im Kopf behalten dass ich über eine NL-Holdem Regel spreche, obwohl es keine generellen, absoluten Regen beim No Limit Texas Hold'em gibt.

Ich sage es nochmal: es gibt keine generellen, absolute Regeln bei NLH. Alles ist von der jeweiligen Situation abhängig und generelle Regeln schenken speziellen Situationen definitionsbedingt keine Beachtung. Es ist immer möglich eine Situation zu finden, auf die die betreffende Regel nicht zutrifft. Ich nehme als Beispiel eine Regel von der die allermeisten behaupten würden, dass sie absolut immer zutrifft:

Man sollte niemals AA vor dem Flop folden in No Limit Holdem Cashgames.

Das ist eine Regel, der man immer folgen sollte, richtig? Nicht so schnell! Nehmen wir mal an du hast dich entschieden dein Glück mal in einem $25/$50 NL live-Spiel zu versuchen. Du hast 2000 Dollar mitgenommen, was ungefähr der Größe deiner Onlinebankroll entspricht. Du bist eh in Vegas, also warum solltest du dein Glück nichtmal versuchen, es hat doch auch gut auf den kleineren Limits geklappt. Du kommst auf einen Rush und vergrößerst deine BR auf 6000 Dollar und rutscht in einen riesigen Pot mit 4 Leuten, in dem du ein Set flopst. Du gewinnst, und plötzlich liegen 20k vor dir. Das ist mehr Geld als du dir vorstellen kannst und wird dein Leben radikal verändern, besonders weil du in letzter Zeit mehr oder weniger in den Tag hineingelebt hast. Du bekommst AA in der nächsten Hand. Es gibt einen Raise, einen Push und noch einen Push bevor du dran bist, beide haben mehr als $20000 vor sich liegen (also mehr als du). Die Pot Odds sagen, dass du auch pushen solltest, aber bist du wirklich bereit deine gesamten 20000 Dollar in dieser einen Hand (mit mindestens 3, möglicherweise aber auch 4 Leuten) zu verlieren?

Genau wegen dieser Frage kann es in dieser Situation richtig sein, AA zu folden. Wie man sieht ist diese Regel auch nicht immer korrekt, und alle anderen Regeln sind wesentlich "unkonkreter" als diese und es ist wesentlich einfacher andere Regeln zu widerlegen. Hat irgendwer anders eine "goldene" Regel, die niemals gebrochen werden sollte?

Ich verstosse relativ häufig gegen diese "Großer Pot = Starke Hand"-Regel. Das basiert immer auf situationsbedingten Einschätzungen, die nicht von dieser Regel definiert werden, sondern von meinen persönlichen Einschätzungen. Ich glaube, dass wenn man diese Regeln nicht teilweise aus situationellen Gründen bricht, lässt man Geld am Tisch liegen. Lasst mich einige beispielhafte Situationen nennen, in denen ich diese Regel breche:

Erste Ausnahme:
Wenn man den Pot preflop "fett" (also groß) macht, besonders mit der stärksten oder zweitstärksten Hand, sehe ich kein Problem darin, die Regel zu brechen. Wenn ich vor dem Flop mit AA oder KK allin gehe, hatte ich technisch gesehn garkeine "starke Hand", aber ich habe mein Geld investiert wenn ich aller Wahrscheinlichkeit vorne lag, also ist das +EV und somit das korrekte Spiel.

Zweite Ausnahme:
Wenn man einen enorm sicheren Read auf den Gegner hat und sich sicher ist, dass ein Paar in diesem Fall vorne liegt, kann man den Pot getrost groß werden lassen. Das passiert normalerweise in Folge starker Action preflop. Man kann die Handrange eines Gegners oft anhand der Preflop-Geschehnisse abschätzen. Manchmal ist diese Handrange AA-KK, es kann aber auch KK-JJ sein, möglichweise auch ein kleines oder mittleres Paar. Wenn man sich sicher ist, dass dein Gegner eine solche Hand hat und man gegen diese gesamte Range vorne liegt, sollte man den Pot groß machen.

Dritte Ausnahme:
Man kannst seinen Gegner nicht wirklich auf eine Range setzen, aber man hat preflop sehr stark erhöht (sagen wir mit AA oder KK) und er hat nur gecallt. Wenn der Gegner mehr als ein Fünftel seines Stacks preflop mit einem Call investiert, sollte man auf jeden Fall jeden Flop betten wenn man AA hat und jeden Flop ohne ein A wenn man KK hast. Er hatte nicht die richtigen Odds um ein Set zu treffen und alle anderen Hände wie 2-Paar/Straße/Flush sind wesentlich unwahrscheinlicher als ein Set. Wenn der Gegner nicht die richtigen Odds hatte um ein Set zu treffen, kannst man jeden Flop betten zu dem man ein Overpair hat (Aber nur wenn man höhere Overpairs aus der Range deines Gegners ausschließen konnte). Der preflop Call dieses Kerls war auf jeden Fall -EV, selbst wenn er seine Hand trifft und man gestackt wird, also macht euch keine Sorgen gestackt zu werden. Die Spielweise war auf jeden Fall +EV für euch. Auf den meisten Flop callen auch kleine Overpairs und Draws, man kann den -EV-Deppen also wirklich dazu bringen sich sein eigenes Grad zu schaufeln, wenn man so spielt.

Vierte Ausnahme:
Man spielst gegen einen totalen Maniac und hat einen guten Read auf ihn. Man MUSS fast große Pots mit moderaten Händen gegen diesen Typen spielen oder man wird total aus dem Spiel gedrängt. Wenn dieser Gegner auch noch mit so ziemlich jeder Hand bettet, könnten kleine Hände sehr wohl die besten Hände sein. Wenn man nicht bereit ist, diesem Maniac mit eher schwachen Händen das Geld aus der Tasche zu ziehen sollte man den Tisch wechseln.

Fünfte Ausnahme:
Man floppt einen Monsterdraw (Also Open-Ended-Straightflushdraw mit ca. 15 Outs oder mehr) und ist mathematisch gesehen der Favorit in der Hand und liegt im Moment trotzdem ziemlich sicher hinten. In diesem Falle sollte man den Flop trotzdem groß machen während man drawt.

Andere Ausnahmen:
Wahrscheinlich zu viele um sie alle aufzuzählen, und ich will auch nicht behaupten, dass ich sie alle kenne. Zusammenfassend kann man sagen: Ich folge einer sehr wichtigen Regel "Großer Pot = Starke Hand", aber mache auch Ausnahmen wenn die Situation dies verlangt. Hier ist eine Beispielhand in der ich AA habe und die zweite Option nutze. Mein Read auf die Hand des Gegners war so gut, dass ich kein Problem hatte, postflop mit einer eher marginalen Hand einen sehr großen Pot aufzubauen. Ich glaube trotzdem, dass ich die Hand nicht besonders gut gespielt habe. Es spielt in dieser Hand keine allzu große Rolle, aber ihr solltet euch wirklich überlegen ob ihr überhaupt irgendwann AA slow spielt.

Full Tilt Poker Game #2688508680: Table Majesty Palm - $1/$2 - No Limit Hold'em - 2:04:31 ET - 2007/06/17
Seat 1: Blinders ($220)
Seat 2: Supamannn ($152.30)
Seat 3: giveusakiss ($200)
Seat 4: ClayDizzo ($140.35)
Seat 5: unbeeweevable ($44.40)
Seat 6: hiheat54 ($206.30)
Seat 7: Coox ($190)
Seat 8: mike7071111 ($214.55)
Seat 9: Mplizzy2882 ($184.80)
Supamannn has 5 seconds left to act
Supamannn posts the small blind of $1
giveusakiss posts the big blind of $2
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Blinders [As Ad]
ClayDizzo folds
unbeeweevable folds
hiheat54 folds
Coox folds
mike7071111 folds
Mplizzy2882 raises to $6
Blinders has 15 seconds left to act

Ich reraise AA so gut wie immer in dieser Situation. Wenn der Gegner einen kleinen Stack hat, raise ich genug um die Odds für ein Set zu zerstören. Dieser Gegner hat einen recht großen Stack, also ist das garnicht so einfach. Ich mache eher einen "Standard-Reraise".

Blinders raises to $14
Supamannn folds
giveusakiss has 15 seconds left to act
giveusakiss raises to $49
Mplizzy2882 folds
Blinders has 15 seconds left to act

Könnte man nach einer besseren Situation als dieser verlangen? Man hat jetzt 3 Möglichkeiten: Pushen, nochmal reraisen oder nur callen. Aus irgendeinem Grund wollte ich mein Spiel ein bisschen verschleiern und habe nur gecallt. Meine Argumentation war dass ich weiss, dass dieser Kerl eine Hand wie QQ oder KK (vielleicht AK) hat, also nur 2 Outs hat. Ich werde wissen, wenn er einen Flop getroffen hat, also kann ich ihn auch sein eigenes Grab schaufeln lassen. Ich könnte ihn durch einen Reraise oder Push preflop dazu bringen AK zu folden und das wäre schrecklich. Dieser Kerl ist so ziemlich pot commited also sollte ich seinen ganzen Stack nach dem Flop in den Pot bekommen. Eigentlich ist das eine ziemlich bescheidene Logik: Wenn er KK hat, callt er meinen Push so oder so, QQ callt meinen Push zu ebenfalls zu 98% und AK fühlt sich wahrscheinlich pot-commited und callt auch. Es ist wesentlich besser das Geld vor dem Flop in den Pot zu bringen, weil der Flop sie aus der Hand jagen könnte. Ich bin ein Idiot!

Blinders calls $35

*** FLOP *** [2h 4s 9d]
giveusakiss has 15 seconds left to act
giveusakiss bets $40

Sehr sicherer Flop. Dieser Kerl hat im besten Fall noch eine 4% Chance mich zu besiegen. Ich plane, auf dem Turn zu pushen.

Blinders has 15 seconds left to act
Blinders calls $40

*** TURN *** [2h 4s 9d] [Ts]

giveusakiss checks

Ich mag diese Karte nicht wirklich. TT könnte eine mögliche Hand sein, denke ich. Und jetzt scheint er schwach zu sein. Könnte AK sein? Jetzt sollte ich betten, und es soll ein wenig nach einem Steal aussehen.

Blinders bets $54
giveusakiss has 15 seconds left to act
giveusakiss raises to $111, and is all in

Wenn er nicht gerade TT hat, ist er tot, und das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Erinnert euch, dass ich einen sehr festen Read hatte, der sich auf KK und QQ beschränkte. Alles ergibt einen Sinn, nur der Check/Raise Allin auf dem Turn nicht.

Blinders calls $57

Bevor ich euch zeige, was er hatte, nehmt euch ein wenig Zeit und bildet euch eine Meinung. Vorher schauen wir noch auf eine andere Hand wo ich verhindert habe, dass jemand das mit mir macht, was ich versuche zu tun, indem ich die Regel breche:

Full Tilt Poker Game #2688571472: Table Cathedral Rock - $1/$2 - No Limit Hold'em - 2:13:26 ET - 2007/06/17
Seat 1: Kid-B-Tight ($81.10)
Seat 2: ilduce222 ($121.50)
Seat 3: Blinders ($181)
Seat 4: MichaelApproved ($107.75)
Seat 5: PChiphop ($78.25)
Seat 6: djtanlaw ($328.55)
Seat 7: giveusakiss ($205.55)
Seat 8: Cuernavaca ($0), is sitting out
Seat 9: Hammerhorn ($268.60)
Hammerhorn posts the small blind of $1
Kid-B-Tight posts the big blind of $2
5 seconds left to act
Cuernavaca adds $50
Cuernavaca has returned
giveusakiss posts a dead small blind of $1
giveusakiss posts $2
The button is in seat #8
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Blinders [Qd Qh]
ilduce222 folds

Auf keinen Fall mache ich aus dieser Position etwas anderes als meine Damen zu raisen.

Blinders raises to $10
MichaelApproved folds
PChiphop calls $10
djtanlaw folds
giveusakiss folds
Hammerhorn raises to $42
Kid-B-Tight folds
Blinders has 15 seconds left to act

Ich glaube kaum, dass dieser Hiphop Typ mich geschlagen hat, aber der Reraise von dem großen Stack riecht schon ziemlich nach AA oder KK (so würde ich das jedenfalls spielen). Ich muss mich jetzt fragen ob ich diesem Read glaube. Wenn ich pushe und Recht habe, bin ich so gut wie tot. Wenn ich Recht habe und nur calle, habe ich die falschen Odds ein Set zu treffen und werde nach dem Flop sehr schwierige Entscheidungen zu treffen haben. Der Raise von diesem Typen ist so groß, dass ich nur mit Paaren callen kann, von denen ich glaube, dass sie vorne liegen, also wird er auch eine sehr genaue Idee haben, was ich habe. Ich vertraue meinem Read.

Blinders folds
PChiphop has 15 seconds left to act
PChiphop calls $32
*** FLOP *** [6c 2c 5h]
Hammerhorn bets $226.60, and is all in
PChiphop has 15 seconds left to act
PChiphop calls $36.25, and is all in
Hammerhorn shows [Ac Ad]
PChiphop shows [Qs Kc]
Uncalled bet of $190.35 returned to Hammerhorn
*** TURN *** [6c 2c 5h] [6s]
*** RIVER *** [6c 2c 5h 6s] [2s]
Hammerhorn shows two pair, Aces and Sixes
PChiphop shows two pair, Sixes and Twos
Hammerhorn wins the pot ($168.50) with two pair, Aces and Sixes

Wenn Hammerhorn hier nicht AA finden würde, könnte ich den Idioten namens Hiphop locker stacken, aber wenigstens habe ICH nicht meinen ganzen Stack an Hammerhorn verloren. Und jetzt zu den Ergebnissen der Hand von eben. Bereit??

giveusakiss shows [Ah Ac]
Blinders shows [As Ad]
*** RIVER *** [2h 4s 9d Ts] [Kc]
giveusakiss shows a pair of Aces
Blinders shows a pair of Aces
giveusakiss ties for the pot ($202) with a pair of Aces
Blinders ties for the pot ($202) with a pair of Aces

Translated by coldi