Chris Rhodes ist der Limit Hold'em Pro Kursleiter bei PokerSavvy Plus, unserer neuen Poker Trainings-Seite. Trete heute bei oder nehme Dir eine kostenlose 7-tägige Probe, um die Coaching Viedos von Chris anzusehen und mit ihm in unserem Pro-moderierten Forum in Verbindung zu treten.

Wähle ein Spiel, jedes Spiel.

Spieler, die heute in die Poker-Welt eintreten, haben viele verschiedene Wahlmöglichkeiten, sich auf bestimmte Gebiete zu konzentrieren. Der Nervenkitzel der großen Gewinne und die Mengen an Fernsehübertragungen haben viele Spieler zu den Turnieren hingezogen, obwohl die Konzentration auf Turniere für ihre Entwicklung schädlich sein kann. Die extrem hohe Varianz und die Rake-/Gebühren-Strukturen können bei Turnieren einen steinigen Weg bereiten, um eine Bankroll in den frühen Stufen aufzubauen. Turniere können auch zu schlechte Gewohnheiten führen (oder zumindest eine schiefe Perspektive), wenn es um die Poker-Strategie geht. Viele Turnier-Spieler denken, dass alles was man braucht, um zu gewinnen, darin besteht, Bad Beats zu vermeiden und coinflip-Entscheidungen zu gewinnen. Das vorausgeschickt bleibt zu sagen, dass Turniere für Elite-Spieler gewinnbringend und aufregend sein können und zudem zu mehr Möglichkeiten außerhalb des Poker-Tisches führen, wie z.B. Berühmtheitsstatus und Sponsorships. Ich mag Turniere nicht besonders, aber ich nutze sie manchmal, um die Cash Game Monotonie aufzubrechen und einen großen Gewinn anzustreben, der bei Cash Games nicht so schnell eintreten kann.

Cash Games haben einige Vorteile, die Turniere nicht aufweisen können. Als Cash Game Spieler bin ich in der Lage zu spielen oder aufzuhören, wann immer ich will. Das ist wichtig, da ich mein Leben nicht mit Turnier-Terminen verplanen oder Pläne annullieren will, wenn ich zufällig tief versinke und hinter dem Computer oder im Cardroom für viele Stunden stecken bleibe. Das gibt mir auch die Fähigkeit weiterzuspielen, wenn ich gut spiele oder eine Pause zu machen, wenn ich finde, dass ich schlecht spiele. Das Spielen von so vielen effektiven Stunden wie möglich und das Minimieren von unrentablen Stunden ist entscheidend für meinen Spielerfolg.

Cash Games haben auch eine direktere Beziehung zwischen solidem Spiel und Belohnung. Das gute Spiel in einem Turnier kann oder kann nicht zu finanziellem Erfolg in diesem bestimmten Turnier führen, aber nach einem gutem Spiel für einen Tag in einem Cash Game, wird ein Spieler ziemlich wahrscheinlich einen Gewinn zeigen. Turnier-Spieler verlassen sich auf die großen Gewinne, um für viele Turniere zu zahlen, wo sie nicht ins Geld kommen und manchmal kann es lange trockene Perioden zwischen den Gewinnen geben. Bei Cash Game Spielern kann es für eine Weile schlecht laufen, aber das Geld steht bei entsprechender Qualität des Spiels nicht so lange Schlange. Cash Games erlauben auch mehr Skills außerhalb der Karten, um einem Spieler zu helfen, gewinnbringend zu spielen. Als Cash Game Spieler habe ich die Möglichkeit die Limits zu wählen, ebenso wie den Tisch, an dem ich spielen will. In einem Turnier kannst Du nicht auf die Besetzung des Tisches schauen und einen anderen Tisch wählen. Bei Cash Games ist dieses Vermögen eine meiner besten Waffen.

Der endgültige Vorteil, den ich gerne erwähnen möchte, ist die Verfügbarkeit von Spielen. Sobald Du auf mittleren bis höheren Limits spielst, gibt es wesentlich mehr Optionen für den Cash Game Spieler, um Action auf jedem Niveau zu bekommen. Sobald Turnier-Spieler auf ihrem Gebiet die höheren Limits erreichen, werden sie gezwungen, jede Woche die wenigen großen Online-Turniere zu spielen oder herumzureisen. Cash Game Spieler können zu jeder Stunde große Spiele auf vielen Online-Seiten spielen oder beschließen, bei einer live Veranstaltung, die in vielen Städten angeboten werden, teilzunehmen.

Jetzt wo wir beschlossen haben, Cash Games zu spielen, ist heute die wichtigste Wahl Limit oder No-Limit Hold'em (wobei einige Spieler allerdings eine andere Poker-Variante bevorzugen). Ich wählte offensichtlich, Limit Hold'em zu spielen, aber wenn ich meine Karriere heute nochmals starten würde, denke ich, dass ich No-Limit wählen würde. Nach meiner zugegebenermaßen voreingenommenen Meinung, glaube ich zwar, dass Limit das angenehmere Spiel ist, aber Gelegenheitsspieler fühlen sich mehr zu No-Limit hingezogen, und wenn ich heute anfinge, zu spielen, würde ich ihnen wahrscheinlich folgen.

Im Gegensatz zu dem weit verbreiteten Glauben, beinhaltet Limit ein viel größeres Action Game als No-Limit. Die meisten Hände beim Limit Hold'em erreichen die späten Straßen (wenn nicht sogar den Showdown), während viele No-Limit Hände bereits preflop oder am Flop enden. Wegen der beschränkten Größe der Einsätze im Vergleich zum Pot ist Limit ein viel größeres Drawing-Spiel, das zu größeren Multiway-Pots führt. Spieler werden auch viel weniger für ihre Fehler bestraft. Deshalb sind auch viel mehr Spieler bereit, aus dem Rahmen zu fallen. Beim No-Limit scheint es, dass sogar die Fische viel vorsichtiger spielen. Während Limit ein extrem anspruchsvolles Spiel ist (besonders wenn es auf höherem Niveau gespielt wird), ist eine Kehrseite, dass viele der Entscheidungen, die von soliden Spielern getroffen werden, ein wenig mehr Routine enthalten, weil sie einfach beschränkte Optionen haben (raisen, callen oder folden). Das ergibt eine viel kleinere Range von winning Stilen, die beim Limit gespielt werden können, im Vergleich zu der breiten Range beim No-Limit.

Heute haben Poker-Spieler, mehr als jemals zuvor, Wahlmöglichkeiten. Der beste Rat, den ich Dir geben kann, ist, Dich auf die Spiele zu konzentrieren, die Dich erfreuen und die am besten zu Deinen Skills passen. Du wirst Deine Nische finden.