Online Poker
         or  Register now!
 Remember me
Ilmainen Nettipokeri Online Poker
+ Lade Freunde ein
 

Du kannst einen Idioten nicht auf eine Hand setzen

Ich spiele im Moment hauptsächlich .50/1 NL Hold'em an 10er-Tischen. Da gibt es eine gute Mischung aus vernünftigen Spielern, Zockern und Anfängern. Du kannst in Schwierigkeiten kommen, wenn Du versuchst, übermäßig viel zu analysieren, was ein Spieler tut, wenn dieser es selbst kaum weiß. Du solltest möglichst schnell herausfinden, wer die Idioten am Tisch sind und dann bei diesen solltest Du Abstand davon nehmen, herausfinden zu wollen, was sie vorhaben. Sie wissen wahrscheinlich gar nicht, was sie tun und so verschwendest Du bloß Deine Zeit. Unten habe ich eine sehr interessante Hand aus DoylesRoom dargestellt, die ich am Wochenende gespielt habe. Ich werde meine Gedanken an den verschiedenen Stellen in der Hand zeigen und auch, was ich dachte, das die Gegner haben könnten. Sieh selbst ob Du einen dieser Typen auf eine Hand setzen kannst. Viel Glück!

.50/1 NL Hold'em - Doyles Room

Sitz 1 : bums-r-us hat $76
Sitz 2 : plan B hat $186.50
Sitz 3 : sydom numspa hat $191.36
Sitz 4 : Blinders hat $111.25
Sitz 5 : glissdaddy hat $110
Sitz 6 : Speedwolf hat $54.50
Sitz 7 : rags2rich hat $43
Sitz 8 : Low Voltage hat $59.98
Sitz 9 : rr11 hat $23
Speedwolf ist der Dealer.
Sitz 4 : Blinders hat Jc Js
rr11 foldet.
bums-r-us foldet.
sydom numspa callt $1 and erhöht um $3.

Ich hätte lieber als erster erhöht mit meinen beiden Buben, aber so ist dieser Kerl der erste. Ich muss nochmal erhöhen, um zu sehen, ob ich bereits geschlagen bin.

Blinders callt $4 and erhöht um $3
glissdaddy foldet.
Speedwolf foldet
rags2rich callt $6.50 erhöht um $3
Low Voltage foldet.
sydom numspa callt $6
Blinders callt $3

Wow, ein re-reraise vor dem Flop. Das ist ein Verhalten, dass Stärke vermuten lässt. Dieser Typ hat wahrscheinlich ein hohes Paar (AA oder KK) oder vielleicht auch QQ oder AK. Der ursprüngliche Raiser callt nur. Er hat auf keinen Fall ein hohes Paar. Er hofft darauf, dass ich nicht erneut erhöhe. Er könnte AK, AQ oder ein kleines Paar haben. Na gut, ich muss nur $3 nachbezahlen bei einem $30-Pot. Ich muss callen. Doch ich werde meine Buben wie ein kleines Paar spielen müssen und hoffen, einen Drilling zu treffen.

FLOP [Jd Qd Kh]
rags2rich setzt $33 und ist All-in
sydom numspa callt $33
Blinders callt $33

Ich habe mein Set getroffen, aber ich hasse diesen Flop. Der Re-Reraiser könnte ein höheres Set getroffen haben, aber warum pusht er dann schon all-in? Er könnte es gegen Straight- oder Flush-Draws schützen wollen. Er könnte aber auch AA oder AK halten und dann liege ich noch vorn. Der andere Typ callt nur und ich bin mir sicher gegen ihn vorne zu liegen, weil ich nicht glaube, dass er KK oder QQ hat. Selbst wenn ich gegen den ersten Raiser verliere, kann ich wahrscheinlich gegen diesen Typen auf den späteren Straßen noch Geld machen, weil er dann commited ist.

TURN [Jd Qd Kh] [Ad]

sydom numspa checkt
Blinders checkt

Das war die schlimmstmögliche Turn-Karte für mich und ich verliere den Glauben an mein Set. Ich werde jetzt von AA, KK, QQ, zwei Karos sowie von jeder Zehn geschlagen. Wenn der Typ etwas setzt, muss ich wohl folden. Er checkt, ich befürchte eine Falle und checke ebenfalls.

RIVER [Jd Qd Kh] [Ad] [Ks]

sydom numspa setzt $148.36 und ist All-in

Cool, ich habe mein Full House getroffen und der Typ setzt all-in. Sowas habe ich an einem CashGame-Tisch noch nicht erlebt. Einen massiven All-in-Bet in einen leeren SitePot, ohne dass noch Karten kommen würden. Das ist wirklich einer der seltsamsten Züge, die ich jemals gesehen habe. Was hat dieser Typ, dass ihn zu solch einem Zug verleiten würde? Ich habe überhaupt keine Stärke gezeigt, seitdem ich vor dem Flop um $3 erhöht habe. Ich war eher eine CallingStation. Er kann nicht glauben, dass ich hier mit einer schwachen Hand mitgehe. AK ist eine Hand, die er haben könnte. Das ist die zweitbeste Hand nach AA, aber mein Verhalten lässt nicht gerade darauf schließen, dass ich AA halten könnte. Wenn der Typ die Nuts hat, warum will er dann kein Geld mehr von mir? Etwas stinkt hier und mein FullHouse schlägt viele Hände. Außerdem ist der Pot sehr groß. Bevor Du nachsiehst, was glaubst Du, hat der Kerl, dass zu der Art und Weise passen würde, auf die er die Hand gespielt hat. Ich calle, um es herauszufinden.

Blinders callt $68.25 und ist All-in
Showdown!

Sitz 4 : Blinders hat Jc Js
sydom numspa hat Kd 5d
sydom numspa hat einen Flush AKQJ5
Blinders hat ein Full House : Buben über Könige
Blinders gewinnt $134.96 mit einem Full House : Buben über Könige

Wow, der Typ hat bloß den Flush! Er hat eine OpenRaise mit K5s gemacht, sehr loose agressive. Und dann hat er auch noch zwei Erhöhungen vor dem Flop gecallt. Er flopt einen FlushDraw und ein Paar: sein Call ist OK, weil er hoffen kann, sich zu verbessern. Auf dem Turn hat er den besten Flush und setzt nicht. Ich hätte gegen eine größere Erhöhung am Turn aufgrund des gefährlichen Boards gefoldet und es wäre ein guter Fold gewesen. Das Board paart sich am River und er setzt all-in gegen einen Spieler, der keinerlei Stärke gezeigt hat. er wird an dieser Stelle nur von einem FullHouse gecallt, höchstens noch mit einem niedrigerem Flush, welcher aber sehr unwahrscheinlich erscheint, wenn man sich die Aktionen vor dem Flop ansieht. Er hätte besser nur einen Value-Bet gemacht und ich hätte wahrscheinlich nur gecallt, wodurch er einiges Geld gespart hätte. Ok, was ist mit dem Typen, der am Flop all-in gegangen ist? Versuche, ihn auf eine Hand zu setzen, bevor Du nachsiehst, was er hatte. Ich schätzte ihn auf AA, KK, QQ oder AQ.

Sitz 7: rags2rich hat 2d 4c
rags2rich hat ein Paar Könige
Blinders gewinnt $128.54 mit einem Full House : Buben über Könige
Low Voltage : nh

42o! Willst du mich verarschen?! Damit hat der Typ zuerst eine Minimum-Erhöhung gespielt und dann einen Reraise vor dem Flop abgefeuert? Er musste folden, aber ich schätze, er war Pot-Comitted durch seinen Small Blind! Wenn er bei seiner Anzahl an Chips unbedingt erhöhen wollte, war ein all-in vor dem Flop die einzige Option. Dann hätten wir beide gefoldet und er hätte den Pot sofort gewonnen. Auf dem Flop voller Bilder, ist ein All-in-Bluff absolut falsch, weil so ein Flop fast immer wenigstens einem Spieler hilft. Er hätte all-in gehen sollen, wenn es ein Flop mit vielen kleinen Karten gewesen wäre.

Hat irgendjemand auch nur ungefähr einschätzen können, was die beiden gehabt haben? Ich schätze nicht. Du kannst keinen kompletten Idioten auf eine Hand setzen.

Lies mehr Gedanken über das Pokern von "Bilnder's Poker" bei www.blinderspoker.blogspot.com. Wenn Du Dich für Sport interessierst, solltest Du Dir auch das mal ansehen: FantasySportsLive.com. FantasySports.com kompremiert die FantasySport-Erfahrung in einen action-geladenen Tag. Nimm täglich an Sit&Go-ähnlichen Wettbewerben mit garantierten Preisen teil. Stell Dein Team in den angebotenen Sportarten auf, beobachte die Wettkämpfe in Echtzeit und räume dicke Gewinne ab. Nutze den Link und erhalte 50$ umsonst bei Einzahlung über Paypal oder Kreditkarte. Nutze Savvy Points um Deinen Account aufzufüllen - sieh im SavvyShop nach den Details!

Kommentiere übersetzen Email
 

Mehr bei PokerSavvy | Poker Artickel | Poker Videos | 

weitere themen
Affiliate Program
Texas Hold'em Guide Download Poker Rooms Download Poker Rooms Other Stuff Other Sites We Like
 
 
© 2008 PokerSavvy. All Rights Reserved.
Gib deine Email Adresse ein, um exklusive Bonus Angebote zu erhalten: