Recuerde de aprender algo cada vez usted se sienta en la mesa de póker. Suena como una máxima sencilla y elemental seguir, pero es más fácil de dar por sentado que usted quizás espere.

Yo me dí cuenta de esto hace algunos noches cuando fui a un casino local para un torneo del ningún-límite después de un paro involuntario algo largo del juego vivo. Hay un torneo grande que viene el mes próximo a un casino en Reno, donde vivo, y quise desempolvar mi juego vivo un poco en previsión de este acontecimiento. He estado jugando en su mayor parte en línea recientemente y, dadas las diferencias significativas entre los dos juegos, fueron tiempo para una puesta a punto.

El espacio de póker fue lento en este el lunes por la noche y nosotros tuvimos apenas dos mesas de jugadores para el $55 acontecimiento de compra-en de dólar y sólo tres serían pagados. Cuando pequeños torneos locales van, éste tiene una estructura decente bonita. El ciega son 25-50 en empezar y aumentar cada 15 minutos. Cada jugador recibe 2.000 en pastillas, el 40 grande ciega muchos más de algunos pequeños torneos de turbo que sólo dan usted 1.000 más o menos. Esto tiene en cuenta algún juego extra, que es agradable cuando usted trata de conseguir la oxidación de su juego.

Repare lejos, sentía cómodo y enfocado, aún más intensamente enterado que usual de mis adversarios que apuestan las pautas y dicen. Es chistoso lo que un tiempo pequeño hará lejos; si usted juega cada día, es fácil de asumir que usted tiene un puño en lo que pasa, sin dar cuenta de que su concentración transcurre probablemente con el tiempo.

Cuándo yo jugaba más a menudo, pienso las cosas pequeñas pasaron. Es decir, yo supe si había jugado bien o mal, o si había conseguido afortunado o de mala suerte, y yo volví a poner ciertas manos y se preguntó si podría haber hecho algo de forma distinta. Pero yo no lo hice una prioridad para asegurar que tomé por lo menos una lección aprendida de cada sesión. Considere esa revelación en él mismo uno tal lección.

Había unos pocos otros que vino de este torneo y yo compartiré una pareja. El primer vino temprano en con ciega en 50-100. Había habido mucho cojear que pasa, y había estado en la posición dura de encontrar manos decentes en los asientos de corte de operaciones o botón y preguntándose para cómo jugar, porque desprecio generalmente cojear y limpers crónico en general.

Pero usted consigue que mucho en torneos bajar-planos y usted tienen que llegar sin ayuda para ajustar. El problema con levantar con 7-7 o UN-J aquí está que usted sólo será llamado por una mejor mano (y muchos jugadores cojean con 9-9 o UN-Q en estos torneos). Si usted no puede echar limpers, su mejor apuesta es de unirlos y avanzar con cuidado.

El hallazgo el UN-9 de diamantes en el botón después de dos limpers, yo decido cojear también y para esperar dejarse para caer pesadamente dos diamantes, no esperando necesariamente que el fracaso viene as-alto. Ciegan el juego y nosotros vemos un fracaso cinco-entregado de 7-8-A con dos clubes (7-8) y no me emociona realmente. Las atracciones rectas y parejas en abundancia, y ninguna manera de saber si mi par de ases es bueno. A mi sorpresa, el pequeño ciega dirige fuera para $100 – una pequeña apuesta, pero una apuesta sin embargo – y el grande ciego instantáneamente llamado. Puse al apostante en un pequeño as como yo mismo y como la persona que llama en una atracción. O eso, o los dos tuvieron las atracciones.

El dos limpers delante de mí ambos doblez y está hasta mí. ¿Acabo de llamar aquí, pero hacer así no me da información en cuanto a si la mano es buena, y lo que si el pequeño ciego dirige fuera otra vez en la vuelta? Decido levantar a $400, sabiendo que tendría una decisión dura si alguien empujó todo-en (parte de las atracciones potenciales quizás sea favorecida sobre mí) pero queriendo definir la mano. Ambos llamaron un latido del corazón. Ningún re-aumento, ningún doblez. Llame apenas. Respingo adentro y los figuro ambos para atracciones.

El gato de diamantes viene en la vuelta y esto aparece ser una tarjeta "segura" para mí, como yo seguro como infierno no quiso ver ningún club, 9s ni 4s golpean la tabla, aunque alguien con 9-10 pueda tener un hizo un derecho. Ciegan verificado y, mientras ellos podrían haber estado atrapando, sus cheques me dijeron los dos perdieron en la vuelta (yo no pensé que cualquiera fue un jugador suficiente bueno para atrapar aquí). Los dos miraron con anhelo en mí como si ellos mendigaran a mí verifico. Sabiendo esto, yo miré mi montón, asió algunas pastillas e inmediatamente … verificado igualmente. Desgraciadamente así, resulta.

Otra vez, yo figuré que estos tipos llamarían probablemente ninguna apuesta decente-calibrado y yo todavía no estuve seguro si mis ases fueron buenos. Pero una vez que ellos verificaron, supe que tenía la mejor mano. La olla fue $1.700 y tuvieron acerca de $1.900 izquierdo. La única manera de conseguir a jugadores malos lejos sus atracciones en la vuelta son de ir todo-en, e incluso que no quizás trabaje. Así que tuve el derecho leyó, pero hizo el juego equivocado, que llegó a ser evidente cuando el comerciante echó el 9 de corazones en el sentía para el río.

Ciegan verificado otra vez y, esta vez, yo verifiqué sabiamente detrás de ellos aunque hubiera hecho dos par. El pequeño ciego girado más de 5-6 de-juicio para un recto y el grande ciego girado sobre la Q-10 de clubes. Cada se había dejado caer pesadamente una atracción grande bonita y, la verdad es dicha, probablemente me podría haber conseguido para doblar por todo-en de re-levantando en el fracaso. Pero estos jugadores débiles y pasivos que escogen llamar apenas un aumento grande en el fracaso regaló las manos. Sin embargo, yo no sé lo que es peor; eso, o mí verificando detrás de ellos en la vuelta. Si había jamás un tiempo al overbet la olla, eso fue lo.

"Supe que debo haber martillado la vuelta," pronuncié entre sí de asiento 1 y el comerciante, oyendo mis comentarios, cabecearon de acuerdo. "Pero por lo menos uno de esos tipos habría llamado probablemente de todos modos". El cabeceó otra vez.

Adivine que usted podría hacer el caso que salvé dinero allí, pero usted no podría decir el mismo para mi última decisión pobre de la noche. Hacia abajo a tres-entregado, estuvimos en el dinero y los pagos fueron $400 para primero, $150 para el segundo y $50 para el tercero. Tuve la pastilla dirige con 15.000, seguido por otro hombre con 9.000 y un tercer jugador con 6.000.

Como pastilla-corta van, éste fue tan sinceramente como ellos vienen. Tuve el 50 por ciento de las pastillas en el juego, así que tuve derecho al 50 por ciento del dinero, o $300. Debe haber sido $200 para el segundo jugador y $100 para el tercero, aunque ellos puedan haber escogido ir $150 cada para todo cuidé.

El montón corto, un hombre más viejo obeso con una cara inclinada y agria comportamiento, indicó eso con el ciega aumentando a la suerte sería un factor significativo y eso, por consiguiente, mi pastilla dirige no significó tanto. Sonó suficiente razonable, así que propuse $250 para mí y $175 cada para ellos. Por supuesto, Sr. Montón Corto Obeso se negó (no es siempre el montón corto que arruina un bueno corta?). El insistió en $200 cada; yo plano negado, y nosotros volvimos a jugar.

Sin embargo, Sr. sistema operativo mantuvieron gimotear como si hubiera robado su cartera en pleno día y yo fui cansado de vista lo. Empecé a preguntar también si el universo de póker me castigaría para negar el trato y me atasca con un fin de tercer-lugar. Así que después de oír bastante de su acoso, y después del tipo del segundo-lugar consiguió unas pocas más pastillas moviendo en en mí, yo dije que tomaría el trato y nosotros cada izquierda con $200.

Esto mueve fue infinitamente más débil que mi cheque en la vuelta en la otra mano y, el más pensé acerca de ello, el más yo me odié para ello en el maneja en casa.

Pero eso es póker; usted hará su acción de decisiones malas. La llave es de cerciorarsele aprende de ellos.