El agente anterior de FBI Joe Navarro cava atrás en la ciencia mucho más hecha la crónica de póker dice en el libro "Leyó 'la Eme y Cosecha," con una ayuda pequeña del Mocoso de Póker y un conjunto de requisitos para el tema que aplasta ésos de su antecesor principal.

Eso dijo, el centro del texto fue esencialmente mucha actividad acerca de … bien, no exactamente nada, pero no un terreno entero. Eso tiene para no decir no hay una lección ni dos en llevar del libro. Navarro es calificado extraordinariamente para el sujeto y él está entusiasmado por compartir sus vistas de la conducta humana y cómo ellos traducen en la mesa de póker.

La palabra lo tiene que Navarro fue invitado a dar un discurso en uno de campos de Hellmuth de Phil, y, su información fue tan impresionante que Hellmuth él mismo y otros veteranos de póker de grizzled tales como T.J. Cloutier fue cautivado bastante por su presentación para empezar garabateando notas copiosas. Después, ellos dieron las recomendaciones verbales fuertes acerca de enseñanzas de Navarro.

Hellmuth presta su nombre y el respaldo al libro, para hacer presumiblemente un macho cabrío extra o dos – como él necesita el dinero – y para agregar un arranque del poder de la estrella al apuro del autor.

Las enseñanzas de Navarro son probablemente semejantes en una manera sencilla a eso de póker le dice a antepasado Mike Caro "Loco", cuyo clásico "el Libro de Dice" se queda la autoridad seminal en el tema. Qué Caro y Navarro tienen en común es que sus libros pueden ser restringidos razonablemente a una útil y la lección poderosa:

"Medios fuertes medios débiles y débiles fuertes," se queda dato muy exacto y valioso de Caro a lectores. En el caso anterior de agente de FBI, la lección podría ser indicada simplemente … atiende.

Usted no tiene que leer un libro entero para absorber esta lección, aunque sea un valioso uno. Otro crítico dijo que puntas de Navarro más fueron convenidas para un aviador que un libro, y este autor concuerdan. El texto consigue un pequeño repetitivo aunque la lección del centro se quede lo mismo.

Pero esta vista viene de un autor y el jugador que cree dice son sobrevalorados. Esto no significa que ellos son sin sentido, pero si usted juega póker contra mejor que adversarios de principiante, son raro que usted encontrará deslumbrar dice eso puede agregar una ventaja a su juego.

No que usted no' los debe buscar, que escucha atrás a la lección básica de atender. Si usted observa que un adversario empuja fuertemente sus pastillas en la olla cuando él tiene una mano grande, pero los salpica de nivel de ojo cuando él engaña, entonces que es información valiosa que usted debe registrar y deber recordar cuando usted juega contra él.

Sin embargo, si usted gasta demasiado tiempo que busca dice en la mesa de póker, usted perderá mucho lo que pasa en el juego, y esto es una cosa mala. Navarro estima que el 70 por ciento del juego lee a personas y apenas 30 por ciento está acerca de la estrategia de la propiedad. Digo que está probablemente más cerca a 50-50, pero el aspecto de personas de lectura depiende más en lo que sus adversarios hacen – su apostando las pautas, la frecuencia de ollas entrantes, etc. -- Se opuso como a cómo ellos mueven en sus asientos o cuán profundo ellos respiran.

Navarro abre el libro con una pepita interesante de información acerca de la conducta humana que él aprendió de sus años en el FBI. Reclamar que los pies son la parte más honesta del cuerpo humano, él dice que personas tienen un natural "la pelea o el vuelo" la respuesta cuando encarado con un conflicto, y que los pies indicarán cuál sendero que ellos toman. Tan si su adversario tiene una mano fuerte, Navarro considera, los pies hacen o utilizan o envolvieron alrededor de su silla porque él está dispuesto a "luchar" e ir a combatir con la mano.

¿Cuál sonidos como una punta agradable y como todo, pero cuán práctico es? ¿La próxima vez sus aumentos de adversario de bajo el fusil y usted mira abajo hacia reinas de bolsillo, qué hace usted? ¿Frota sus ojos, nerviosamente reclamo que usted perdió un contacto y golpeó el piso para mirar la posición de pies de adversario? ¿E incluso si ellos utilizaran desenfrenadamente, impondría todavía usted a sus reinas?

Eso es donde el retrato de dice consigue oscuro. Ellos sólo le pueden tomar hasta ahora, y usted anda observando mejor que sus adversarios en una escala más ancha entender su conducta. La ironía de "Leyó 'la Eme y Cosecha" es proporcionado por Hellmuth, que quizás sea más naturalmente talentoso en leer a jugadores que algún jugador de primera allí y que necesita lo menos cantidad de ayuda en el tema.

Hasta cierto punto, enseñando a personas a cómo leer los otros son equivalente a educar alguien en cómo ser atractivo; personas que o tener o ellos hacen no, y esto es algo que sólo puede ser enseñado marginalmente. Hellmuth, casualmente, fue implicado también en una mano televisada donde la premisa básica de atender habría beneficiado uno de sus adversarios.

En un 2007 WSOP mesa final, Brett Richey, un joven profesional sólido que ha hecho un par de mesas televisadas, abrió de la posición temprana con reyes de bolsillo. Soy a menudo de la creencia que lo es nunca un error para negarse a doblar este pre-fracaso de mano, pero esto quizás había sido una excepción rara. Detrás de él, el encantador y (moderadamente) Beth Shak talentoso miró abajo hacia dos todo-en de ases y re-levantó. Detrás de Shak, Hellmuth se asomó hacia abajo en los otros dos ases y salpicó desagradablemente qué pocas pastillas que él había dejado en la olla. Los aumentos sólo no fueron lo que debe haber agarrado la atención de Richey; las celebraciones por Shak y Hellmuth fueron.

¡Mientras Richey reflexionó su decisión, Shak anduvo sobre a la baranda y zangoloteó otro par impresionante al bailar alrededor delante de su marido y un número inaudito de nuevos admiradores masculinos, mientras exclamando verbalmente, "yo lo he conseguido! ¡… Yo lo he conseguido"! ¡Entretanto, Hellmuth anduvo sobre a una multitud que incluyó Phil Ivey y un puñado de otros profesionales y declaró, "yo me tomé menos que un momento para mover en … menos que un momento! ¡Qué piensa usted que tengo?"!

¿Los ases, quizá? Richey, evidentemente, no atendía. El pedía que el comerciante contara la olla y hacer el cálculo de algún tipo, mientras inconsciente a las bufonadas de sus adversarios. Debe creer que él no habría cambiado de opinión – ni pensado por lo menos duramente acerca de ello -- tuvo él presenció un par de las celebraciones más equivocadas de todo tiempo. Es decir, si diciendo la multitud usted tiene los ases no son un dice, yo no sé lo que es. Pero Richey llamó de todos modos y busted fuera en octavo lugar.

¿Reservaría Navarro fue de cualquier ayuda en esa situación? Bien, sí y no. ************ de observaciones exhaustivos de Navarro de naturaleza humana habría venido en el juego, pero en el concepto fundamental de atender habría ayudado.