La parte de su evolución como un jugador de póker no sólo debe ser una progresión de la toma de decisiones correcta, pero de una comprensión del proceso por que usted toma esas decisiones.

Una vez que usted consigue pasado los principios de saber empezar bueno manos, la importancia de la posición, conserva las probabilidades y otros fundamentos, una parte grande de su juego debe concentrar en no lo que usted hace realmente, pero cómo usted piensa acerca de lo que hacer.

Debo esta lección en la parte grande al "Harrington en" la serie del libro. Mientras yo no creo que los tres libros sean el clásico que algunos críticos tensos – en $30 un taponazo, yo pienso hay mejores valores para su dólar – un concepto importante que tomé de la "Acción Dan" fue su evaluación por que la pifia más grande él ve a jugadores hacen no piensa la situación. El observó varias manos en las que él cree que un error de jugador no llamaba, levantaba, verificaba o doblaba, pero que él no pensó realmente antes que él lo hizo. Harrington concluye que si usted invertirá el tiempo, el esfuerzo y el dinero que lo toma para ganar un torneo, entonces usted se lo debe a usted mismo para hacer una decisión informada.

Quizás suene como una lección relativamente básica, pero como una cosa que he venido a saber acerca de póker es que el más aprendo, el más yo me doy cuenta de que yo no supe. Un nivel de la comprensión parece llevar a otro, en que le señala se pregunta cómo la versión previa de usted ganó jamás algo.

Traigo arriba el punto a causa de una mano reciente que jugué en un torneo vivo que de otro modo quizás sea considerado de poca importancia en el esquema grande de cosas. Pero yo me dí cuenta de después de que el torneo terminara que yo nunca había pensado de una mano semejante en tales términos encamados.

Aquí están los detalles: en las etapas medianas con ciega en 200-400, un jugador que había estado salpicando alrededor en muchas ollas cojeadas en de la posición temprana. Estuve en el grande ciego y sólo tenido acerca de 3.600 izquierdo después de anunciar el ciego. El más débil, debido a un corre de suerte de multa y decisiones dudosas, había trabajado arriba su montón a alrededor de 10.000, el más grande en nuestra mesa. Después de que mirarlo juegue para acerca de 2 horas en mi mesa, yo hice unas pocas conclusiones acerca de su juego: inexperimentado, desinformados, descuidado, volátil. Es decir, un asno.

El había estado levantando y había estado jugando muchas ollas, pero una parte grande de mi evaluación vino de una mano más temprano en la que yo no fui implicado. Con el ciega en 50-100, él levantó a 300 de la posición temprana entonces llamó un aumento super-apretado de todo-en relación con de jugador para 2.500 más. Super Apretado girado sobre Q-Q y Asno Volátil mostró UN-J de diamantes. Después de que hacer acerca de una llamada de constante-dinero como un 3-1 perro y perder, Sr. Volátil se encogiera de hombros los hombros y reclamara, "tuve el as-gato convenido. ¿Tuve que ir consigo, correcto"? Nadie respondió.

Apoye a la mano en cuestión. Después de que él cojeara, todos doblaron a mí en el grande ciego, donde miré abajo hacia 4-5 de palas. Verifiqué y el fracaso se bajó 5 J-6- con dos corazones. Verifico, y mi adversario declara inmediatamente todo-en.

Gran. ¿Qué ahora? No hay pregunta que había un tiempo cuando habría tirado el par inferior, de 4 pateadores en el estiércol sin la vacilación con mi vida del torneo en juego. Pero esta vez, yo tomé para analizar un rato la situación de todos ángulos.

¿Para uno, si él tuvo realmente algo, no trataría él al me chupador en con una apuesta más pequeña en esperanzas de conseguir mi montón entero? Yo me dí cuenta de eso, a causa de su juego previsible a este punto, no había manera él tuvo una mano grande aquí. El había estado levantando liberalmente con sus manos fuertes – o lo que él consideró manos "fuertes" – y cojeando en con conectores convenidos y cosas por el estilo. Cuando mi ejemplo previo ilustra, supe también que él fue capaz de hacer un aumento grande de la posición temprana con UN-J, así que supe que él no tuvo eso, cualquiera. ¿Así que qué podría tener él? Tratar de ponerlo en una gama, yo lo concluí fue basura en algún lugar alrededor de 7-8 de-juicio a la Q-10 de corazones. Fui segurísimo él no tuvo un par.

¿Así que ahora, qué? ¿Desde que sé que tengo la mejor mano, yo tengo que llamar, reparar? No tan rápidamente. El problema con la mano es eso, incluso si mi par sea bueno ahora, está susceptible a toda clase de asideros, aún la variedad de basura que cree mis asideros de adversarios. Permítanos ir con la Q-10 del ejemplo de corazones; si él tiene precisamente esas dos tarjetas, él tendría 15 fuera golpearme (nueve corazones, tres reinas y tres 10s), o ser aproximadamente un favorito de 60 por ciento si llamo. Esos no son el tipo de las probabilidades que usted quiere con todas sus pastillas en el centro.

Examino y mi adversario, quizás más que medio embriagado, llevando una cima del tanque y calzones y luciendo un untrimmed bigotes, los comienzos que ríe de mí, entonces soportes y hace algo que se parece a un dos-da un paso borracho de Tejas. Ahora, sé que él no quiere una llamada.

Pero la cosa es, estoy en ningún humor al busto fuera, cualquiera. Este ejemplo ilustra apenas que incluso si el juego fuera jugado con las tarjetas boca arriba, usted todavía no encararía escasez de decisiones duras.

Chasqueé la 4-5 de palas en el estiércol, mucho a mi delicia del adversario. El hizo algún comentario acerca de tener una atracción pareja, y acerca de yo no cuido realmente si él decía la verdad. Hice – y se paró por – mi decisión no porque pensé que fui el golpe pero porque, si mi evaluación fue correcta, fui verdaderamente adelante, pero escogí escoger un mejor lugar en el que poner mi torneo en la línea.

Fue una decisión que yo no lamenté. Pasé a hacer la mesa final y un día de paga justo mientras Sr. Volátil burbujeado fuera. ¿Cómo hizo él busto? El re-levantó mí todo en con K-6 del grande ciego contra mi 10-10. El tiempo quizá próximo, él le dará un segundo pensó.