Durante una mano, verás que la presión recae sobre uno o más de los jugadores que aún siguen en la mano. Es en estos momentos dónde se gana o se pierde dinero. La persona que aplica la presión, lleva normalmente ventaja, con lo que ser capaz de aplicar la máxima presión en el momento adecuado te da cierta ventaja sobre el siguiente jugador.

Creo que este es uno de los conceptos clave en NL para obtener resultados en SNGs y MTTs. Muchos de los mismos principios se aplican también en juegos de "ring", ya que con una cantidad finita de chips en la mesa, ser el que aplica la máxima presión es una gran ventaja.

No estoy inventando nada nuevo. Simplemente estoy mirando la anatomía de una mano de NL de forma distinta. En tanto que las apuestas siguen, la presión en el rival aumenta hasta que ambos quedais comprometidos con el bote y toda la presión cae. La cima de la presión si tú quieres. Muchos han dicho antes que la diferencia entre los jugadores ganadores y los perdedores está en sus decisiones bajo presión. Si fuerzas a tú rival a tomar una decisión difícil será que mejor que si las tienes que tomar tú. Por decisiones dificiles, me refiero a las tomadas bajo presión.

Quieres controlar el tamaño del bote y manipular la mano para ser tú quien ponga la presión. Es importante describir lo que es una apuesta de presión antes de describir como hacerla. Ahí va un ejemplo:

Llevas Ases, subes y ven tú apuesta. En el bote hay $75. El flop trae T98. Apuestas el flop y te ven de nuevo. En el bote hay $225. El turn es un 6. Apuestas $200 y te suben otros $700. Te quedan $1200 y tú rival te cubre en fichas.

Date cuenta de que la presión aplicada sobre tí es la cima de la mano. Te ves forzado a ver $700 sabiendo que también estás jugando por tús últimos $500. $700 más los $500 implícitos es la máxima presión (dinero) aplicada durante la mano. A ti sólo te quedan $500 con lo que no puedes aplicar más presión sobre él de la que él ha aplicado sobre tí. La subida de $700, es el pico de presión durante la mano. Si los stacks fueran de $5000, aún habría mucha presión (dinero) para aplicar y podrías crear un nuevo pico.

Contra más pequeños sean los stacks, se alcanzará más temprano el pico de presión.

Este post parece que tenga mucho en común con una estrategia de pot-limit dónde la manipulación del tamaño del bote es crucial, pero yo nunca he jugado PL con lo que tendrás que sacar tus propias conclusiones.

Generalmente (todo depende en poker), intento conseguir dos cosas antes de alcanzar el pico de presión máxima en una mano. Intento ganar información sobre la mano de mi rival y trato de ponerme en posición para ser yo el que haga la apuesta de presión.

Relee de nuevo la frase anterior.

Una vez que alcanzas el punto de presión de la mano, la persona que debe tomar la decisión es la que hará que la mano siga o se rompa para ambos. Si tú eres el que está bajo presión, querrás saber la máxima información sobre la mano de tú rival. Si juegas la mano de forma que no consigues información de tú rival, entonces tendrás menos información de la que necesitas para tomar la decisión correcta.

Hacer que sea tú oponente el que se vea forzado a tomar una decisión difícil, es obviamente una gran ventaja.

Así es básicamente como yo lo veo.

Idealmente, puedes optimizar un poco más la situación. Que pasaría si pudieras obligar a tú rival a tomar decisiones difíciles sin una lectura de tú mano? Ah.. ahora hablamos.

Obviamente queremos saber lo máximo posible sobre la mano de nuestro rival para posteriormente aplicar la presión sobre él. Hacer una gran apuesta con las nuts no es realmente presionar, sabes?

Siguiendo con esta oleada de consciencia, básicamente queremos estipular el rango de manos de nuestro oponente tan pronto como sea posible. Queremos manipular el tamaño del bote hasta que sea el turno de hacer una apuesta suficientemente grande para aplicar la máxima presión de la mano. Todo bastante básico, verdad?

La razón por la que veo valiosa está visión de la mano en NL es porque describe la razón para hacer todas las cosas "básicas" del poker. Muchas veces veo gente justificando su juego diciendo "estaba intentando ver dónde estaba", "estaba tratando de ser engañoso con mi mano" o "No pensaba que fuese a ver mi apuesta" (apuesta de presión). Por sí mismas, estas cosas no son importantes. Necesitas las tres juntas.

Cuando un oponente hace un gran "call" (no te podías imaginar lo que llevaba), es probablemente porque tenía información sobre tú mano. Otra situación que suelo ver es a la gente haciendo una "apuesta de información", lo que conduce a la mano hacia su pico máximo de presión, momento en que el rival tiene que decidirse entre aplicarla o no aplicarla. Cuando juegas contra jugadores dispuestos a aplicar presión con puros faroles (yo), te arriesgas a que te la apliquen cuando haces una apuesta de información ya que es un intento demasiado obvio.

Un rápido ejemplo:

Con un stack grande, reraiseo a un LAG en el turn con K carta alta. Este es el punto de presión. Yo era el jugador con la oportunidad de hacer una apuesta de presión. Si hubieramos tenido stakcs más pequeños, el hubiese hecho su apuesta del turn y hubiese ganado la carrera hacia el punto de máxima presión. Hubiese ganado el bote.

En la misma mano, el LAG tenía muy poca información sobre mi mano cuando se vio forzado a tomar la gran decisión. Tenía que hacer "call" por la mayor parte de su stack tan sólo sabiendo que habíamos visto dos pequeñas apuestas en una mesa emparejada. Mi rango es enorme.

Volviendo a los conceptos. Saber dónde estás es bueno, pero sólo si se hace lo suficientemente pronto para que sea útil al aplicar la presión. Cuand los stacks son pequeños, buscar información es un lujo que no podemos perseguir. Tendrás que jugar con el rango que ya tienes. Aplicar presión está bien, pero si es menor de la que tú rival ha aplicado ya, tiene menor utilidad.

Otro ejemplo:

Tienes JJ y reraiseas EP. Te reraisean. Pones a tú oponente en las 4 mejores manos (clasificación, no # ejemplos de manos). Ya has cumplido con uno de tús objetivos, estrechar su rango de manos de posiblemente 30 a 4. Continuar o no, depende de cuán lejos estará el punto de presión. Si su reraise es un all in o una gran porción de nuestro stack, entonces la mano está básicamente acabada. La presión está sobre tí y tú debes tomar la decisión. Si los stacks son muy grandes, entonces el punto de presión aún estará lejos y aún hay mucho poquer por jugar en esta mano.
Pongamos que haces call y el flop trae 876. Tú oponente apuesta de nuevo. Ahora, aún piensas que tú equity está por debajo del 50% (es más probable que te tenga batido y tus outs no han aparecido). La decisión de ver o subir depende de nuevo del punto de presión de la mano. Si su apuesta es el punto de presión, la mano está acabada. Sin embargo si ves suavemente aquí y reraiseas fuerte en su turno, sería una apuesta de presión? Si una subida del tamanño del bote pudiera ser una apuesta de presión, puedes hacer esa apuesta si tú rival puede tirar un overpair tras tú apuesta. En otras palabras, puedes ganar "fold equty" y ser tú el que haga la apuesta de presión? Si los stacks son demasiado pequeños, la respuesta es no. Tener una lectura de tú rival para evaluar tú "fold equity", sabiendo que probablemente tú solo tengas 2 outs y ser capaz de ser el que haga la apuesta de presión, son elementos importantes de esta mano llegados a este punto.

Último ejemplo:

SNG de 4 personas, un jugador limpea desde UTG con AA. Tiene 8,5 ciegas grandes y la ciega pequeña lo tiene cubierto. SB completa y la BB pasa. El flop es 652. La SB apuesta y la BB sube. Veo lo que el jugador de AA estaba intentando hacer, pero mira a dónde le ha llevado. Es el que está bajo presión y no sabe nada de las manos de sus rivales. Si hubiese tripicado la ciega ciega grande o incluso la hubiese subido 2,5 veces, hubiese tenido buenas opciones de ser él el que pusiera la presión en el flop.

Creo que este articulo ayudará a algunos principiantes a ver cómo manipular el bote/acción durante una mano, y resulte confuso para los demás. Tiene sentido para mí y espero que también te ayude a tí. En mi opinión, este tipo de pensamientos son la clave del poquer de grandes apuestas y es lo que hace al NL tan diferente del poquer con límite. En el póquer con límite se trata sobretodo de tomar muchas decisiones correctas a lo largo del tiempo mientras que en NL es más importante manipular la presión en los momentos oportunos.

Inspecciona el libro de doubleas, Pressure Poker: Poker Strategy and Tools to Improve Your Game (también disponible en la tienda de PokerSavvy).