Pelaan kolmella eri tyylillä NL HE-rahapöytää sen mukaan millaisia vastustajia siinä istuu. Jos pöydässä on paljon heikkoja ja tiukkoja vastustajia, pelaan hyvin agressiivisesti. Jos pöydässä on paljon agressiivisia pelaajia, pelaan itse tiukkaa ja yritän ansoittaa heitä. Jos en ole varma vastustajieni pelityylistä tai vastassa on useita eri pelityylejä, pyrin itse pelaamaan suoraviivaista tiukkaa peliä ja odotan vastustajieni tekevän virheitä. Tämä pelityyli on kuitenkin melko puuduttavaa ja hidas tapa voittaa rahaa.
Kun pelaat agressiivisesti lisää tämä mahdollisuuksiasi saada keskivahvuisilta käsiltä maksuja silloin kun sinulla on hyvä käsi. Kun pelaat agressiivisesti korottamalla lähes joka potin ja aika ajoin näytät heikon käden bluffisi jälkeen, saat takuulla maksuja myös silloin kun osut isoon käteen. Monet pelaajat eivät nimittäin kykene ymmärtämään, että holtittoman oloinen pelaajakin osuu ajoittain hyvää käteen. Agressiivisena pelaajana sinun on kuitenkin oltava varuillaan heti kun joku maksaa bluffi-lyöntisi. Agressiivisuus on hyväksi, mutta uudelleen korotuksen maksaminen roskakädellä on jo holtittomuutta.
Seuraavaksi muutama esimerkki:
Pelasin ultra-agressiivisesti 3-hengen pöydässä. korotin ja korotin ja pakotin heidät foldaamaan kätensä. Eräässä kädessä korotin ennen floppia potillisen. Yksi maksoi. Floppi oli KT3. Vastustaja sökötti ja minä löin. Sain vastustajan foldaamaan ja hän näytti kätensä AT. Sitä miksi hän näytti kätensä en ymmärrä. Itse en näyttäisi agressiivisesti pelaavalle vastustajalleni, että olen valmis foldaamaan keskiparin ja kärkikikkerin ilman taistelua vajaassa pöydässä ellen halua hänen pelaavan entistä agressiivisemmin minua vastaan jatkossa. Myöhemmin korotin ennen floppia JJ kädessäni. sama vastustaja maksoi. floppiin tuli Kxx ja löin normaaliin tapaani potillisen. Vastustaja maksoi. Nyt tiesin ettei hän todennäköisesti maksaisi ilman kärkiparia tai parempaa, joten joudun luultavasti luovuttamaan käden hänelle altavastaajana. Turnista tulikin kuitenkin kolmas J antaen minulle setin. Koska tiesin että hänellä on luultavasti hyvä käsi löin turnissa. Vastustaja maksoi sen ja myös all in betsini riverissä. Arvelin että hänellä on AK tai KQ. Hänellä oli AA. Luultavasti hän ajatteli olleensa epäonnekas. Kyllähän hän tietenkin olikin, mutta minulla oli paras käsi siinä vaiheessa kun suurin osa rahoista meni keskelle. Hänen virheensä oli se että hän oli tehnyt itsestään helposti luettavan pelaamalla jatkuvasti tiukasti ja yrittämällä ansoitusta. Tasku ässistään hän ei varmastikkaan olisi päässy eroon, mutta ainakin hänen olisi pitänyt laittaa minut maksamaan enemmän ennen floppia ja flopissa. Sillä 5 kortin jälkeen kärkipari ei ole missään mielessä haavoittumaton edes täyttä mielipuolea vastaan. Ilmeisesti agressiivinen pelityylini sai hänet pelaamaan kätensä liian hitaasti ja yrittämään ansaa minua vastaan.
Pöytä tyhjeni ja istuin siinä yksikseni. Olin valmis vaihtamaan pöytää kun joku istui minua vastaan 20$:lla (minun 120$ vastaan). Minulla oli "auto post blind" edelleen päällä joten jouduin pelaamaan vielä yhden käden. Korotin ennen floppia Ax-kädellä. Vastustaja uudelleen korotti, joten luovutin käteni. Tämä aloitus viekoitteli minut pelaamaan vielä muutaman käden. Hän korotti kaikissä näissä käsissä. Vastassani oli luultavasti siis "mielipuoli". En ollut siis lähdössä mihinkään ennen kuin saan selville onko kyseessä hyvä agressiivinen pelaaja vai minulle mahdollisesti tuottelias ylilöysä hullu. Hänellä oli vain 20$ edessään joten olisi hauskaa pelata hänen kanssaan vaikka kyseessä olisikin hyvä pelaaja. Pian hän taas korotti ennen floppia ja minä maksoin kädessä 96s. Luultavasti huono maksu, mutta ajattelin katsoa josko saisin pelattua hänet ulos bluffaamalla selvittääkseni onko kyseessä mielipuoli vai ei. Floppiin tuli 6 ja kaksi sen alle olevaa korttia. Sökötin, hän betsasi ja minä check'n reissasin hänet all inniin. Vastustaja maksoi kädessään AJ. Minulta kului vain 5 jakoa selvittääkseni onko hän ylilöysä mielipuoli ja viedessäni hänen rahansa. Rebuyta hän ei ottanut.
Lyhyesti sanottuna agressiivisuus takaa toimintaa hyville käsillesi ja konservatiivinen tiukka pelityyli sopii rahojen viemiseen ylilöysiltä pelaajilta. Nämä tyylien äärivastakohdat lisäävät jonkin verran varianssin suuruutta, mutta ovat tuotteliaita pitkässä juoksussa. Monet pelaajat eivät erota hyvää agressiivista pelaajaa mielipuolesta ja konservatiivista tiukkaa pelaajaa heikosta ja tiukasta pelaajasta.
Tutustu myös doubleas:n kirjaan, Pressure Poker: Poker Strategy and Tools to Improve Your Game (Saatavilla myös PokerSavvyn kaupasta)
| Kommentoi | Käännös |












