Aloitan mainitsemalla kaksi asiaa. Ensinnäkin, tunnen Ashley Adamsin henkilökohtaisesti, ja hän on erinomainen ja voitokas pelaaja. Toiseksi, tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni ja jos asiaa kysyttäisiin kymmeneltä muulta ammattilaiselta, saisit viisi vastausta jotka ovat kanssani samaa mieltä ja viisi jotka ovat Ashleyn kanssa samaa mieltä.

Artikkelissaan 5 Times You Don't Have To Call Ashley toteaa, että kädestä voi luopua silloin, kun "Turnaus on keskivaiheilla. Olet isolla blindilla joka on 1,000 merkkiä ja sinulla on 3,000 merkkiä jäljellä. Joku vasemmalla puolellasi korottaa kaikki merkkinsä keskelle, mikä tekee 600 merkkiä lisää. Muut luopuvat kädestään. Sinulla on 9s5s. Olisi halpaa maksaa ja yrittää pudottaa vastustaja, mutta älä maksa. Sinun ei tarvitse; sinulla on surkea käsi ja säästät suuren osan pinostasi luopumalla."

Ymmärrän kyllä sanoman (joka on, ettei pidä maksaa surkeilla käsillä, olivatpa panostukset kuinka pieniä tahansa), mutta tämä on mielestäni huono esimerkki ja tässä tilanteessa maksu on mielestäni helppo. Joku korotti kaikki 1600 merkkiään pottiin kun blindit ovat 500/1000, joten hänellä voi olla melkeinpä mitkä tahansa kortit. Katsotaan siis kuinka 95 samaa maata pärjää eri käsivariaatioita vastaan. Ensinnäkin, saat 5:1 (17%) pottitodennäköisyydet maksaa. Vaikka vastustaja näyttäisi vahingossa korttinsa ja sieltä paljastuisi AA, pitäisi sinun silti maksaa sillä odotusarvo olisi positiivinen. Jos vastassa on AA, voitat 20% kerroista. Taskuparit, jotka ovat kahden korttisi välissä, voitat 30% kerroista. Jos vastassa on kaksi yläkorttia, kuten esimerkiksi KQ tai AT, voitat 40% kerroista. Ja jos vastustajalla sattuisi olemaan alapari, voitat 50% kerroista.

Näin ollen maksaminen on järkevää vaikka tietäisit olevasi jäljessä. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa syy maksaa. Merkkipinosi koko on myös tärkeä tekijä. Jos iso blindi on 1000, keskiarvopino on jossain 25,000 ja 40,000 välillä. On myös todennäköistä, että muutamalla pelaajalla on 60,000-70,000 tai jopa 100,000 merkkiä. Kun sinulla on näin vähän merkkejä, et pysty pakottamaan muita luopumaan kädestään korottamalla. Voittamalla tämän potin, sinulla olisi yli 6 isoa blindia, joka olisi vieläkin vähän, mutta riittävästi antamaan painoa korotuksellesi. Lisäksi, jos häviät tämän käden, 3000 merkkiä ei ole käytännössä yhtään enempää kuin 2400 merkkiä. Ne 600 merkkiä ei auta ollenkaan näillä blindeilla.

Viimeiseksi, turnauksen vaiheella on myöskin hieman merkitystä. Vaikka olen sitä mieltä että maksaisin 95% kerroista, kun otetaan huomioon turnauksen vaihe, tulee maksusta entistä helpompi ratkaisu. Jos nyt oltaisiin lähellä rahasijoja, tai finaalipöytää (jolloin palkinnot nousevat huimasti), voitaisiin sanoa että kädestä kannattaa luopua ja toivoa että pelaajia tippuu ennen sinua (koska on epätodennäköistä että voittaisit turnausta kävi kädessä kuinka tahansa). Mutta turnauksen keskivaiheilla, jossa tässä esimerkissä ollaan, surkea 3000 merkin pinosi ei auta ollenkaan rahoille pääsyyn. Itse asiassa, on erittäin todennäköistä ettet pääse rahoille. Tämä on erinomainen paikkaa koettaa onneaan.

Olitpa samaa mieltä kanssani tai et, ja on ok jos et , toivottavasti ymmärrät miksi tämä ei ole niin helppo luopuminen ja miksi useat ammattilaiset neuvoisivat maksamaan. Huono käsi ei näytäkään niin huonolta kun arvioit mitä vastustajalla voisi olla kädessä ja kun lasket odotusarvon. Se voikin olla erinomainen maksukäsi. Toivottavasti tämä auttaa!