Jos olet old-school pokerifani ja katsoit viimeisiä lähetyksiä 2007 vuoden WSOP:in finaalipöydästä ESPN:ltä, tunnet luultavasti samoin kuin minä.

Yäk.

Oletko koskaan nähnyt niin kohtuuntonta herrasmiesmäisyyttä, huonoa peliä, kauheaa käyttäytymistä ja yleisesti ottaen sopimatonta käytöstä pokeripöydässä?

No, kyllä olet, jos olet nähnyt Jamie Goldin huonon esityksen viime vuonna. Mutta tämän vuoden peli oli vielä pahempaa. Ainakin Goldin sirkusta vastaan näimme klassisen ammattilaisen Allen Cunninghamin yrittävän metsästää ranneketta, ja näimme tulevan tähden, Paul Wasican ensiesiintymisen. Myös pelaajat kuten Richard Lee ja Michael Binger antoivat enemmän kuin kunnioitettavan esityksen.

Suoraan sanoen, tämän vuoden finaalipöytä ei antanut paljoa puhumisen aihetta. Uusi WSOP mestari Jerry Yang erilainen monilta osilta. Hän kävelee ympäri pöytää pukeutuneen mustaa, mutisten itsekseen kuin jonkin sortin kitsofreenikko, kuin mini versio viikatemiehestä; hän pelaa huonosti -- jotkin korotukset ja maksut olivat suorastaan järjettömiä -- ja hän koko ajan toisti jumalan nimeä pokeripöydässä.

Yangin uskoo tekemiseensä ja ei ole minun asiani sitä arvostella. Mutta on minun asiani sanoa, että ei ole sopimattomampaa paikkaa kutsua jumalaa kuin pokeripöytä, hyvänen aika.

Oli koomista todistaa se käsi missä Lee Watkinson hävisi (hän pisti kaikki peliin A-7:lla isosta sokeasta ja Yang, joka oli korottanut pienestä sokeasta, maksoi A-9:llä. Kumpikaan pelaaja ei luultavasti olisi voinut pelata huonommin.) Kun pieni floppi piti Yangin monsteri A-9:sin johdossa, ESPN:n henkilökunnalla oli kiire ryntäillessä Yangin ja Watkinsonin tyttöystävän välillä, joka näytti samanlaista uskonnollista innostusta kannustaessaan hänen miestään. Molemmat lausuivat pyhiä rukouksia kun viimeiset kortit jaettiin, Yang anovasti, "Näytä minulle ihme, isä," sillävälin kun Watkinson toisti taukoamatta, "Tee minusta uskova, Herra."

No, jos olisin jumala siinä tilanteessa, kannustaisin hyvännäköistä naista, ja Watkinsonin tyttöystävä on sellainen. Kuitenkin, ihme kyllä, Yangin käsi kestikin ja ainoa ammattilainen ja ainoa ammattilainen putosi finaalipöydästä kahdeksannella sijalla. Toisaalta, hänen kaikki peliin -korotuksen olisi pitänyt toimia. Mutta kuten vanha sanonta menee, jos yrität bluffata huonoa pelaajaa, sinusta tulee sellainen.

Philip Hilm sai tuntea tämän Yangia vastaan, ja se oli kiusallista katsoa. Hänen rohkea peli väärää vastustajaa vastaan lähetti hänet kotiin yhdeksänneltä sijalta, ja se oli pettymys koska hän oli paras pelaaja finaalipöydässä, ja olisi saattanut tehdä siitä siedettävämmän katsoa.

Hilm maksoi korotuksen Yangin A-K vastaan ja hänen 8-5 ruutua floppasi pohjaparin ja värinvedon. Yang löi potillisen flopilla ja turnilla, ja siinä vaiheessa Hilm passauskorotti kaikki peliin. On vaikea miettiä kumpi päätös oli huonompi; Hilmin semi-bluffi tässä vaiheessa vai Yangin maksu kaikista chipeistään vain yhdellä parilla kun pöydässä on suoran ja värin vedot. Mutta jos katsoit ohjelmaa, tiedät että Yangia ei huvittanut kipata paljon mitään, joten ei ollut yllätys että hän maksoi lyönnin ja selviytyi riveristä.

Yangin nousu kohti kärkeä ei olisi ollut edes mahdollista ilman yhtä surkeinta kättä koko television pokerihistoriassa. Tämä tuli seitsemänneksi tulleelta Lee Childsilta yhdessä ensimmäisistä isoista poteista finaalipöydässä. Sokeat olivat $120-240k, hän korotti aikaiselta paikalta QQ:lla ja Yang, hänen vasemmallaan kädessään JJ, uudelleenkorotti 2.5 miljoonaan. Hän ja Yang olivat molemmat suhteellisen pienet pinot, hieman alle 8 miljoonaa kummallakin.

Tässä kohtaa kaikki meni väärin Childin kannalta. Jos hän todella uskoi, että hän saattaisi olla häviöllä, hänen olisi pitänyt kipata. Jos hän pistää kaiken peliin, hän saa nopean maksun Yangilta, meillä olisi eri mestari. Lukuunottamatta kippaamista, hän teki seuraavaksi huonoimman virheen ... hän maksoi. Arvatenkin Childs maksoi ja toivoi näkevänstä "puhtaan" flopin joka ei sisältänyt ässää eikä kurkoa, jottei hänen olisi tarvinnut pelätä Yangilla olevan ÄssäKurkoa. Hän pelasi odota-ja-katso flopin oikein - ensiksi. Pieni floppi tuli, 10 korkein kortti, ja Childs löi heti 3 miljoonaa. Tässä vaiheessa Yang pisti nopeasti kaikki peliin.

Childs pohti, kertoi isälleen, että "ei tiennyt mikä tilanne oli," ja kippasi potissa ollessa vähän enemmän kuin puolet hänen rahoistaan. Tämä oli tilanne: hänellä oli suuri pari floppiin verrattuna löysää ja villiä pelaajaa vastaan, enemmän kuin puolet rahoistaan potissa. Hänen maksu ennen floppia oli selvä tiedonanto pottiin sitoutumisesta ja flopissa ei ollut pelottavia kortteja. Uudelleen, jos hän suunniteli kippaamista flopilla, miksi hän panosti? Jos hänen suunnitelmansa oli panostaa pieneen floppiin, hän sai sellaisen, ja enää ei pitäisi perääntyä. Jos vastustajallasi on ässät tai kurkot, sitten sinulla vain ei käynyt tuuria. Sen sijaan, Childs käsittämättömästi kippasi, ja se luultavasti harmittaa häntä pitkään kun hän näkee uusinnan finaalipöydästä.

Oli myös moni muita kommelluksia ja monissa niistä oli Yang mukana. Niihin sisältyivät 10-kertaa suuren sokean verran suuruinen korotus 8-8:lla aikaiselta paikalta (10-kertainen!), ja mikä uskomattomampaa, hän sai maksun! Tämä oli 5$ sit-and-go peli huonoimmillaan. Hilmin maksulla oli yksi tarkoitus; hän tahtoi antaa Yangille juuri sitä mitä pienen pinon omaava ei halunnut, vastarintaa. Siitä huolimatta, miksi vaivautua siinä tilanteessa niin suuresta chippimäärästä niin epätavallista vastustajaa vastaan?

Hilm luultavasti kysyi itseltään tämän kysymyksen monet kerrat. Toinen Yangin kommellus oli hänen itsepäisyys maksaa kaikki peliin -lyönnin venäläiseltä Alex Kravchenkolta, joka näytti saavan käden ja pistävän kaiken peliin aina neljän tunnin välein. Yang oli aseistettu ja valmis joka kerta ässä-kädellään tai huonommalla, ja hänen itsepäisyyksissään tuplaten Kravchenkon monta kertaa melkein maksoi hänelle turnauksen. Vain kun hänen 8-8 kesti Kravchenkon A-K:ta vastaan Yang pääsi vihdoin hänestä eroon.

Toinen ongelma oli, että oli vaikea päättää ketä kannustaa. Kuten hyvässä elokuvassa tai jossain urheilutapahtumassa, pokerifinaalissa on yleensä monia erilaisia persoonallisuuksia, ja siellä on yleensä joku jonka käytös, peli, tai molemmat vetävät minut puolelleen. Kaikkien pyhien toimitusten ja Hevad Khanin hyeena-hurraus juhlimisten aina kun hän voitti potin, tämä henkilö oli vaikea löytää. Lähimmäksi päästiin 62-vuotiaassa Etelä-Amerikkalaisessa Raymond Rahmessa, joka näytti eniten vankkaa peliä ja herrasmiesmäistä luonnetta. Mutta hän teki suuren virheen kun kolme oli mukana, kun hän uudelleenkorotti Yangin 2.6 miljoonaa vain 6 miljoonaa enemmän kädessään K-K isolla sokealla. Kohtuulliselle pelaajalle tämä olisi ollut tarpeeksi. Mutta Yang ei ole tuo pelaaja; hän maksoi muistutukseksi hänen luottamuksestaan ässäkäsiiin hän floppasi ohi Rahmen kurkoista. Rahme teki siitä vielä huonomman pelin passauskorottaessaan kaiken peliin ässäfloppiin, ja hän oli ulkona kolmannelta sijalta.

Ylipäänsä, yhdistettynä idioottimaiset pelit ja kyseenalaiset käytökset lähetti pokerihuuman ajassa takaisin monia vuosia. Viimeiset kaksi mestaria eivät ole hyviä pelaajia, eivätkä he ole hyviä lähettiläitä pelille, ja se satuttaa jos sinä olet suuri pokerifani.

Se on laajalle levinnyt uskomus että Chris Moneymaker oli pokerihuuman rakentaja kun hän uskomattomasti voitti 2003 vuoden päätapahtuman. Mutta tämä kirjoittaja uskoo että se oli koko finaalipöytä joka nappasi kansojen huomion. Suuri lajitelma erilaisia persoonia, Sam Farhan tyylikkäästä ja nerokkaasta persoonasta aina rentoon, hienoihin esiintyjiin Dan Harringtoniin ja Jason Lesteriin teki siitä finaalipöydästä klassikon.

Moneymakerin seuraajat, Greg Raymer ja Joseph Hachem pitivät pokerin hyväntahtoisena heidän persoonallisella ja klassisella otteella itseensä ja itse peliin. Mutta se kaikki muuttui kun Gold voitti viimevuonna, ja Yangin voitto nyt viittaa yhä suurempaan laskuun.

Tämä on pokeriversio Adam "Packman" Jonesin NFL katastrofista ja Tim Donaghyn NBA uhkapeliskandaalista. Huonot mestarit antavat pokerille mustan silmän; nyt on aika etsiä keino pistää siihen hieman jäätä.