Chris Rhodes on limiitti hold'emin ammattimainen kouluttaja PokerSavvy Plus, uudella pokerin pelaamisen harjoittelusivustollamme. Liity tänään tai ota seitsemän päivän ilmainen kokeiluaika katsoaksesi Chrisin opetusvideoita ja keskustellaksesi hänen kanssaan foorumillamme.

Valitse peli, mikä tahansa.

Uusilla pokerimaailmaan tulevilla pelaajilla on monia eri mahdollisuuksia sen suhteen mihin he keskittävät voimavaransa. Suuren voiton jännitys ja monet televisio esitykset ovat houkutelleen monia pelaajia turnauksiin, tosin vain turnauksiin keskittyminen voi olla haitallista heidän kehittymiselle. Erittäin suuri varianssi ja rake/vero tekee turnauksista todella vaikean tien kasvattaa pelikassaa alhaisilla tasoilla. Turnaukset voivat myös luoda pahoja tapoja (tai vähintään vääristyneen kuvan) kun mietitään pokerin taktiikkaa. Monet turnauspelaajat ajattelevat että kaikki mitä tarvitaan voittoon on ohivetojen välttäminen ja kolikonheittotilanteiden voittaminen. Turnaukset voivat olla tuottoisa ja jännittävä pelimuoto parhaimmille pelaajille sekä ne voi johtaa moniin mahdollisuuksiin pokeripöytien ulkopuolella, kuten julkisuuskuva ja sponsorit. En varsinaisesti nauti turnauksista, mutta joskus käytän niitä käteispelien yksitoikkoisuuden rikkomiseen sekä ison voiton tavoittelemiseen, joka ei voi käydä niin nopeasti käteispeleissä.

Käteispelit tuovat joitain etuja joita turnauksissa ei ole. Käteispelaajana minulla on mahdollisuus pelata ja lopettaa milloin haluan. Tämä on tärkeä seikka koska minun ei tarvitse aikatauluttaa elämääni turnausaikataulujen ympärille tai peruuttaa suunitelmia jos satun menemään pohjalle ja jumitun tietokoneelle tai pelihuoneelle tuntikausiksi. Se antaa minulle myös mahdollisuuden pelata silloin kun pelaan hyvin ja ottaa tauon jos tunnen pelaavani huonosti. Pelaten niin monta tehokasta tuntia kuin mahollista sekä minimoiden tappiolliset tunnit, on elintärkeää menestyksen kannalta.

Käteispeleillä on myös suorempi suhde hyvän pelaamisen ja palkintojen välillä. Vaikka pelaa hyvin turnauksessa, ei se välttämättä johda taloudelliseen menestykseen juuri siinä turnauksessa, mutta kun on pelannut käteispelejä hyvin koko päivän, pelaaja näkee varmasti tuotoksen. Turnauspelaajat luottaa ison voiton maksavan paljon turnauksia missä he eivät pääse rahasijoille, ja joskus voi tulla pitkiä kuivia jaksoja voittojen välillä. Käteispelaajat saattaa pelata huonosti jonkun aikaa, mutta ei vie yhtä kauan että rahatilanne näkyy pelin laadussa. Käteispeleissä on myös helpompi saada tuottoa vaikka kortti ei käykään. Käteispelaajana minulla on mahdollisuus valita panoksien suuruudet ja pöytä jossa haluan pelata. Turnauksessa et voi katsoa ketä pöydässäsi istuu ja vaihtaa pöytää jos siltä tuntuu, käteispeleissä tämä mahdollisuus on yks minun suurimmista aseistani.

Viimeinen etu jonka haluaisin mainita on pelien saatavuus. Kun saavutat keskitaso - korkeat tasot, on paljon enemmän vaihtoehtoja käteispelaajalle saada toimintaa millä tasolla tahansa. Kun turnauspelaaja saavuttaa korkeimman tason, heidän on pakko pelata muutama suuri nettiturnaus joka viikko tai matkustaa pelikierros. Käteispelaajat voivat pelata suuria pelejä monilla nettisivustoilla mihin aikaan tahansa tai pelata live-pelejä monissa kaupungeissa.

Nyt kun olemme valinneet käteispelit, suurin valinta on valita limiitti tai no-limit pelit (muutamat pelaajat valitsevat jonkun muun muunnelman). Minä valitsin limiitti pelit, mutta jos aloittaisin urani nyt, uskoisin että valitsisin no-limit vaihtoehdon. Minun puolueellinen mielipiteeni on, että limiitti pelit ovat nautittavampia, mutta rennommat pelaajat pelaavat no-limiittiä, ja jos minä nyt aloittaisin pelaamaan, luultavasti seuraisin heitä.

Vastakohtana yleisellä uskomukselle, limiitti pelissä on enemmän toimintaa kuin no-limit peleissä. Suurin osa käsistä limiitissä pääsee turnille ja riverille (jos ei jopa korttien näyttämiseen asti), kun taas monet no-limit kädet pääättyvät ennen floppia tai flopille. Asiaankuuluvien panostuksien rajoitettujen kokojen takia limiitti on paljon enemmän vetopeliä, joka johtaa enemmän isoihin monen pelaajan potteihin. Pelaajia rangaistaan vähemmän heidän virheistään joten he eivät pelaa niin suoraviivaisesti. No-limiitissä näyttää että jopa huonoimmat pelaajat pelaavat paljon varovaisemmin. Limiitti on todella haastava peli (erityisesti kun pelataan korkeimmilla tasoilla), huono puoli on että monet hyvien pelaajien päätökset saattaa olla melko rutiininomaisia, koska heillä yksinkertaisesti on rajoitetut mahdollisuudet (korottaa, maksaa tai kipata käsi). Tämän takia limiitissä on paljon vähemmän mahdollisuuksia pelata voitollisesti monilla eri pelityyleillä verrattuna no-limiittiin, jossa voi pelata hyvinkin monilla eri tyyleillä voittavasti.

Nykyisin, enemmän kuin koskaan, pokerin pelaajilla on paljon mahdollisuuksia. Paras neuvo mitä voin teille antaa on, keskittykää peleihin joista nautitte ja peleihin, jotka parhaiten sopivat taidoillenne. Löydätte kyllä rahanteko tyylinne.