Pelaan pääosin NL Holdemia panoksilla .50/1 rahapöydissä. Taso sisältää hyvän sekoituksen hyviä pelaajia, uhkapelaajia ja aloittelijoita. Voit ajautua vaikeuksiin, jos yrität ylianalysoida mitä joku ajattelee, kun hänellä ei ole itselläänkään siitä aavistusta. Sinun täytyisi tunnistaa, ketkä ovat niitä idiootteja, ja olla yrittämättä selvittää, mitä he yrittävät tehdä tässä kädessä. He eivät todennäköisesti tiedä mitä tekevät ja sinä tuhlaat aikasi heihin. Alla on mielenkiintoinen käsi DoylesRoomilta. Kerron mitä ajatuksia päässäni pyöri eri vaiheissa kättä ja mille käsille laitoin vastustajiani. Seuraa ja katso, mille käsille saat näitä kavereita laitettua. Onnea!

.50/1 NL Holdem Ring Game - DolylesRoom
Seat 1 : bums-r-us has $76
Seat 2 : plan B has $186.50
Seat 3 : sydom numspa has $191.36
Seat 4 : Blinders has $111.25
Seat 5 : glissdaddy has $110
Seat 6 : Speedwolf has $54.50
Seat 7 : rags2rich has $43
Seat 8 : Low Voltage has $59.98
Seat 9 : rr11 has $23
Speedwolf is the dealer.
Seat 4 : Blindersilla on: Jc Js
rr11 kippaa.
bums-r-us kippasi.
sydom numspa maksoi $1 ja korotti $3

Olisin mielelläni ensimmäinen korottaja JJ:llä, mutta tämä kaveri oli ennen minua. Korotan takaisin, jotta tiedän onko hänellä minua parempi käsi.

Blinders maksoi $4 ja korotti $3
glissdaddy kippasi.
Speedwolf kippasi
rags2rich maksoi $6.50 ja korotti $3
Low Voltage kippasi.
sydom numspa maksoi $6
Blinders maksoi $3

Oho, uudelleen-uudelleenkorotus ennen floppia. Tämä on vahva siirto. Tällä kaverilla on todennäköisesti iso pari (AA tai KK), tai ehkä jopa QQ tai AK. Alkuperäinen korottaja vain maksoi. Ei hänellä voi olla isoa paria. Ehkä AK, AQ tai pienempi pari. Hän ottaa suuren riskin olettaakseen, etten itse korota sellaista summaa, jota hän ei voi maksaa edellä mainituilla korteilla. No, se on vain 3$ 30$ pottiin, on pakko maksaa, mutta aion pelata JJ:ni kuten pikkuparit, toivoen settiä.

Pöytäkortit: [Jd Qd Kh]
rags2rich panostaa $33 ja on All-in
sydom numspa maksoi $33
Blinders maksoi $33

Osun settiini, mutten pidä flopista. Uudelleen-uudelleenkorottajalla voi helposti olla parempi setti, mutta miksi mennä all-in tässä kohtaa? Ehkä hän suojelee kättään pöydän vedoilta. Hän voisi kuitenkin tehdä saman liikkeen AA:lla ja AK:lla, joten luulen olevani edelleen suosikki tässä kohtaa. Toinen kaveri vain maksaa, ja olen varma, että olen häntä edellä, koska en usko hänellä olevan QQ taikka KK. Vaikka häviäisin ensimmäiselle kaverille, voisin saada rahaa tältä kaverilta myöhemmin, jolloin hän olisi jo sitoutunut pottiin. Maksan.

Pöytäkortit: [Jd Qd Kh Ad]
sydom numspa passaa.
Blinders passaa.

Tämä turnkortti on pahin mahdollinen mitä minä voin kuvitella tilanteeseeni. En oikein pidä kädestäni enää. Kädet, jotka voittavat minut: AA,KK,QQ,TT, kaksi ruutua, mikä tahansa T, ja KT ruutua, joka olisi saanut Royal-värin. Jos tämä kaveri panostaa paljon, joudun kippaamaan settini. Hän passaa, ja peläten ansaa, niin teen minäkin.

Pöytäkortit: [Jd Qd Kh Ad Ks]
sydom numspa panostaa $148.36 ja on all-in.

Hienoa, sain täyskäden ja tämä kaveri on all-in. Tämä on kyllä ennennäkemätöntä käteispöydässä. Iso all-in-lyönti tyhjään sivupottiin, kun kortteja ei ole enää tulossa. Tämän on pakko olla yksi vahvimmista liikkeistä koskaan. Mitä tällä kaverilla pitää olla, että hän tekisi noin? En ole näyttänyt minkäänlaista vahvuutta tässä kädessä, koska korotin ainoastaan 3$ ennen floppia ja ollut sen jälkeen vain maksumiehenä. Hän ei odota saavansa maksua jos käteni on heikko, miksei sitten yrittää pienempää valuepanostusta? AK on yksi niistä käsistä, mitä hänellä voi olla. Hänelle se on toiseksi paras käsi AA:n jälkeen. Minä en kuitenkaan korottanut takaisin ennen floppia, joten miksi minulla olisi naulat? Jos hänellä on saletit, miksei hän haluaisi minulta varman maksun pienemmällä panostuksella? Jokin tässä haiskahtaa, ja minulla on täyskäsi, joka voittaa aika monta käsivaihtoehtoa, ja samalla potti tulee olemaan aika iso. Ennenkuin katsot alas, mitä luulet hänellä olevan, ajatellen tapaa, jolla hän pelasi käden. Aion maksaa ja ottaa selvää.

Blinders maksaa $68.25 ja on all-in
Showdown!

Seat 4 : Blinders: Jc Js
sydom numspa: Kd 5d
sydom numspa: väri, AKQJ5
Blinders: Täyskäsi, Jätkät ja Kuninkaat
Blinders voittaa $134.96

Vau! Hänellä oli vain väri. Hän siis korotti K5s:lla, löysä aggressiivinen korotus ennen floppia, mutta hän siis myös maksoi kaksi uudelleenkorotusta sen jälkeen. Hänen olisi pitänyt kipata tuo käsi. Hän maksoi, ja sai värinvedon parilla, joten floppimaksu oli kai ok, hän myös toivoi, että minä maksaisin. Hän sai salettivärin, eikä panostanut. Olisin kipannut isoon panostukseen pöydän ollessa noin paha, ja se olisi ollut hyvä kippi. Pöytä pariutuu riverillä ja hän menee all-in pelaajaa vastaan, joka ei ole näyttänyt vahvuutta. Hän saa maksun ainoastaan täyskädeltä tässä kohtaa, tai ehkä pienemmiltä väreiltä, mutta sekään ei istu kuvaan ennen floppia tapahtuneen panostelun takia. Hänen olisi pitänyt vain tehdä pienempi panostus, ja minä olsiin ehkä vain maksanut, samalla säästäen hänelle rahaa. No niin, mutta entäs toinen kaveri, joka oli all-in flopilla? Yritä päätellä hänen kättään ennenkuin katsot eteenpäin. Itse luulin hänellä olevan AA, KK, QQ tai AK.

Seat 7 : rags2rich: 2d 4c
rags2rich: pari: kuninkaat
Blinders voittaa $128.54
Low Voltage : nh
käsi on ohi.

42o, onko tämä totta!! Tämä peluri minikorotti korotuksen ja uudelleenkorotuksen ennen floppia? Hänellä oli selkeä kippi edessään, mutta ehkä hän oli sotoutunut pottiin pienestä blindista. Jos hänen olisi pitänyt korottaa tuo, pienellä stackillaan, all-in olisi ollut oikea vaihtoehto. Jos hän olisi tehnyt niin, me molemmat olsimme varmaan kipanneet, ja hän olisi voittanut. Tuolla flopilla ei ole mahdollista bluffata menemällä all-in, koska tuo floppi auttaa joka kerta preflop-maksajia. Pieniä kortteja sisältävä floppi olisi ollut parempi all-in-siirtoon.

Onnistuiko teistä kukaan päättelemään vastustajien käsiä? Veikkaan että ei. Idiootteja ei voi laittaa kädelle.

Lue lisää Blindersin kertomuksia osoitteessa www.blinderspoker.blogspot.com.

Comments