Résumé (Rated 7 out of 10)
Si la personnalité de chaque site de poker en ligne pouvait être représentée par un pro du poker différent alors Pacific Poker serait assurément sur la lignée d'Amarillo Slim ou de Doyle Brunson. Un inconditionnel de l'industrie surpassée de nombreuses façons par de plus jeunes concurrents pourtant capable de supporter le succès. Un logiciel précaire, l'installation aléatoire du jeu, et un look décidément peu remarquable rendent Pacific peu susceptible d'être en tête de course pour de nouvelles recrues dans le boom du poker, bien qu'il ait une attraction principale qui en fait une room qu'il vaut la peine de visiter: des cibles faciles et en abondance.
back to top
Choix des parties (Rated 7 out of 10)
Le choix de jeu chez Pacific est assez bon, bien que ne couvrant pas autant d'angles que d'autres sites. Le jeu de tournoi est en grande partie adapté aux plus bas buy-in, en particulier loin des tables de sit-and-go, avec une abondance de free-roll et low-roll quotidiens. Ce sont souvent des satellites d'une gamme de tournois aléatoires ne donnant pas beaucoup d'occasions d'accèder aux WSOP, ils fournissent beaucoup de sous-satellites, approvisionnant de ce fait encore les plus petites cagnottes.
Les tournois Sit-and-Go sont adaptés aux joueurs les plus riches avec des buy-ins allant jusqu'à $750, cependant plus la gamme est haute et plus la fréquence des parties devient sporadique. Il y a également un grand nombre de jeux ‘ rapides’ disponibles, qui, vu les structures des blindes souvent lourdes en jeux réguliers, sont une addition très utile, de même que le ‘bat beat’ et les jackpots quinte flush royale.
Un secteur principal de faiblesse pour Pacific est le manque de jeux nonhold’em disponibles. Le jeu de tournoi est entièrement limité à NL, à limite fixe, et au hold’em à limite de pot, avec les cash games alternatifs n'allant pas bien mieux. Omaha et 7-stud, avec leurs variantes de HI/LO, sont les seuls cash games disponibles loin du hold’em, avec même ces jeux fournissant peu de la manière des tables de haute-limite.
back to top
Niveau des Joueurs (Rated 5 out of 10)
Un aspect de jeu sur Pacific Poker qui sera toujours attrayant et est sûrement une raison importante de sa popularité, est son manque d'adversaires de qualité. Naturellement, aucun joueur visant à utiliser le poker en ligne comme manière d'améliorer et de aiguiser leurs compétences de poker ne sera dirigé vers ce site pour cette raison, tandis que les joueurs qui espèrent récolter de grandes récompenses pour de grands investissements seront également légèrement dévié due au manque de tables à haut-enjeux. Pour les bons joueurs cependant, cherchant à faire une petit bénéfice supplémentaire à quelques tables bon marché, ne cherchez pas plus loin.
Les différents aspects limités de ce site comme la restriction en terme de variances de jeux non-holdem éloignent en général les joueurs les plus sérieux. De plus, les avantages pour les joueurs de petites limites attirent plutôt les débutants. Bien entendu, ces joueurs vont rechercher les jeux les moins chers et ils ne participeront qu'aux tournois coutant 30$ ou moins. Dans presque tous les jeux, vous verrez des joueurs au comportement étrange qui suivront jusqu'à la rivière avec juste un as en tant que carte haute ou qui relanceront de 20$ dans des pots de 400$. Une fois dans les places payés, ces joueurs joueront très serrés se laissant tués par les blindes. Inévitablement, il y aura des joueurs avec le même état d'esprit que vous donc soyez quand même relativement prudent.
back to top
Logiciels (Rated 6 out of 10)
C'est le logiciel qu'utilise Pacific Poker qui amplifie considérablement son aspect vieillo. D'un point de vue général, le site propose une bonne vision du jeu. Le processus d'installation est standard. On ressent un certain manque d'attention sur les détails alors que l'on retrouve cela sur la plupart des nouvelles salles de poker en ligne. Quelles petites choses agacent comme les alertes insuffisantes lorsque l'on doit jouer (Limite de temps). Ces petits défauts rendent le logiciel un peu moins convivial. La structure des blindes en tournoi n'arrangent pas cela. Mais d'une manière générale, il n'y a pas de problème de clarté sur les actions à la table.
La plupart des autres standards sont présents et corrigent ce manque de convivialité, comme le bon support en ligne et les options faciles à utiliser pour la caisse.Il manque cependant encore quelques fonctions utiles comme l'historique des mains par exemple. Un point positif est que la facilité du mouvement et de la navigation autour de l'interface principale est tout à fait bonne. De plus de brèves explications renseigne l'utilisateur sur ce que contient chaque section.
back to top
Graphismes (Rated 6 out of 10)
Les graphiques chez Pacific sont jolis et en conformité avec le reste du site. Ils sont simples, de base, mais suffisants. Le vert est la couleur majeure. les graphismes se composent d'une table standard de poker et de quelques chaises. On peut choisir entre plusieurs options pour les modèles de carte et de tapis ! De cette façon Pacific fait appel à un goût très sobre. Certains joueurs reprocheront même un manque de distraction.
Les graphismes principaux de l'interface sont basiques, tout en étant efficaces. L'organisation des informations est bonne, on retrouve différentes rubriques permettant de choisir les tournois par taille, par prix d'entrée etc. Il y a également une option supplémentaire permettant de cacher toutes les tables pleines, les tournois terminés ou encore à venir.
back to top
Rentabilité (Rated 9 out of 10)
Pacific Poker est un emplacement qui, grâce à un certain nombre de facteurs, et aux types de joueurs que l'on y trouve, peut être très rentable. Son bonus de 25% jusqu'à $100 est dans la moyenne inférieure par rapport à beaucoup d'autres sites qui s'étendent souvent jusqu'à un bonus de 100%, mais parce qu'il est libéré immédiatement après le dépôt, il peut être beaucoup plus intéressant en pratique. Le manque relatif de compétition devrait, avec un peu de chance, permettre à un joueur de construire une bonne cagnotte, surtout lorsque l'on prend en compte le bonus de dépôt. Leur programme de fidélité est un petit plus. Cependant, avec 1$ gagné pour 1000$ dépensés en mains à commission, il ne s'agit pas d'un programme vraiment intéressant.
Ce faible niveau de joueur est, naturellement, favorable à une bonne rentabilité des joueurs. Beaucoup de tournois se révèlent vraiment intéressant, en particulier dans la gamme $8 à $30. Avec le manque de jeux non-holdem et de tables à gros enjeux, la rentabilité est en grande partie liée aux jeux de Holdem à petits enjeux. Les spécialistes du Stud ou du Omaha auront sans aucun doute un certain succès à ces quelques tables de cash game. Mais le faible traffic de joueur les contraindra probablement à changer de salle de poker.
back to top
