Deux Vues Sur Le Celebrity Poker Showdown

Cette critique a ÈtÈ Ècrite par un non-joueur. Pokersavvy.com a aussi publiÈ une vue d'un joueur passionnÈ de l'Èmission.

	Les $100 Bonus de Pacific Poker Pacific Pokerest l'endroit o˘ aller si vous cherchez un vaste Ètalage de limites de mise et d'adversaires indulgents. Gagnez $100 gratuitement en signant ‡ Pacific Pokerille!

Etant quelqu'un dont l'exeprience au poker est limitÈ aux parties ‡ la maison avec des pretzel comme jeton et le poker en video, je suis surement un novice. Je ne sais rien des bases, miser statÈgiquement, lire les cartes, ou bluffer, et j'ai besoin d'Hoyle pour me dire si une couleur bat une quinte.

Alors la premiËre fois que j'ai entendu parler du Celebrity Poker Showdown de Bravo, Áa semblait Ítre une bonne idÈe. Regarder des joueurs vraiment peu professionels barboter dans le petit bassin devrait Ítre la faÁon la plus douce de mouiller mes pieds. Et avec des joueurs pris au hasard comme David Cross, Tom Green, et Coolio qui jouent,Áa doit valoir le coup de s'y lancer, ne serait-ce que pour le facteur "que diable ?" . En plus, adorable Paul Rudd ? Adorable Ron Livingston ?Je me fous de qui gagne, je veux juste voir ce que tout le monde porte !

Mais, le jour-j du tournois approchant et la sÈquence promotionnelle d'Emily Proctor secouant ses cheveux blonds et disant, "THAT's what I'm TALkin' bout !" jouÈ pour la sept milliËme fois, j'ai commencÈ ‡ avoir un serrement de c≈ìur. J'Èteinds, ma crainte n'Ètait pas tout ‡ fait dÈplacÈ.

Je me suis assis pour deux tours au Celebrity Showdown (Partie une : Ben Affleck, Don Cheadle, Willie Garson, Emily Proctor, David Schwimmer; Partie Deux, episode special de "West Wing" : Timothy Busfield, Allison Janney, Richard Schiff, Martin Sheen, John Spencer). Bienqu'ils ne furent pas de vrais Èpaves de train, ils ont offert plus que ces moment embarassants. Les impressions de Kevin Pollak, pour une (et pour deux, et trois) : le match d'ouverture de Christopher Walken Ètait assez mauvais, juste ... hein ?, quand il a vacillÈ sur le coup de William Shatner, l'expression sur la figure du co-prÈsentateurPhil Gordon -- un demi-sourir figÈ disant "comment en suis-je arriver l‡ ?" -- on a tout dit. Willie Garson sautant autour de la table au milieu d'un main pour chuchoter dans l'oreille d'un Don Cheadle rÈticent Ètait assez nul aussi. Le chapeau "zany" de Richard Schiff'sh et des lunettes et encore des lunettes en guise de dÈguisement m'ont fatiguÈ. Les deux joueuses ont toutes les deux ÈtÈ rÈduites en caricatures des filles du genre "Que doit faire une pauvre fille ?" : Allison Janney se recroqueville sous la pression pour "montrer de la force" sur une main immÈritÈ dont elle ne fait rien, et Emily Proctor agitant ses mains et disant "je connais les maths" avec une petite voix et une moue Ètait particuliËrement sinistre. Et ensuite il y avait tous ces silences bizarres et ces blagues lourdes que l'on peut attendre de la part d'un groupe d'acteurs sans script ‡ suivre.

Il n'y avait rien ‡ apprendre sur le poker, non plus. Les pubs pour le tournois ont crÈÈ beaucoup d'illusions sur le bluff des acteurs, considÈrant que leur capacitÈ ‡ feindre les Èmotions et les motivations est leur pain quotidient. Mais si vous avez dÈj‡ vu un dealer de drogue mener une transaction au coin d'un rue -- des regards furtifs ‡ gauche, ‡ droite et encore ‡ gauche, l'Èchange de biens contre monnaie ridiculement tÈlÈphonÈ -- alors vous avez une idÈe du degrÈ d'Èvidence que le bluff pouvait avoir ‡ ces parties. Et je ne dis pas Áa parce que l'on peut voir leur cartes.

Ils ont aussi fait en sorte que ce soit facile ‡ voir... pas dans le sens "ces acteurs ne savent s˚rement pas ce qu'ils font", mais avec une sorte d'ineptie complËte qui vous fait penser que vous auriez pu faire tellement mieux si vous en aviez eu la chance. Qu'est ce que j'entend ? Le son collectif de chaque joueur compÈtent dans la plus grande Bay Area bavant ‡ l'idÈe de voir quelqu'un comme moi s'enflammer avec un faux air confiant ? Peut Ítre est-ce juste un avantage cachÈ du Celebrity Poker : Les maisons de jeu vont Ítre submergÈs de nouveaux joueurs prÍt pour l'escrocquerie.

Le simple aperÁu de la vrai difficultÈ du hold'em que j'ai eu par quelques commentaires d'un expert du poker : Phil Gordon, comme "Notez la suivie prÈcipitÈ de David ici," lorsque le Ak-Tk de David Schwimmer a rencontrÈ un flop ‡ 6t,5k,7k. "Cela indique gÈnÈralement un tirage quinte." Ou lorsqu'il dit, "De grosses mises en direction du pot sont gÈnÈralement un indicateur de faiblesse," en parlant du At-3t de Tim Busfield. Si toutes ces choses sont du bon sens, j'ai pensÈ, c'est s˚rement un mouvement stupide ‡ faire. A MOINS QUE ! Si un joueur sait que vous savez, miser comme ceci peut Ítre calculÈ et vous serez hors-piste ! Attendez, ‡ moins que le joueur sache que vous savez qu'il sait ? En revivant la scËne "ne cherchez jamais d'embrouilles ‡ un Sicilien lorsque la Mort est au bout du fil" de The Princess Bride,Je pense que je viens de go˚ter pour la premiËre fois, ‡ la vrai complÈxitÈ du hold'em. (Note pour un gars avec qui j'ai discutÈ une fois dans un bar ‡ propos du fait que les joueurs de craps sont plus habiles que les joueurs de poker : Je m'excuse. Vous aviez raison.)

Alors si vous voulez apprendre ‡ jouer au Texas hold'em, je pense que vous devriez observer des professionnels y jouer. Car regarder des acteurs miser du soit disant argent et jouant pour l'audimat n'est pas vraiment une reprÈsentation prÈcise du vrai jeu. Mais si vous voyez des cÈlÈbritÈs jongler avec des lunettes de soleil, siroter Bombay et tonics, et combler les blancs avec une impro bizarre et marmonnÈ, alors vous avez de la chance : Une nouvelle partie passe chaque semaine jusqu'‡ Janvier, et Bravo repasse l'enfer vivant de chaque partie.

Terms of Use | Copyright © 2003-2005 Palm Drive Media, Inc.