A mon sens, nous n'avons rien à faire dans un coup pareil et e pour plusieurs raisons.
Pourquoi vouloir relancer un coup OOP avec une main aussi marginale et autant de prétendants au pot ? Relancer, et être aggressif, oui et encore oui mais à bon escient.
De plus, faire un raise à 25 OOP avec pareille main est vraiment très weak. Bien sûr, à vouloir relancer autant éradiquer toute forme de côte intéressantes pour les limpers, mais ici, un raise à 18 ou 19 était largement suffisant, surtout si la table est passive.
Ensuite, une fois qu'on s'est mal engagé et que l'attrape la top pair, il va falloir jouer tout le coup OOP. Je pense sincèrement que le flop ne permette vraiment pas de placer un CB très crédible face à un joueur qui observe la table et qui sait forcément je suis très LAG.
Donc en l'occurrence, une fois que l'on a fait un CB et que l'adversaire min-raise, le message est clair, il sait que nous bluffons et veut nous démontrer de la force à moindre frais en pot control.
Ici il faut donc surelancer ou folder selon le read sur l'adversaire. Ceci dit, je pense qu'il aurait été bien plus judicieux d'user d'un pattern de bluff au turn plutôt que de CB bêtement 1er de parole avec un baby flop.
On peut de toute façon écarter le monstre chez l'adversaire, qui n'aurais pâs pris le risque de slowplay une grosse pocket sur une table aussi passive prenant le risque d'engendrer un multiway pot, tout ce qu'il y a de plus dangereux pour les grosses paires.
Donc en résumé : Si j'ai le choix, préflop je fold, au flop je check-raise, après le check-raise adverse je reraise

by Arkonite on Juin 23, 2008 (login to reply)