Parfois les premières impressions sont dures à changer. Il se trouve que la première image que le public avait de Scott Fishman semble avoir été un bluff.

Ou tout du moins un semi bluff.

Comme beaucoup d’observateur, ma première impression sur Fishman m’est venue en regardant la couverture d’ESPN sur les World Series of Poker 2004 dans lesquelles Fishman gagna 2 bracelets. Le public qui suivaient les WSOP ont vu un jeune, la vingtaine et impétueux, tomber a la renverse de sa chaise quand son AR non amélioré a contrefait la paire de 5 de Joe Awada en voyant 2 paires tomber sur le board, envoyant le jeune compétiteur sur la route de la victoire. En fait la couverture médiatique en a sûrement fait plus pour la notoriété d’Awada que pour celle de Fishman ; la façon dont il a géré sa défaite lui a gagné le surnom de « Gentle Joe », qui ne l’a pas quitté depuis.

Pire, dans une rubrique d’ESPN sur l’infâme équipe, un Fishman arrogant a fini le reportage en disant que lui et son équipe ont tout simplement régné sur les World Series of Poker. De ce gamin prometteur, les spectateurs sont restés sur 2 impressions: talentueux et immature, et immature semblait être une impression persistante.

Mais rapidement quelque chose de drôle se passa a propos de Fishman : il a grandi. Quand bien même j’étais refroidi par son passé, vous ne pouviez pas ignorer ses résultats, et vous ne pouviez pas ne pas le voir si vous regardez le Poker a la télévision.
Plus je le regardais jouer, plus je me suis mis à aimer son jeu.

Et je dois dire, que je me suis mis aussi à aimer son comportement. Soudainement il applaudissait les jeux des amateurs durant les tables finales, souhaitant bonne chance à ces adversaires, et montrant un talent de classe international. Il a économiser de l’argent en se couchant pré flop avec des paires a des moments clé, et fait l’un des plus brillant bluff a la télévision en sur relançant David Ulliott du petit blind avec 9 5 dépareillé en main, après que Devil Fish ait relancé le pot avec la même main du gros blind.

Quand un ancien croupier et valet de parking a récemment publier un livre « Online Ace », sa crédibilité s’en trouve grandie – de chaud gamin à un de mes joueurs favori – en un espace de temps si court, je me suis dis que cela valait bien les 20$ a payer pour voir ce qu’il avait a dire dans son livre. Il faut dire qu’il a régulièrement aiguisé mon appétit avec une excellente colonne dans Card Player magazine ces quelques dernières années.

Il se trouve que les pensées de Fishman sur le poker en ligne sont aussi impressionnantes que son jeu. Dans un format facile et rapide à lire, le jeune pro donne plusieurs astuces de valeur pour gagner en jouant au poker en ligne, en passant par la sélection de tables, la gestion de bankroll, et comment gérer les inévitables ascenseurs émotionnels du poker.

Il donne d’innombrables pépites de stratégie, particulièrement pour les sits and gos table unique. Il défend une stratégie que j’ai depuis longtemps trouvé être idéale, mais je n’avais jamais entendu un pro la suggérer ; qui est d’éviter de jouer trop de petits pots tôt dans le tournoi, et d’attendre des mains de qualité pour aller au KO, en espérant pouvoir mettre tout vos jetons dans le pot dans l’espoir de doubler votre stack. Il conseille de changer de vitesse vers un jeu hyper agressif si vous êtes en tête quand la bulle approche.

Fishman plonge dans des détails utiles sur d’autres aspects du jeu en ligne, incluant de bons points pour éviter les distractions lors de tournois. Il conseille de ne pas constamment vérifier le tableau des scores afin de comparer votre stack par rapport à la moyenne, difficile de résister à la tentation pour la plupart des joueurs de tournoi en ligne

Quoi de plus, les conseils les plus important se trouvent dans les cadres surlignés en rouge que l’on trouve tout au long de chaque chapitre. Il offre ceci comme notes aux joueurs qui n’auraient pas possibilité de lire un livre en entier.

Peut être le passage le plus amusant, dérangeant et inusuel que je n’ai jamais lu dans un livre sur le poker se trouve dans un de ces cadres surligné. Le cadre de la page 85 du livre « Online Ace » dit : « Alors qu’il est bien être imprévisible a la table de poker, c’est beaucoup mieux être incompris. »

Apres un rapide sourire à cette citation du genre Socrate rencontre Churchill rencontre Sklansky, j’y pense une seconde et réalise que cela a beaucoup de sens. L’affirmation a pour but d’apprendre la créativité, un des obstacles les plus difficiles dans tout curriculum. Fishman encourage ses lecteurs à voir dans les zones grises du poker, en opposition à en un jeu fait de noir et blanc.

C’est un point difficile, mais Fishman s’en sort étonnement avec aisance, de la même manière qu’il pratique son art et manipules ses adversaires à la table de poker. Et pour le coût d’un petit tournoi en ligne, vous pouvez avoir les conseils éclairés d’une véritable jeune superstar du poker.