Le jeux n'est pas facile près aussi dur que vous avez entendu; refutant les rumeurs.

Vous savez Snopes, n'est-ce pas? Je fais. Je déteste Snopes. Snopes est le site qui fait le tour de démystification légendes urbaines, comme celle sur la chasse d'eau des toilettes modernes étant l'invention d'un Anglais nommé Thomas Crapper. J'avais entendu dire que jamais depuis le collège, il a répété au moins mille fois dans ma vie, lorsque l'un de mes jeunes parents hanche jeté l'histoire retour dans mon visage avec une citation de Snopes indiquant que la commode a été inventé par un Société britannique d'essayer de résoudre le problème de tous les excréments flottants dans le flux de près de Londres, que nul nommé Crapper était impliqué, et que les chercheurs ont accompli leurs tâches de la Commission au titre de roi. Par contre mon tir avec Snopes, ma famille à mettre un terme à toutes les excréments que j'avais eu la rumeur flottant autour de l'usine. Boy, j'ai jamais été mis à ma place. Thomas Crapper, nous n'avons jamais su vous!

Mais maintenant, c'est à mon tour. Je vais jouer Snopes à une rumeur flottant autour du monde de poker, l'une que j'ai entendu pendant des décennies, par golly, et je suis sautant sur l'occasion de faire quelques légende - démystification de la mienne. La dernière version de ce peu d'informations erronées se présente sous la forme d'un message provenant d'un lecteur (et je ne suis pas le lecteur va embarrasser publiquement par le nommant, ce qui est plus que ce que je peux dire pour mon parent, qui a envoyé une copie De son histoire - bouleversant email à ma femme, mes enfants, et peut-être de la CIA et du FBI). Que Dieu bénisse mes lecteurs, et peut leur nombre augmente.

En fait, le lecteur a répondu à un e-mail que j'ai envoyé à lui, dans lequel j'ai mentionné que même si j'avais vraiment difficile battu certains jeux de Las Vegas, lorsque j'ai joué en Californie contre les joueurs qui ne savaient pas AA de J - 4, le vraiment faible Botte me battre presque à mort, et n'offre aucune excuses comme je slunk loin descendre une ruelle. Mon lecteur m'a dit qu'il avait eu des difficultés avec certains jeux ainsi facile, et qu'il préférez jouer avec des joueurs de très bonne car elle était tellement plus facile de mettre les experts sur une main. Il s'ouvre sur moi que j'avais entendu la même plainte sous une forme ou une autre de soi-disant experts pour des années et des années, tant de fois, en effet, qui, à un moment de ma vie que je pense effectivement que pour gagner régulièrement J'ai besoin d'un certain durcissement des jeux. La plus forte concurrence, les hustlers raison, le plus petit du terrain dans chaque main, et donc le moins le nombre de drawouts.

Le fait que j'ai déjà pensé à cette théorie dit que plausibles prouve que je suis tout aussi sensible à la BS Rumeurs comme le prochain gars, et voici la légende - antisyndicales, Snopes - comme fait: Toute personne qui estime que face à une concurrence plus vive boeufs l'un sur le chemin de la richesse de poker probablement aussi d'avis que l'Université de l'Oklahoma devrait supprimer Non - Nom U. De sa conférence de football non prévu, et d'un crayon dans l'Ohio State. Il est plus facile de prédire si les Buckeyes vont courir ou passer, n'est-ce pas? Ce changement permettrait une meilleure ballgame à partir d'une position de spectateur, d'accord, mais quand la perte non conférence frappé la Sooners bol de la photo, vous pouvez rechercher l'OU entraîneur à être hors d'un emploi.

Pour les cinq millième fois: gagner au Texas Hold 'Em n'est pas et n'a jamais été une proposition de tous les temps, peu importe la manière dont vous devenez habile ou qui vous jouez avec. Et de la faiblesse des joueurs ne sont pas près d'en extraire le plus souvent il semble qu'ils font.

Par exemple: je joue assez souvent, au moins une fois par semaine quand je ne suis pas sur la route, en 15 et 30 limite jeu de poker remplie de barracuda, les gens qui ont joué un océan à l'autre depuis des décennies, dont certains avec Noms, vous le reconnaître (et certains de ces anciens combattants jouer dans ce salon de poker souterraine car ils sont aussi sensibles à la rumeur et terrifié de la faiblesse de jeux; au cours de chaque session des 15 et 30 j'entends une douzaine de drawout histoires qui permettrait Faire vos cheveux se dressent sur la tête, suivie d'une mention telle que "A partir de maintenant, je suis jouant 'où ils savent ce qu'ils doin'."). Dans les six premiers mois de 2007 j'ai joué 23 fois avec les requins. J'ai réservé 14 lauréats et neuf perdants, et le total du bénéfice de la partie était $ 1163.

Au cours de la même six mois que je joue 22 fois dans un 4 et 8 jeu avec une tuer, dans un casino une heure de route de ma maison. Les acteurs dans le jeu de casino sont pour la plupart des touristes qui ont vu Hold 'Em à la télévision et que vous voulez l'essayer. Pour vous donner une idée de la qualité du jeu: Un après-midi, j'ai compté dix-huit mains où quatre joueurs ou plus appelé le dernier pari sur la rivière. Au cours de la période de six mois, j'ai réservé 10 gagnants et 12 perdants. Mon bénéfice total du jeu était de $ 3384.

Et je sais que vous assis bien droit et de pensée, Aha! Lorsque je vous ai dit que dans le jeu plus faibles j'ai réservé plus de perdants que de gagnants. Il est vrai que dans la faiblesse du jeu, j'ai perdu plus de temps que j'ai gagné, mais mon but lucratif de jouer 4 et 8 avec une tuer empilés contre une table avec la plupart des novices était environ trois fois mon profit de la 15-30 match contre un gang D'avantages. La leçon à tirer ici est que les bons joueurs de l'abandonner à contrecœur pas du tout, tandis que la faiblesse acteurs jouent beaucoup plus de pots et attirer imprudemment et obsessionnelle à beaucoup plus de mains que le sharpies. Et même s'il est vrai que vous risquez de perdre assez souvent dans les jeux les plus faibles, vos gains seront beaucoup, beaucoup plus important que les novices de ce que vous pourriez creuser hors de la prospérité dans l'une assise, et vos bénéfices seront nombreuses fois ce que vous Pourriez gagner - si toutefois vous pouvez gagner quoi que ce soit - d'un paquet de hustlers. N'oubliez pas, dans un domaine de cinq remis AA est un solide favori sur toute autre personne, mais c'est une lumière d'outsider sur le terrain, ce qui signifie que les AA mains perdra plus que ce qu'il gagne dans un tel jeu, mais, à long terme, Il gagne les pots seront nombreuses pertes dans ses mains le perdre.

Avant d'entendre certains de mathématiques génie / assistant de poker frapper mon expérience, je dirai que je comprends le concept de l'étude scientifique. Mes six mois d'échantillonnage n'était pas assez longtemps, pas plus qu'il ne contienne assez de limites quant à la variation dans les jeux et les compétences des acteurs, d'établir un modèle statistique. Et, en fait, je crois que mes chiffres quant au nombre total des gains et des pertes sont assez faussés, je pense que sur une longue période de temps mon gagnante sessions et séances de perdre contre la sharpies serait à peu près égal, et que finalement ma Gagne parmi les novices serait loin en perdre ma joue. Mais je ne porte mon étude assez loin pour établir un point de saillant, alors que cela puisse paraître à certains moments que l'on ne peut jamais l'emporter sur les joueurs faibles, car ils n'ont pas le sentiment de plier quand ils devraient, le fait est que, quand vous allez Traverse une période de prospérité dans les jeux les plus faibles, le pot dimensions seront de loin plus importants et le montant total vous gagnez sera beaucoup plus grande et de loin, que contre les avantages - si tant contre les experts vous gagnez rien du tout.

Ainsi, la prochaine fois que vous entendre certains de poker prostitué plaignent qu'il préfère jouer avec les experts que les personnes qui ne savent pas ce qu'ils font, tout sourire et pat le prostitué dans le dos et lui donne une chaîne de attaboys. Après tout, tant que vous pouvez continuer à lui battent les avantages et laisser les jeux faciles à vous, le plus d'argent que vous allez faire dans le long terme.

Le Poker Pigeon est un pseudonyme pour le niveau anonyme pro joueur qui a écrit Play Poker Comme un Pigeon (Prendre l'argent a la maison). Actuellement, sur les rayons, et l'éducation d'un Poker Pigeon, à venir en mars 2008.