Critique du livre de Michel Craig "The Professor, the Banker and the Suicide King"

Andy Beal veut savoir s'il a le talent de jouer avec les meilleurs joueurs de Poker et ce sur les plus hautes Mises. En essayant de savoir s'il est à la hauteur, le milliardaire apprend beaucoup sur le jeu, collectionne des expériences inoubliables, fait de grandes vagues dans le monde du Poker et met tant de matériel à disposition de l'auteur, pour que celui-ci peut écrire un livre amusant qui décrit le chemin et les épreuves durs que le milliardaire doit passer. L'auteur expérimenté Michael Craig raconte dans "The Professor, the Banker and the Suicide King" l'histoire fascinant d'un des plus riches hommes des États-Unis, qui s'est infecté du Virus de Poker, et des choses folles qui si produisent.

Il y avait beaucoup de bruit à cause du titre du livre, aussi parce que Craig ne dit pas dans son livre qui est le "Suicide King". Il n'est pas difficile d'attribuer les autres deux parts du titre aux personnes concernés. Howard Lederer est le professeur et Beal naturellement le banquier. Si je peux le dire, il n'est pas du tout important et pas relevant qui et le "Suicide King".

Une théorie très répondu chez les pros du poker et dans les Médias, et que Ted Forrest serait ce caractère. Une explication plus probable et que le "Suicide King" serait le symbole pour les expériences de poker de l'auteur lui-même. Si vous lisez le livre attentivement, vous allez remarquer que Craig mentionne la carte du Roi de Coeur mécontent (=Suicide King) deux fois en relation avec des parties dans lesquelles il a joué lui-même.

Pas que ce serait important, mais il semble presque que les discussions sur le titre du livre l'emportent sur les études de caractère fascinant que le livre nous donne. Par exemple: Qu'est-ce qui fait que Beal, un génie économique qui avec son talent et sa discipline financière a accumulé des richesses énormes, va brader des millions de dollars? Et ce dans un jeu qu'il ne connait pas bien et dans le quel son énorme Bankroll et le seul avantage qu'il a.

Ou mettons la question à l'envers, qu'est-ce qui fait que des professionnels de poker, qui gagnent leur vie à jouer quand ils ont tout les avantages sur leur côté, acceptent le challenge de Beal pour jouer pour des sommes si astronomiques, qu'une suite de mauvaise cartes par malchance les peut ruiner en quelques jours?

Le motif pour les joueurs et dans les deux cas un facteur X mystérieux. La plupart des gens dirait que ce serait pour l'argent. Pour Beal, un magnat immobilier, l'argent n'était certainement pas la raison. Pour les Pros du Poker l'argent était certainement à l'origine. Mais après quelque temps le jeu de Beal s'est amélioré considérablement et les sessions que l'amateur a pu gagner ont laissées des marques considérable dans la Bankroll des pros et la perspective de perdre d'autre Big Bets à Beal, qui aurait eu de grandes conséquences, venait de plus en plus dans leur esprit.

Une chose est sûr: Après que Beal a défier les pros, aucune des deux parties veut céder et comme ça il y des feux d'artifices énormes sur les tables du Bellagio sur lesquelles se basent beaucoup de légendes de Poker. Quand Beal commence à jouer au Poker, il est vite sûr qu'il voudrait jouer heads-up contre les meilleurs joueurs du monde pour les sommes les plus hautes possible. Ce qui arrange les pros et comme ça le livre commence avec Ted Forrest qui rejoint Chip Reese et Beal sur une table. Ne sachant pas que Beal et Reese voulait jouer heads-up, Forrest gagne plus qu'un million de dollar en peu de temps du milliardaire et les pros ont craint d'avoir chassé le fish aisé pour toujours.

Mais il ne pouvait être plus loin de la réalité car Beal voulait encore plus de Poker pour encore plus d'argent contre encore plus de pros de l'élite mondiale. Pour réaliser ce souhait de Beal, les professionnels Doyle et Ted Brunson, Jennifer Harman, Reese, Lederer et Forrest créent une groupe et se partagent le bénéfice. D'autres joueurs achètent des parts du groupe comme des actions. Beal a de grandes exigences et dans la plupart des cas le groupe consent. Ils jouent à tour de rôle heads-up contre Beal. Quelques joueurs comme par exemple Todd Brunson et Lederer détruisent Beal, d'autres comme Reese et Barry Greenstein n'ont pas de chance.

Un manque du livre, et qu'on ne sait pas exactement quelle partie on doit prendre. Craig décrit Beal souvent comme le contraire d'un riche mais il est un vrai riche: il a peur de l'attention des médias, cherche des hôtels pas chers, mange dans des boutiques bon marché et conduit des voitures d'occasion. Il est très gentil envers des étrangers, même des joueurs dégénères et soûls qui voyaient dans lui que leur prochaine proie. Tout ça et très déconcertant quand dans le prochain moment Beal vire une si grande somme au Bellagio avec laquelle il pourrait alimenter tout pays du tiers-monde pendant 10 années. Et ça seulement pour s'adonner à son hobby le poker.

L'insistance de Beal, de battre les pros avec rien d'autre que son porte-monnaie et sa volonté souligne ces efforts de venir à bout du poker à sa façon. Même les meilleurs pro du monde savent qu'il y a des mises qui sont trop hautes pour eux. Si Beal veut vraiment savoir s'il est bon au poker, pourquoi il ne joue pas dans un des jeux $4000/$8000 mixed hold'em que la plupart des pros préfèrent? En d'autres mots, pourquoi pas un jeu dans des conditions fair?

Si il y a quelques chose qu'on peut apprendre de ce livre, c'est que la vrai grandeur n'est pas achetable et que le jeu ne peut pas être dominé avec la seul volonté. Et les pros ont appris qu'un aquarium aussi grand que celui dans lequel Beal nage ne vaut mieux pas être touché.