La domination rapide de Lee Nelson à la table finale du Aussie Millions 2006 était un plaisir. Son agression était implacable et encore calculée, et il a remporté le titre sans trop de résistance en dominant la table finale avec plomb.

La plus impressionnante partie de sa performance était de voir comment il a combattu contre des joueurs jeunes, large et agressifs (LAG) à sa table tels que Shannon Shorr et Nenad Medic. Bien que de nombreux joueurs vétérans jouent contre des GAL et leur style sans peur et souvent imprudent, Nelson les a puni en se mettant à tapis dans alors qu'il savait qu'ils étaient engagés et ne pouvaient pas se coucher devant quelqu’un suivant pour tous leurs jetons.

Ses lectures étaient bonnes, parce que chaque fois que l'un des GAL le relançait sur une paire moyenne ou un tirage, Nelson mettait fin à la procédure en se mettant à tapis et en laissant les jeunes frustrés, les mains dans dans leurs têtes… et leurs cartes non découvertes.

Je ne savais pas grand-chose de Nelson avant de regarder la table finale, sauf qu'il était un joueur respecté dont le surnom était "la table finale." Après avoir vu sa magistrale performance, le surnom a semblé bien collé.

J'étais avide d'en savoir plus sur la motivation et les principes qui sous-tendent sa stratégie puissante de tournoi. L'excellent livre "Kill Phil", un projet coécrit par un vétéran des tournois Blair Rodman a expliqué en détail, exactement ce qui est en place quand Nelson emploie sa stratégie de tournoi "longue balle".

Essentiellement, il recommande de donner à ces GAL une dose de leur propre stratégie lorsque vous êtes contre eux dans une main, au lieu de les laisser dicter le cours de la main pour vous. Sinon, les heads-up contre eux peuvent ressembler à une route toute tracée et très douloureuse.

Nelson et Rodman ont fait un travail remarquable pour briser la stratégie à sa base, et même proposer différents niveaux de la stratégie de Kill Phill à appliquer en fonction de l'expérience d'un joueur. Leurs conseils sont venus avec une crédibilité basée sur la performance de Nelson au Aussie Millions et solide dossier de Rodman en tournoi.

Je n'ai donc pas hésité à reprendre immédiatement une copie de "Kill Everyone," suite du "Kill Phil" de Nelson, qui a promis une stratégie encore plus avancée pour le joueur ainsi que quelques autres conseils généraux et de la stratégie. Sauf cette fois-ci, ses collaborateurs sont Tysen Streib et Mark Vos. Malheureusement, ils sont les maillons faibles du livre.

Les regards et les conseils prévisible de Nelson sont de première qualité, en particulier quand il plonge dans les tendances des joueurs de poker en ligne, dont certaines sont drôles tellement elles sont exactes. Il a bien fait remarquer que les joueurs en ligne font confiance à leur la top paire et "aucun montant monstrueux" ne peut les amener à se coucher. Donc, si une troisième carte de couleur apparaît et que vous faites une grosse mise ou vous mettez à tapis -, vous devriez vous attendre à être suivi, selon Nelson, et il a raison. Toutefois, si vous avez effectivement la couleur, vous serez payé presque tout le temps. Alors Nelson suggère de laisser tomber le bluff mais de trop relancer vos très bonnes mains en ligne. Selon ma propre expérience, c’est un conseil très judicieux.

Nelson a aussi raison quand il dit que "les joueurs en ligne relancent et sur-relancent avec toutes les cartes possibles", et, en conséquence, il a réduit ses normes pour se mettre à tapis devant deux relances. Alors que dans une partie live il a besoin d’une paire de dames ou mieux, Nelson écrit que son seuil est 10-10 ou mieux, et que cela ne cesse de l'étonner lorsque les deux joueurs suivent et montrent quelque chose comme AJ et l'autre 8-8. Même s'il est malchanceux de temps en temps dans ces pots, Nelson est disposé à prendre le risque de tout perdre à ce moment pour essayer de tripler.

Nelson, qui est médecin de profession, donne quelques excellents conseils à la fin du livre sur la nutrition, l'exercice et les conseils généraux pour la santé physique et mentale qui vous aideront pour des longs et d’épuisants tournois. C’est probablement le texte le plus complte et crédible sur le sujet que vous ne trouverez jamais dans un livre de poker.

Alors, seuls les chapitres de Nelson suffisent à donner une bonne image de "Kill Everyone". Mais si vous lisez simplement ses chapitres et ignorez tout le reste, vous pourriez être mieux lotis. Au milieu du livre Streib essaie de persuader les lecteurs à prendre la stratégie des KP à se mettre à tapis comme exemple, en persuadant essentiellement les lecteurs qu'il est correct d'entrer dans le pot avec presque n’importe quelle main à partir du milieu d'un tournoi si la situation est bonne.

Ceci, affirme-t-il, avec n’importe quelles cartes si vous êtes en fin de parole dans un pot sans relance. Sa théorie est appuyée par d'interminables tableaux, des graphiques et des équations mathématiques et, je dois l'avouer, il présente une très forte argumentation. Toutefois, je dois admettre, je n’y crois pas.

Ses chapitres se lisent comme une sorte de mémoire de maîtrise sur les avantages pour l'environnement des émissions automobiles; en surface, vous ne pouvez pas concevoir que ce soit vrai, mais plus vous lisez, plus vous y croyez. Le problème c’est que c’est toujours fondamentalement vicié.

Le principe de base de ses recherches est plutôt fondér sur le fameux "concept de fond" de David Sklanksy, qui précise qu’il faut une main beaucoup lus forte pour suivre une relance qu’il n’en faut pour relancer. Streib conclut correctement que la plupart des joueurs ne sont pas prêts à risquer tous, ou la plupart de leurs jetons avec rien d’autre de moins qu’une très bonne main de départ. En d'autres termes, le nombre de mains que vous relancez dépasse de beaucoup le nombre de mains avec lesquelles vos adversaires vous suivront, rendant ainsi l’action profitable.

Cela semble avoir un sens. Le problème est que vos adversaires trop serrés vont avoir une très bonne main de temps en temps et, quand elles cela aura lieu, vous êtes grillé. Peut-être que vous pouvez perdre un pot à tapis avec tous pots que vous avez ramassé précédemment sans les jouer, mais se mettre à tapis dans le pire c'est d'une catastrophe.

Les concepts de Streib semblent négliger le fait que le plus souvent vous faites une action, meilleures sont les chances pour que vous perdiez contre une bonne main. Cela arrive beaucoup plus souvent dans les parties en ligne, mais cela arrive parfois dans des parties réelle comme ici: Un joueur fait cela jusqu’à la table finale, ou presque, uniquement pour voir tout le travail acharné détruit quand il se met à tapis au bouton avec 7-8 dépareillés et que la grosse blinde le suit avec paire de rois. C’est douloureux de voir cela se produire, et c’est une honte qu'un livre de poker conseille ce type d'imprudence.

Il est vrai que de nombreux acteurs ont une stratégie viciée lorsque les blindes sont élevées par rapport à leur stack –faire une relance standard à cet endroit est à peu près le pire que vous puissiez faire – la simple agression sélective est probablement préférable que de se mettre à tapis aveuglément sur le principe que, mathématiquement, vous devez gagner. De plus, ces chapitres sont remplis de tableaux et de graphiques qui sont ahurissants et presque impossible à lire et à comprendre. Même si vous pouviez les lire, ils auraient été presque impossible à mémoriser… et même alors, qu’est-ce que cela vous aurait apporté de bon?

"Kill Everyone" comporte également un court et relativement insignifiant chapitre sur le cash-game no-limit du jeune professionnel Mark Vos. Ce qu’il écrit à ce sujet est relativement élémentaire, et il montre un talent pour exprimer les évidences. Au cours de la description d'une main, il déclare que, après le turn: "Vous êtes probablement devant ou derrière à ce stade." Hum, oui, probablement… comme dans n’importe quelle main, à n'importe quel moment. Il a probablement voulu dire que vous allez sans doute être devant ou derrière, mais une telle erreur fait perdre une certaine crédibilité à l'auteur. Pour obtenir des conseils sur du cash-game no-limit, vous devriez mieux lire le nouveau livre "Professional No Limit Hold'em" écrit par trois auteurs de Two Plus Two édition.

Et quand à "Kill Everyone", vous devriez plutôt écouter attentivement Lee Nelson, et faire vraiment attention à ses co-auteurs.