Ik moet dit artikel beginnen met het verklaren van twee dingen. Ten eerste ken ik Ashley Adams persoonlijk en hij is een goeie, winnende speler. Ten tweede, dit is mijn persoonlijke mening. Vraag het aan tien andere profspelers en dan zullen vijf het met mij eens zijn en vijf met hem.

In zijn artikel, 5 keren waar je niet moet callen, geeft Ashley aan dat het goed is om te folden in “de middelste fase van een toernooi. Je bent de big blind van $1000. Je hebt nog $3000 over. Iemand links van jou gaat all-in voor nog $600. Iedereen fold tot jou. Je hebt 9s5s. Ja, het is een koopje en je zal de tegenstander wegspelen als je wint, maar call niet. Je moet niet; je hebt een slechte hand en je zal een aanzienlijk deel van je stack redden door te folden”.

Ik begrijp de achterliggende gedachte (en dat is: call geen bets, hoe klein ze ook zijn, met slechte handen). Ik denk dat het een slecht voorbeeld en in deze situatie vind ik het een easy call. Iemand die all in gaat voor $1600 terwijl de blinden 500/1000 zijn kan echte elke twee kaarten hebben. Laten we dus eens kijken hoe onze 9-5s het doet tegen verschillende ranges. Allereerst kunnen we zeggen dat je 5-1 pot odds krijgt. Zelfs als je tegenstander per ongeluk zijn kaarten laat zien, en jij ziet twee azen, moet je alsnog callen voor de pot odds. Als je het op moet nemen tegen A-A heb je 20% om te winnen. Pocket paar die tussen jou twee kaarten vallen geven je 30%, twee over kaarten zoals K-Q of A-10 geven je bijna 40% en als hij toevallig een onderpaar heeft, 3-3 of 4-4, heb je een coinflip.

Het kan dus goed zijn om hier te callen vanwege de pot odds die je hebt, zelfs al lig je achter. Dit is echter niet de enige reden om te callen. De grote van je stack is ook een factor. Als de big blind 1000 is zal de gemiddelde stack ongeveer tussen de 25K en 40K liggen. Ook zullen er enkele grotere stacks zijn van 60-70K of zelfs 100K. Je hebt totaal GEEN fold equity. (voor diegene die het niet weten. Fold equity is de eigenschap om tegenstanders te laten folden door te raisen of door all in te gaan). Door het winnen van deze pot heb je meer dan 6 big blinds, waardoor je nog steeds een short stack hebt, maar waardoor je wel weer fold equity tot je beschikking hebt. En mocht je de pot verliezen dan zijn 3000 chips niet veel meer waard als 2400 chips. Die extra 600 chips bieden je geen extra bescherming.

Ten laatste is de fase van het toernooi zeker van belang. Ik denk dat ik deze call ongeveer 95% van de keren zou maken maakt het feit dat we in de middelste fase van het toernooi zitten de call alleen maar makkelijker. Als we op de bubble zouden zitten of op de bubble voor een finale tafel (waar het geld met sprongen omhoog gaat) is het zo dat er slechts een hele kleine kans is om het toernooi te winnen dat je kunt folden om een plaatsje in het geld omhoog te kunnen schuiven. Maar in de middelste fase, zoals in dit voorbeeld, geeft je kleine stack van 3K geen enkele garantie om in het geld te komen. Feitelijk kun je ervan uitgaan dat je het geld niet gaat halen. Als er ergens een moment is om te kijken of je een beetje geluk hebt, terwijl je 5-1 voor je geld krijgt, is dit de kans.

Of je het met mij eens bent of niet, en het is prima als je het niet bent . Ik hoop dat je in ieder geval een inzicht hebt gekregen waarom dit niet zo’n gemakkelijke fold is en waarom veel prof spelers dier toch een call zouden overwegen. De moraal? Wat een slechte hand lijkt, kan beter zijn als je de tegenstander op een range zet en de pot odds berekent. Het zou best eens een hele GOEIE hand kunnen zijn voor een call. Ik hoop dat dit helpt!