Online toernooien worden steeds populairder. Dit is niet gek, omdat er heel vaak zeer grote toernooien zijns. Party Poker host bijvoorbeeld elke nacht grote toernooien waarvan de eerste prijs boven de $20,000 ligt -- en soms zelfs zo hoog als $70,000. Veel spelers dromen van een dag waar ze zoiets winnen.
Wanneer je regelmatig multi-table toernooien speelt maar je bent nog niet in de money gefinished, dan zullen de volgende strategieën je enorm helpen om je resulaten te verbeteren.
Veel poker experts raden verschillende soorten en soms tegenstrijdige strategieen aan voor toernooien. Ik zeg niet dat ik de beste strategie heb -- als deze al bestat. Maar ik geloof wel in de principes die ik in deze series bespreek en dat ze veel spelers hun spel zal verbeteren.
In komende artikelen in deze series, zal ik uitleggen hoe de vroege, middel en late fases van een toernooi gaan. Ik zal ook stack grootte bespreken en hoe dat effect heeft op je spel. Voor ikd aar op ingaan, wil ik dit artikel verder gaan over de mindset die je nodig hebt om online succes te krijgen in toernooien -- deze mindset zullen sommige verasse vinden.
Zet je doelen op het geld -- NIET op alleen de eerste plaats
Je moet de gedachte aan de kant zetten dat je het toernooi speel om te winnen. Door te focussen op winnen -- richt je je op een onnodig klein doel. Als je doel echter het hale van het geld is, dan is je doel veel groter en makkelijker te behalen.
Begrijp me niet verkeerd: Ik speel om te winnen. Maar ik vind het halen van het geld het belangrijkste. Ik speel poker voor de winst, en geld finishen maken me winstgevend. Als je voor een andere reden speelt dan winst -- zoals het vertellen van vrienden dat je een toernooi hebt gewonnen -- dan is dit artikel niet voor jou bedoeld. Zulk soort motivaties zullen compleet in strijd zijn met wat ik straks ga vertellen.
IIs het mogelijk om voor winst te spelen en je nog steeds op de eerste plek te richten? Misschien. Maar spelers die voor de ultieme winst gaan vinden vaak dat ze het toernooi op de eeste hand willen winnen, en elke volgende hand. Ze gokken te vroeg met hun stack en riskeren alles op handen, die op zn best, een coin flip zijn. Ik geloof niet in zo een spel.
Ik zal je laten zien hoe je moet overleven, je stack managen en in de money raken. Wanneer je de money haalt, zal ik je laten zien hoe hoog je kunt klimmen met je stack size, kaarten, steals en reads. Maar dit advies zal je niet veel helpen als je vind dat je elke hand moet winnen om de race naar eerste plaats te winnen.
Doe Een Goed Paar Schoenen Aan
Ik vind het leuk online no-limit toernooienen te vergelijken bij sites zoalsParty Poker en Poker.com. De finish is nog ver weg, maar voor je er komt moet je allerlei condities en terreinen verkennen. Dus zorg dat je voldoende water bij je hebt en dat je je voorbereid op de verscheidenheid van kaarten, tafel condities en stack grootes die je tegenkomt .
In veel toernooien zijn de condities te ruw en zul je het niet uit de start gate komen. Andere keren zal het relatief makkelijk zijn maar wel een heel lange weg.
Wees voorbereid om een moeilijke en lange weg en begrijp goed dat het je baan is om het beste te maken uit de condities die je tegenkomt. Dit wil niet zeggen dat je optimale condities nodig hebt om te winnen. Degene die het meeste geluk heeft kan het erg goed doen ondanks moeilijke omstandigheden, net zoals een goede speler in the money kan komen met wat slechtere kaarten.
Laat het Terminaal Zieke Geld zijn Date houden met het Lot
Bij online toernooien op sites zoals Party Poker en Poker.com is er veel dead money. Dead money is een term waarmee spelers beschreven worden die weinig kans hebben om in de money te komen, laat staan het winnen van het toernooi.
Maar ik heb dat nooit zo een goede term gevonden. Aan het begin van het toernooi, is het geld niet echt dead money, maar het moet dat nog worden (en dat gebeurt vaak snel). Dus ik denk dat term terminaal ziek geld meer steek houdt.
Bij het begin van een toernooi moet je dat terminaal zieke geld eerst laten sterven. In een toernooi van bijvoorbeeld 1,000 spelers, kun je er redelijk zeker van zijn dat als je voor een uur geen een hand speelt, zo een 20 tot 30 procent van de spelers zal busten. Dat klopt ja, zoveel als 300 spelers zullen vrijwillig de inleg betaald hebben om alleen maar te busten voordat ze een hand hebben gespeeld.
Dat er 300 spelers gesneuveld zijn betekent niet dat deze spelers allemaal slechte spelers zijn. In tegendeel, deze 300 spelers zijn een mix van verschillende niveaus: goede, gemiddelde en slechte spelers.
Hoe komt het dat deze spelers als zo vroeg eruit liggen? Terminaal ziek geld is extreem geweldadig. Ik zie het altijd als een krant gevuld met kerosine. Watvoor soort hitte dan ook zal het in vlam zetten. Sommige slechte spelers krijgen geluk, en sommige goede spelers hebben pech. Het resultaat is een mix van spelers die er vroeg uitliggen.
Het belangrijkste om te onthouden is dat dead money EXTREEM vlambaar is. Als je vooruit denkt, begin je al mee te denken met het idea van de strategie die ik ga aanraden voor de eerste 4 levels van een toernooi.
Dus laten we onze pre-toernooi gedachtes eens op een rij zetten. Ten eerste is je doel om op elke manier die je kunt de betaalde plaatsen te halen. Als je de soort speler bent die het nodig heeft om te winnen dan zijn deze serie artikelen niks voor jou. Dus wat gezond verstand en het begrip dat veel gevorderde spelers de betaalde plaatsen halen op onder gemiddelde kaarten is kritisch tot je algemene aanpak. Ten derde is er veel terminaal ziek geld dat binnen het eerste uur uit het toernooi ligt.
Als je denkt dan je jezelf in onze gedachten kunt vinden, blijf dan doorlezen.
De eerste 4 levels van online toernooien zijn van nature geweldadig. In combinatie met het hoog vlambare dead money is er een groep spelers die verschillende types van agressieve en defensieve toernooi strategieën gebruiken.
Aan de agressieve kant zijn er spelers die op zoek naar een grote stack in het begin zodat ze zwaar druk uit kunnen oefen op de kleinere stacks. Deze spelers zullen anderen vaak op de proef stellen voor al hun chips. Ze spelen een grotendeels intimiderend spel dat bedoeld is om ze aan het begin van de race aan de top te komen omdat ze dan hun beste spel kunnen spelen. Ze zijn bereid om in het begin al uit het toernooi te gaan om een kans te krijgen op een vroege voorsprong.
Aan de defensieve zijde zitten de spelers die wachten op de nuts. Ze riskeren niks tot ze een A tot A+ of QQ en hoger starting hand hebben. Ze slow playen vaak hun grote handen om de nietsverwachtende fish in hun netten te strikken.
Het belangrijkste wat je moet herkennen is dat in het begin, deze strategieën compleet worden gevolgd tegen al het dead money. Tegelijkertijd zijn alle acties en beslissingen in het begin van een toernooi vaak verwarrend. Met maar 1,000 chips voor je, is het belangrijk om te kijken wat iemand zou kunnen hebben op basis van een raise.
Waarschijnlijk, als het een groot veld is (meer dan 500 spelers), wat vaak voorkomt bij sites zoals Party Poker, dan heb je weinig tot geen informatie over je tegenstanders. Daarom is het spelen in de eerste vier levels van een toernooi een soort hand-to-hand gevecht in een mijnenveld.
De Grijze Zone
Ik vind dat je in de eerste vier levels je uit de problemen moet blijven. Uit de problemen blijven is niet hetzelfde als tight spelen, hoewel de concepten redelijk dicht bij elkaar liggen. Uit de problemen blijven betekent dat je situaties uitzoekt waarin de beslissing heel duidelijk zijn. Ik ben verrast door het aantal spelers die hun handen moeilijker maken daar het creeëren van situaties waarin ze geforceerd worden om een moeilijke beslissing te maken. Aan he begin van een toernooi, wil je jezelf niet blootstellen aan de grijze zone -- het gebied waarin je goed zou kunnen zijn, maar als je fout zit, je uit het toernooi ligt. Je wilt makkelijke beslissingen.
In de vroegere stadia van het toernooi, zoek je naar hands die situaties produceren waar je zo min mogelijk in een grijze zone zit. Natuurlijk is A-A alles behalve grijs. Hetzelfde is zo met K-K. Maar wat denk je van 2-2? Eigenlijk is 2-2 ook niet echt grijs. Het is hand die je in late positie wilt spelen als je er pre-flop in kan voor de call van een big blind. Als je een set hit, dan zit je goed. Als je mist, dan is het een makkelijke fold.
Als je de logica kunt zien achter 2-2, dan kun je dat inzien tot alle paren tot J-J. Simelweg gezegd, behoren deze handen minder tot het grijze gebied, want als je groot flopt, dan zal het makkelijk spelen zijn, maar als je de flop mist, dan kun je er makkelijk van wegkomen. Maar er is nog een factor die belangrijk is bij de keuze van wat je speelt en dat is de grootte van je stack. De grijze zone ligt anders voor verschillende stack groottes. In de volgende pagina's zullen we het spelen van kleine, medium en grote stacks bespreken.
Voor de eerste 4 levels, vind ik een short stack 500 of minder chips. Een onder-gemiddelde tot gemiddelde stack heeft 500 tot 1200 chips. Boven gemiddeld is alles van 1200 tot 2000 chips. Een grote stack is tussen de 2000 en 3000, en een mega stack is meer dan 3000. Ik praat hier weer over de toernooi structuren die je vaak vindt op sites zoals Party Poker.
Short Stack Strategie
Als je in de eerste 4 levels onder de 500 komt, dan is je enige doel het verdubbelen van je stack. Dat betekent dat je allen plays gaat maken wanneer je kunt verdubbelen of busten. Van de drie opties waar je voor de flop voor kunt kiezen is calling de minst gewenste. Waarom? Omdat je niet in de "laten we maar een flop zien" mode bent. Als je waardevolle chips verspilt op calls waarmee je hoopt op het zien van een flop, dan verlies je equity. Dubbelen van 300 is veel minder belangrijk dan het dubbelen van 500. Tenzij je A-A of K-K hebt is je intentie om je tegenstander trappen, callen is geen optie.
G All-in gaan zal je eerste keuze zijn voor de meeste speelbare hands. Je zult je hele stack erin duwen met alleen ongeveer een paar. Maar gebruik je gezond verstand. Er zijn situatie waar je voorzichtig moet zijn. Een voorbeeld is als je 7-7 hebt en de actie voor je is raise en een re-raise all-in. Wanneer je zulke actie voor je ziet, dan wil je misschien er over nadenken om een ander moment uit te kiezen.
Wat doen we met raisen? Hier zul je veel controversie vinden. Je kunt een raise maken met medium paren, of zelfs A-K als de blinds nog op 10/15 zitten en je stack ligt rond de 500. Maar in de meeste gevallen waarbij je een raise maakt in het eerste level, zullen spelers callen om een flop te zien. Waarom tegenstanders geven wat ze willen? Wat als ze callen om de flopt te zien, en jij bent aan het raisen om te verdubbelen? Als je alleen maar raised, geef je ze wat ze willen. Als je all-in gaat, dan maak jij de voorwaarden op. Je zult verrast worden door hoeveel slechte spelers die hun strategie zullen omdraaien -- vooral in het begin van de eerste vier levels.
Er is nog een probleem met gematigd raisen met een kleine stack. Het punt waarbij je raised vermijd misschien dat sommige spelers callen is misschien ook moment waarbij je commited word aan deze pot. Waarom niet all-in gaan? All-in gaan zorgt ervoor dat veel zwakkere spelers je uit wil dagen. Ze zullen je stack in het midden van de tafels als grijpbaar zien. Er is ook een goede kans dat je gecalled word door veel verschillende handen zoals Q-7S of J-(s.
Ik maak me nooit druk over de actie met mijn paren wanneer ik een kleine stack hebt. Aan het begin van het toernooi, zijn er genoeg mensen die je all-in als een zwakte zien en met blijdschap hun fisches erin schuiven. Ik raad zelfs aan om af en toe met A-A all-in te gaan omdat de actie vaak heel goed is aan het begin van een toernooi.
Dus om de kleine stack strategie van de eerste vier levels in een toernooi vanParty te herhalen, je bent op zoek naar paren en A-K. Als je er een vind (ongeveer 1 op de 16 hands) dan ga push je heel je stack erin. Wees er niet bezorgd over. Als je weet dat je all-in gaat, dan is je beslissing duidelijker. Als iemand voor je een raise heeft gemaakt en je denkt dat je paar niet goed is, voel je er dan niet slecht over als je deze fold. Een andere paar of A-K komt er binnekort toch wel weer aan.
Medium Stack Strategie
Nu gaan we kijken naar de gemiddelde tot boven gemiddele stack groottes (500-1200 en 1200-2000). Deze twee stack groottes spelen gelijk in de beginfase van een toernooi. Voor deze stacks, wil je de normale starting hand vereisten volgen die worden aanbevolen in de meest geavanceerde boeken over toernooien. Je wilt handen opgeven die in een groot deel van het grijze gebied liggen, zoals A-J, A-Q en 9-9. Terwijl je vordert in je ervaring en gebruik van deze strategie, zul je een gevoel beginnen te ontwikkelen van hoe je van handen moet wegkomen die iets floppen, maar die toch grotendeels in de grijze zone liggen. Als je correct deze situaties kunt identificeren, dan zul je de mogelijkheid krijgen om hands selectiever te spelen.
Als je de flop goedkoop kunt zien in late positie en je kunt een call van de blind goed betalen met de grootte van je stack, dan kun je minder flops zijn met andere premium kaarten die geen paar zijn, zoals K-Q. Maar verbind jezelf niet compleet aan de pot tenzij je goed erg goed hit. Wat ik bedoel met erg goed? Erg goed is een straat, flush, trips of top twee paar. Erg goed is niet een draw -- tenzij het een super draw is zoals een open-ended straight-flush draws. Een situatie die je wilt vermijden is top paar met een non-top kicker. Dit is een grijze zone deluxe burger met extra mayonaise. De meeste van de duels die eindigen een dood worden gevoerd met top paar en minder-dan-perfecte kicker. Mensen kunnen er gewoon niet weg van komen. Ze pushen in uit vroege positie en worden gepakt, of ze callen een grote raise en worden verbonden aan de pot.
Grote-Stack Strategie
Eindelijk komen we aan het leuke deel: grote stacks. Als je het geluk heb dat je een grote stack hebt in de begin fases van een toernooi, dan moet je de druk wat opvoeren op de blinds en callers. Je hebt ook lef nodig als je goed wilt spelen met een grote stack. Je moet nog steeds alles onder controle houden, maar als je goed speelt met je fisches, dan zul je veel potten kunnen pakken. Waarom? Omdat je het kunt betalen om grotere bets te maken die andere stacks in een leven-of-dood situatie plaatsen. Dat is krachtig spul. In andere woorden, als de kleinere stacks meer kwetsbaar zijn voor de leven of dood situaties dan een grote stack, dan kan de grote stack gebruikt worden om veel verschillende soorten druk uit te oefenen.
Een veelvoorkomende misvatting die ik vaak in de chat vensters bij de toernooi tafels zie is dat een grote stack aan tafel een grote fish is omdat hij/zij nu iedereen called en alles raised. Dit is in sommige gevallen waar maar vanuit mijn standpunt spelen deze spelers correct. Voor mij is het een grotere fout wanneer je een vroeg een grote stack krijgt, maar nog steeds gemiddelde strack strategie gebruikt. Het is een beetje zoals het upgraden van een hoge-prestatie sport auto, maar deze alleen maar gebruiken om de kinderen naar school te brengen.
Het effectief spelen van een grote stack is waarschijnlijk het moeilijkste van de drie stack-groottes strategieën. Je zult niet zo vaak een grote stack hebben en je ervaring en vaardigheden zullen dus minder snel ontwikkelen. Je moet ook een goed gevoel hebben over de taal van raises. In een recente hand had ik een stack van 4,000 met de blinds op 50/100. Ik kreeg het paar 9-9 op de button. Een speler uit middel positie met een stack van 2300 maakt het 300 om te callen. Deze speler was tight, dus ik had sterke redenen om te geloven dat hij ofwel twee hoge overkaarten had of een hoge paar. Ik maakte de call. Wij zagen met zijn tweeën de flop. De flop was 7c-3c-7d. De speler checkte, ik bette 450, en zonder aarzelen re-raisede hij naar 450. Ik folde en hij liet K-K zijn. Voor degen die een dozijn of meer mult-table toernooien spelen per week, is deze dialoog erg duidelijk. Om een grote stack effectief te spelen moet je deze dialoog accuraat kunnen lezen. Dit kun je alleen uit ervaring leren.
Als je een grote winst zoekt, moet je toernooien spelen -- en veel toernooien -- om deze ervaring te krijgen. Oefen bij toernooien met een lage inleg. Gok misschien vroeg in het toernooi en probeer een grote stack te krijgen zodat je de grote stack strategie kan uitvoeren.
De volgende keer behandel ik levels 4-8.
Deze levels zijn het moeilijkste om door te raken. De kleine stacks gaan erin met bijna elke aas. De gemiddelde stacks willen ook dubblen. En de grote staks speel een wachtend spel terwijl ze langzaam zelf kapot gaan. Deze levels spelen eerst langzaam maar gaan dan heel snel totlevel 7. Over het algemeen doen deze spelers wat moeiljk over hun beslissingen.
Voor deze levels, zie ik een short stack als 1000 of minder; net onder gemiddeld tot gemiddel 1000-18000; gemiddeld van 1800-2500; grote stack van 2500-4000 en een mega stack is 4000+. Voor deze strategie discussie, zijn grote en mega stacks bij elkaar gezet
Nu gaan we kijken naar de strategieën voor beide stack groottes.
Short Stack/Kleine Stack (SS) Strategie
Met een kleine stack wil je dubbelen. Dezelfde strategie die werd besproken in deel II zal hier werken. Als je een heel kleine stack hebt (onder de 300) ga dan all-in met elke Aas.
Below-Average to Average Stack (BAAS) -- Onder Gemiddelde tot Gemiddelde Stack Strategie
Met een onder gemiddelde of gemiddelde stack, zul je veel meer tacktieken uitoefen dan dat je deed tijdens de eerste 4 levels. Omdat de blind structuur veel hoger is, heb je veel meer risico om binnekort te weinig fisches te hebben. Je hebt niet de luxe om nog meerdere rondes te wachten op de perfectie situatie, zoals je eerder dit wel kon doen. Je strategie met een BAAS stack is om te dubbelen -- maar je hebt wat tijd.
Je moet denken in termen van groottes van stacks. Hoeveel rondes kun je nog spelen met je stack? Hoe meer rondes je kunt maken, hoe selectiever je kunt zijn. Je bent op zoek, hopend, op ultra-premium handen -- AK, AA, KK en QQ.
Maar in tegenstelling tot de kleine stacks, zul je geen medium of lage paren speler voor al je fisches. In plaats daarvan, wil je graag een goedkope flop zijn met deze handen, dus callen is vaak correct. Maar wees voorzicht. Wanneer je de beslissing maakt om een medium of lage paar te spelen, moet je attent zijn op de stack groottes van spelers rond je. Als je in late positie zit met pocket 2-en en er zijn 3 callers voor je, dan word je misschien automatisch gepushed om te callen. Doe dit niet! Tenminste niet voordat je gekeken hebt naar de button en de blinds achter je. Is er een erg kleine stack in deze posities? Als een kleine stack veel geld in het midden va det tafel ziet liggen, dan ziet dat eruit alsof hij een kans heeft om te verdriedubbelen, of zelfs te vervierdubbelen. Het meeste verleidende scenario voor een kleine stack speelt zich af wanneer er meerdere callers in de pot zitten. Ze plaatsen vaak de rest van hun fisches in de pot met wat voor hand dan oken en hopen veel dood geld op te pakken of om meer dan te verdubbelen als ze gecalled worden.
Als je over een call nadenkt met een kleine pocket pair, en er zijn al meerdere callers voor je, dan moet je de kans dat de kleine stack all-in gaat bepalen voordat je de call maakt. Is het de 150 fisches waard die je moet callen als je je hand maar weg gaat gooien zonder de flop te zijn omdat de short stack all-ing voor 500? Stel je voor dat je 1600 hebt. Wil je vrijwillig deze 150 opgeven zonder er eerst wat over na te denken?
Er is nog meer waar je over moet denken. Wat als je de 150 called en de short-stack gaat al in voor 500 en iedereen fold naar jou? Moet je dan spelen? Dit wordt moeilijk en ook hier zul je veel tegensprekende stellingen horen. Ik adviseer om naar je algemene BAAS strategie te kijken. Je primaire doel bij BAAS is om te dubbelen. Het callen van een derde tot de helft van je fisches bij een short stack zijn all in komt niet echt overeen met dat doel. Je wil je hele stack erin krijgen en niet een deel.
Maar er zijn uitzonderingen op elke regel. Laten we wat dieper kijken naar deze situatie. Wat is onze kans van slagen met een kleine tot medium pocket paar heads up tegen een all-in van een kleine stack? Op zijn beste (het gemiddelde) ben je maar een kleine favoriet. Op zijn slechtst ben je een enorme underdog. Met andere woorden: dit is een enorme gok voor een groot percentage van je stack. Het lijkt een makkelijke fold.
Wat denk je over raisen met een onder gemiddelde tot gemiddelde stack? Opnieuw moet je het doel bepalen. Zoek je voor een snelle verdubbeling van je stack of wil je maar wat fischen kunnen pakken. Met gemiddelde stacks, moet je constant nadenken over verdubbelen. Dat is het belangrijkste doel.
Maar zoals ik al eerder heb gezegd, er zijn uitzonderingen. Onthoud dat ik eerder praatte over het meten van je stack in termen van tijd? Als je kijkt naar je onder gemiddelde of gemiddelde stack, dan moet je nadenken over het aantal rondes dat je stack nog toelaat om te zien als je geen enkele hand speelde. Alles dat je kansen kan verhogen op het zijn van een additionele ronde (of twee) is erg positief. Als je aan een hele tighte tafel zit waar vaak iedereen fold naar de blinds, dan word blinds stelen een middel om nog meer rondes te krijgen. Gebruik wel discretie. Probeer niet te stelen uit vroege of middel positie.
Above Average/Boven Gemiddelde Stack (AAS) Strategie
Met een AAS, kun je wat meer hands spelen in bepaalde situaties. Je kunt je additionele fisches kracht gebruiken op drie verschillende manieren. Je kunt het gebruiken om (1) Meer rondes te zien; (2) wat flops te zien; of (3) Wat plays maken, zoals het raisen om blinds te stelen, raisen om te zien waar iemand is in een hand of raisen om een speler van zijn hand af te bluffen.
Van deze keuzes, ben ik minst blij met 3 op deze levels. Later op het toernooi wanneer je dicht bij de betaalde plaatsen zit en je een redelijke goede stack hebt dan pas wordt nummer 3 een prioriteit. Maar voor leves 5-7 is het nog te vroeg in het toernooi voor veel van deze plays om effect te hebben.
Maar de echte reden dat ik het minste blij met 3 ben is dat het maken van plays je in de grijze zone zet. Ookal heb je jezelf succesvol genavigeerd door de eerste 4 levels, je moet nog steeds strijden om uit de grijze zone te blijven. Speler zullen steeds uit het toernooi vallen. En als je dichter bij level 7 komt, dan zullen de bust-outs versnellen.
Ik gebruik een combinatie van 1 en 2 met een grotere nadruk op 1. Ik wil zoveel mogelijk start handen als mogelijk zien voordat ik in een beslissing word geforceerd. Maar ik sla geen mogelijkheid af om een flop op de button te zien als ik twee callers heb en ik iets heb zoals QJs en ik niet veel verwacht van de blinds. Maar waar ik op hoop met deze hand is om de flop goed te hitten. Als ik niet veel op de flop hit en iedereen checkt naar mij, dan ben ik minder geneigd om de pot te stelen tenzij dat ik een hoog zelfvertrouwen heb (meer dan 70%) dat mijn bluff werkt. Wanneer ik gecalled heb om de flop te zien, dan wil ik geen nummer 3 tactieken gebruiken tenzij ik een heel groot vertrouwen heb dat mijn play werkt.
Large/Grote Stack (LS) strategie (Mega Stack inbegrepen)
Met een LS moet je wat tighter worden in de levels 5-7. Het verschil tussen 5-7 en 1-4 is de paniek die in de lucht hangt. De blinds zijn veel hoger en het potentieel om eruit te vliegen ligt veel hoger. Degen die het grootste risico hebben om eruit te gaan voelen zich wat edgy. Dit is niet de tijd om de bully uit te handgen. Veel spelers zijn wanhopig en niet in conservatie modus. Velen zijn veel gewilliger om all-in te gaan en om te gokken.
Het doel met een grote stack is om wat blinds te stelen en wat potten pakken -- zonder dat je geweld terug krijgt. De LS moet de paniek zijn gang laten gaan en niet betrokken raken met handen die kwetsbaar zijn, vol met gegok en duidelijk in de grijze zone. Dit vereist een groot verstand van situationeel denken. Je moet niet betrokken raken in wat voor pot dan ook voor een grote raise tenzij dat dit het duidelijk waard is.
De grootste fout die een LS kan maken op deze levels is betrokken raken met een andere grote LS voor al hun fisches zonder de nuts. LS-ers zijn wat wantrouwender voor emoties dan de andere stacks. Ik zie vaak een LS die over de rest van de tafel probeert te lopen voor al deze levels. Ze zullen veel handen spelen voor grote raises en gokken met bijna elke stack. Wanneer ze op de button zitten, zullen ze een grote raise maken om de blinds te stealn. Meestal, zijn dit onervaren spelers, die het gevoel krijgen van een grote stack. Als je een LS bent en je ziet een andere LS die zich steeds als bully gedraagt dan word je misschien verleid om hem te stoppen. De gedachte van een LS die roekeloos je blinds steelt, of nog erger, je van je legitieme handen afduwt kan emotioneel uitdagend zijn. Je eerste reactie is om terug te slaan. Doe dit niet tenzij dat je de goede hand hebt ervoor.
Speel alleen terug tegen een LS wanneer je een premium paar hebt zoals QQ-AA of AK. De enige reden hiervoor is dat wanneer LS je raises meer dan 50% van de keren called. Het is het natuur van het beestje. Voor hem zijn fisches het meest aantrekkelijk op tafel. Jij ben de LS. De gedachte om al je fisches te krijgen is te verleidelijk. Ze zullen de meerderheid van de keren elke raise callen met de hoop om de jackpot te vangen.
Let op dat ik zei speel ALLEEN terug wanneer je een premium hand hebt. Je wilt niet voor heel je stack spelen in de grijze zone. En een wilde bully zal je vaak op de proef stellen voor al je fisches. Ik heb mezelf vaak in situaties terug gevonden waarin een re-raise callede van een wilde bully waarvan ik dacht dat hij zwak was. Ik ging mee en callede met mijn medium paar of iets zoals A-Q en verloor de coin flop. De fout is dat ik vernietiging riskeerde aan het begin van een toernooien op een coin flip beslissingen tegen een andere grote stack. Als je een medium paar hebt en je re-raised een LS, verwacht dan dat je gecalled wordt, en verwacht maar dat je dan in de grijze zone komt als je geen set hit.
Je kunt een LS raise callen als je geen goede hand hebt en je denkt dat je een flop kunt zien zonder iets extra te betalen (en vergeet niet om je linkerkant te checken voor die lastige short stacks). Maar hier zul je opnieuw de flop hard moeten hitten om door te gaan. Natuurlijk, als je een deel van de flopt krijgt en iedereen checked naar je, wees dan niet bang om een poging te doen om de pot te pakken. Speel je positie met zelfvertrouwen.
Tenslotte, al je fisches verliezen is een zorg waar alle stack groottes mee zitten. Er is geen schaamte om eruit te gaan met een kleine of medium stack. Maar je als je een grote stack of beter hebt, of nog beter een mega stack, dan kun je beter maar goede redenen hebben. Ik ben erg kwaad op mezelfs als ik eruit vlieg met een LS. Ik denk er niet te veel over na als ik een grote favoriet was (meer dan 75%). Maar als ik maar lichtjes favoriet was (52-58%), dan zal ik wat tijd in mijn houten schuurtje besteden met het kritiseren van mijn eigen beslissing. De tijd om een coin flip te spelen met een LS is niet de vroege fases van een toernooi.
| Commentaar |
