De ongelofelijke prestatie van Chris Moneymaker, het winnen van de World Series of Poker in 2003, heeft eraan bijgedragen dat poker in de hele wereld in populariteit is geëxplodeerd. Een speler die accountant en recreatie speler was voor het toernooi werd een poker beroemdheid toen hij de laatste hand had gespeeld. In de jaren erna is Moneymaker actief gebleven in het circuit. Tijdens dit exclusieve interview zit Chris Moneymaker in gesprek met John Carlisle en vertelt over zijn leven, zijn spel, zijn onderneming en zijn toekomst.
John: Ik heb ergens gelezen dat jou oma je heel vroeger bridge heeft geleerd en dat je opa veel met blackjack bezig was..
Moneymaker: Eh ja, ik heb leren bridgen van mijn oma en het was mijn vader die mij heft leren black jacken. Mijn oma had een bridge partner nodig toen ik een jaar of vijf, zes was. Ze leerde het mij en dus was ik haar partner.
John: Zes jaar oud – was je al erg goed op die leeftijd?
Moneymaker: Ja, ik was eigenlijk een hele goede speler. Beter dan de oudere mensen….Mijn vrouw kijkt me aan zo van “Wat is dit allemaal?”
John: (Lacht)
Moneymaker: Maar mijn vrouw heeft de meeste kritiek op mij. Maar ik was een goede speler. Bridge is een heel complex spel namelijk, ik was er dus trots op dat ik het zo snel kon oppakken. Hé, ik kan dit interview niet doen als mijn vrouw hier blijft zitten, dit is gekkenwerk!
John: (Lacht)
Moneymaker: En eh, mijn vader heft mij black jack leren spelen toen ik ongeveer 16 was. Maar daar was ik niet zo erg goed in. Eigenlijk was ik dramatisch slecht in black jack. Ik was goed in het tellen van de kaarten- en , weet je, ik deed alles goed op één ding na… en dat is het meeste belangrijke als je black jack speelt en dat is money management.
John: Ik ben het helemaal met je eens.
Moneymaker: Ik ben begonnen met het spelen van blackjack in een casino op een cruiseschip toen ik een jaar of 18 was. Ik won wat geld en alles ging goed totdat ik 21 werd en naar een echt casino mocht. Vanaf dat moment is het bergafwaarts gegaan.
John: Dat gebeurt altijd…
Moneymaker: Ik was een hele slechte gokker totdat ik poker tegenkwam, ik bleef wel een slechte gokker, maar poker is toch iets anders. Ik had dus een klein voordeeltje omdat ik met poker nog wel kon winnen.
John: Okay en na je black jack periode ben je op sport gaan wedden…waren er nog andere spellen waarin je geïnteresseerd was?
Moneymaker: Eh ja, weet je, ik speelde Pai Gow, Caribbean Stud Poker, Baccarat. Ik speelde eigenlijk alles behalve roulette en craps.
John: Waar ben je opgegroeid en waar speelde je daar?
Moneymaker: Ik ben in Tunica opgeroeid en heb ook in Nashville gewoond. Dat is ongeveer vier uur rijden van Tunica.
John: Dus je reed nog al eens heen en weer om je geld te droppen?
Moneymaker: Ja, het meeste geld gaf ik aan een locale bookmaker, en eens in de maand ging ik op en neer naar het casino.
John: En toen kwam er de film “Rounders die net als bij vele andere mensen Texas Hold’em in je heeft los gemaakt…
Moneymaker: Ja. Ik en mijn vrienden speelde kleine home games. Maar we speelden altijd varianten zoals “Acey-Deucie”en “Change the Queen”en Midnight Baseball” en nog meer van dat sort dingen…en toen kwam texas hold’em. Een vriend van mij heeft hold’em in Tunica ontdekt. We zijn het gaan spelen, maar we vonden het eerst niet leuk omdat de potten niet groot genoeg warden. Toen kwamen we erachter dat je ook No Limit kon spelen en alles veranderde.
John: Dus, je speelde in het begin No limit cash games in Tunica?
Moneymaker: Eh, toen hadden ze nog geen No Limit cash games in Tunica.
John: Er waren alleen low limit games?
Moneymaker: Ik speelde 5-10 limit en 10-20 limit en af en toe speelde ik eens 20-40 limit – Maar alleen als ik me heel erg goed voelde!
John: En dan even snel doorspoelen naar het moment waarop je de WSOP weet te winnen. Is er nog een doorslaggevende hand, of een doorslaggevend moment…waarvan jij het, als je erop terug kijkt, HET MOMENT van het toernooi vindt?
Moneymaker: Er zijn er een aantal… De twee die blijven hangen zijn de handen met Johnny Chan en de hand met Dutch Boyd.
John: De hand met Dutch Boyd was de hand waarin je zijn bluff called met een heel klein paartje 3-en?
Moneymaker: Jah.
John: Dat was inderdaad en ongelofelijk cal, zeker met een turn en river kaart die nog moesten komen. En wat was de hand met Johnny Chan?
Moneymaker: Ik had een flush draw, met aas hoog en een aas op de tafel. Chan had een flush draw met koning hoog. Ik schakelde hem daar uit. Het feit dat ik de man uit “Rounders”, mijn mentor en idool uitschakelde. Weet je, hij was de speler waar ik het meest bang voor was.
John: Een soort psychologie dus, het was een doorbraak, een moment waarop je het vertrouwen had gevonden?
Moneymaker: Precies.
John: En was het moeilijk om met je plotselinge beroemdheid? En niet te vergeten al het geld dat je won ?
Moneymaker: Oh ja, uiteraard. Dat was misschien nog wel het aller-moeilijkste. Ineens veranderde ik van een jongen die op zijn computer en met een groepje vrienden speelde in iemand die iedereen kende en die naar talkshows moest komen. Het was zeker erg moeilijk om me aan te passen, ja het aanpassen was het moeilijkste.
John: Wanneer kwam het moment waarop je dacht “Mijn god, ik ben een beroemdheid”? Wanneer sloeg die bom bij je in?
Moneymaker: Het sloeg pas de volgende februari bij me in. En ik was toen bij Bay 101 voor een shooting stars event en ik stond daar allemaal handtekeningen uit te delen. En het werd natuurlijk ook pas in augustus of september op TV uitgezonden.
John: Precies . . .
Moneymaker: En, eh, ik heb ook niet zoveel gereisd. De poker rage was nog niet echt begonnen en pas in februari kwamen er een aantal mogelijkheden. Dan ga je weer allerlei dingen doen.
John: En wat is er naast die overwinning en ander hoogtepunt, iets waar je erg trots op bent?
Moneymaker: Gewoon het feit dat ik mijn spel op allerlei facetten heb verbeterd. Ik heb erg veel verschillende dingen geleerd en ik kan nu veel varianten erg goed spellen…
John: Um hmmm.
Moneymaker: En ik heb heel erg hard gewerkt aan mijn cash games. Ik verdien nu heel vaak erg goed in online cash games en daar ben ik waarschijnlijk nog wel het meest trots op.
John: Okay… En vertel eens waar je nu in het algemeen staat in je leven. Je zit nog steeds in Tennessee, vertel eens, wat is een typisch Chris Moneymaker dag?
Moneymaker: Een typische Chris Moneymaker dag? Eens kijken, we staan om een uur of 7 s’morgens op, eh sorry, half 8. We zitten wat en eten ons ontbijt. Vervolgens kijken we wat TV. We spelen met onze dochter en die doet vervolgens een slaapje. Ik spring dan achter de PC en speel een half uurtje online poker. Mijn dochter wordt wakker en ik maak de lunch. Dat eten we vervolgens. Dan spelen we nog wat totdat onze dochter weer gaat slapen. Ik speel dan nog voor anderhalf uur online totdat mijn dochter weer wakker is geworden. Vervolgens doen we wat klusjes. Later zullen we gaan dineren, ik kook dat dan. Daarna kijken we wat TV en mijn vrouw doet onze dochter in bed. Ik speel dan nog een uurtje totdat ze weer terug komt. In de avond kijken we wat TV en gaan daarna naar bed. Of, soms, speel ik tot heel laat door. Maar dat is meestal één of twee avonden in de week.
John: Een typische Chris Moneymaker dag is dus een typisch familie dag? Eerst de familie en een beetje poker als je de kans krijgt?
Moneymaker: Ik speel poker als die kleine meid ligt te slapen, dat is het eigenlijk….Ik reis namelijk erg veel, dus als ik thuis ben wil ik zoveel als mogelijk bij mijn gezin zijn.
John: Precies. En als je online speelt, dan speel je op pokerstars? Veel mensen weten niet dat ze kunnen inloggen en dat ze dan tegen je kunnen spelen, toch?
Moneymaker: Dat klopt.
John: En je hebt je screenname nog niet veranderd, dus als iemand je zou willen vinden waar op pokerstars moeten ze dan naar zoeken?
Moneymaker: Ik speel onder Money800 op Poker Stars.
John: Denk je ook dat mensen anders gaan spelen omdat ze tegen de wereldkampioen spelen? Spelen ze harder of juist zachter tegen je? Wat denk je daarvan?
Moneymaker: Eh, mensen spelen heel slecht tegen me. Ze willen allemaal een poging wagen, begrijp je…Ik heb mensen gezien die tegen mij Omaha High-Low willen spelen, en dat is momenteel mij beste spel.
John: Omaha 8? Je beste spel nu?
Moneymaker: Jazeker, een erg sterk spel van mij. En dan spelen ze tegen mij, 75 tot 150, zonder ook maar één idee te hebben waar ze mee bezig zijn. Maar ik denk dat ze gewoon tegen me willen spelen…
Weet je, er was een jongen die elke dag online speelde, die zei dat hij me zag zitten- ongeveer een jaar gelden- hij zag me dus zitten en dat ik een makkelijk doel zou zijn. Hij doet dat namelijk elke dag en leeft ervan. Laten we maar zeggen dat hij mij niet meer op komt zoeken, als je begrijpt wat ik bedoel!
John: (Lacht) En wat heeft je doen besluiten om andere varianten te gaan spelen? Was er iets in je dat ervoor heeft gezorgd dat je verder ging kijken dan Hold’em?
Moneymaker: Twee dingen. Ik realiseerde mij dat er andere spellen waren buiten het hold’em. Als je in de WSOP gaat spelen zal je ook andere varianten moeten spelen zoals Omaha, Stud en HORSE…Ik bedoel, ik wil graag in al die events mee kunnen spelen en niet alleen maar aan hold’em vast zitten. En de tweede reden heeft te maken met verveling. Ik bedoel te zeggen dat als je hetzelfde spel dag in dag uit speelt kan het gaan vervelen. Ik kwam op een punt aan waar ik wel geld verdiende, maar waar ik er geen plezier meer in had. Dus het is heerlijk om eens te gaan zitten aan een Stud of Omaha tafel. Stud vind ik trouwens niet zo heel erg leuk, maar ik haal erg goede resultaten, ik ben er dus erg goed in. Maar Omaha vind ik echt heel leuk, met een voorkeur voor Hi/Lo. Ongelofelijk hoe een paar kaarten meer het spel. Elke keer als een spel veranderd is dat altijd leuk.
John: Je geeft aan dat het soms een kwelling is, in plaats van plezier. En veel amateurs vragen aan de profs of het inderdaad net zoals een andere baan gaat voelen?
Moneymaker: Het is zeker een beproeving. Maar ik heb er zeker nog veel plezier in. En ik neem ook pauzes waarin ik gewoon niet speel. Als ik bijvoorbeeld thuis ben speel ik maar een uur of twee, en dat is niet echt veel. Ik speel dan wel elke dag maar niet meer dan een uurtje hier, en een uurtje daar…en eh, dan is het niet zo erg….en soms speel ik een dagje 1-2 No limit, of 2-5 no limit, en speel dan echt als een maniak, helemaal gek met een lekker biertje erbij, en dan doe ik waar ik zin in heb. Zo blaas ik wat stoom af. Online met $5 heads up wedstrijden, gewoon om het weer leuk te maken. Het even niet zo serieus nemen.
John: Iets dat wel veel van je tijd zal vergen is een project met de naam Moneymaker Gaming. Kun je eens uitleggen wat het is en wat jullie doen?
Moneymaker: Moneymaker Gaming is een bedrijf dat we in 2005 zijn gestart. We zagen een grote leegte in de handel in chips voor de home games en poker tafels en accessoires. We probeerde een manier te vinden om goede kwaliteit te leveren voor een geode prijs. We hebben nu een aantal goede partners om de chips mee te produceren, en ook hun licenties. We hebben nu bijvoorbeeld Playboy, NASCAR en vele andere chips.
John: Wow, super partners.
Moneymaker: Dat zijn we dus eerst begonnen en daarna zijn we een bedrijf begonnen in gokautomaten. Dat doen we nu vanaf het begin van dit jaar, en het is erg druk.
John: Het is niet gewoon je naam gebruiken om meer te verkopen…Je blijft van dag tot dag actief binnen het bedrijf?
Moneymaker: Ja, ik ben zeker actief in het bedrijf. We zitten net buiten LA, dus ik ben er niet elke dag, maar we hebben wekelijks overleg waar ik bij ben. En ik heb het uiteindelijke oordeel in de producten en in de ideeën, zeg maar. Ik heb echt hele geode mensen en partners met mij werken. Ze doen het allemaal fantastisch. Het maakt het voor mij een stuk makkelijker. En we werken ook nog aan een pokerkamp dat we gaan doen samen met Playboy. Ergens in Januari. Ik heb daar nog niets voor hoeven doen, ze zijn zelf met het idee gaan werken.
John: Laten we het eens over dat kamp hebben. Het lijkt een super idee. De mix van professionele poker spelers die les geven met playboy bunnies, plus een feest op de Playboy Mansion. Klinkt als een prachtig concept. Wat kan iemand die naar het kamp komt verwachten voor zijn tijd en zijn geld?
Moneymaker: Als je naar het kamp komt dan zal je les krijgen van…eh…we hebben een hele lijst..maar we zijn nog steeds alle pro spelers bij elkaar aan het krijgen, maar we krijgen een hele lijst met top spelers uit her circuit. Je zal dus de krachten en kennis leren van al die profs. We zullen echt veel diepe sessie geven en je zal twee dagen instructie van wereld klasse krijgen. Je poker spel zal er dus op vooruit gaan. Ik heb nog nooit een boek gelezen, het enige dat ik heb gedaan om beter te worden is spelen. En toen ik de kans kreeg om met andere aan tafel te gaan, andere zoals Joe Hachem, Greg Raymer en wat andere speler, en om over poker te praten. Het is ongelofelijk hoeveel je daarvan kan leren.
We gaan er dus een knus sfeertje van maken. Je hebt toegang tot de professionals, en je kunt van hun leren in een goede omgeving. Je zal twee dagen instructies krijgen en we hebben elke avond kleien toernooitjes en een groot toernooi aan het einde. Er zal voor $100.000 aan cash en prijzen te winnen zijn. De poker kant is dus perfect, met goede instructies, veel lol en een groot toernooi met mooie prijzen.
En een ander voordeel is dat er ook nog eens twee feesten zullen zijn. Een feest bij de Morongo met de Playboy bunnies en de laatste avond gaat iedereen met de bus –elke bus heeft een volle bar aan bord- naar het Playboy Mansion. Daar zijn meer dan 50 topless Playmates die zorgen voor een top tijd!
John: (Lacht). Zo, dat klinkt inderdaad als een poker kamp! Dat klinkt veel beter als de kampen die momenteel worden aangeboden. Er zullen instructies zijn van, uiteraard Chris Moneymaker, je hebt Layne Flack al gecontracteerd, en eh, Jim Worth, de “Crazy Canuck,” en het klinkt alsof er nog wel anderen komen. Plus een hoop van de mooiste vrouwen van de wereld. Het zal lastig worden om dat te laten schieten En dat is denk ik…..
Moneymaker: En luister, ik zou al 5 duizend betalen om alleen al naar het feest te kunnen.
John: (Lacht)
Moneymaker: Plus we hebben de beste instructies. Maar, ik bedoel, het is echt het allerbeste van twee werelden. Ik heb mensen echter horen zeggen dat ze naar het kamp gaan komen voor dat feest.
John: Precies . . .
Moneymaker: Luister, kun je het ze kwalijk nemen? Maar andere mensen kijken enorm uit naar het kamp in het algemeen. Van de instructies tot het toernooi tot natuurlijk de prijzen.
John: Dat is het het allerbeste van twee werelden. Je zit samen met de beste poker spelers in de wereld, om, zoals je zegt, hun kennis te krijgen. En je krijgt de kans om te zien hoe zij denken en om te leren wat er omgaat in een prof.
Moneymaker: Precies. En heel veel kampen kunnen heel erg saai worden, juist omdat de toon heel belerend is. Een prof is een grote zaal, hij staat daar vooraan zijn praatje te doen. We zullen het leuker gaan maken, de jongens die wij vragen zullen het leuk aan gaan pakken…Mensen waarmee je rustig iets wilt gaan drinken. Er zal ook veel meer interactie zijn en veel meer het leren van goed poker. Niet iets wat je kan lezen…..niet iemand die een boek geschreven heeft en dat dan gaat voorlezen.
John: Uh huh . . .
Moneymaker: Begrijp je. Meer sociaal en meer interactie.
John: Klinkt goed. Nu dat jouw tijd hier is, ben je nog wel een poker fan? Kijk je poker op TV en eh, log je in op andere websites om te kijken wat er gebeurt? Volgde je bijvoorbeeld alle events van de WSOP?
Moneymaker: Ja. Ik keek naar CardPlayer tijdens het Main Event. Toen ik eruit lag ben ik het blijven volgen. Voor wat betreft de andere toernooien, die volg ik eigenlijk niet. Poker op TV volg ik eigenlijk helemaal niet. Ik zou je niet kunnen vertellen wie er buiten het main event om nog een toernooi gewonnen heeft. Ik weet wel dat Jeff Madsen het goed gedaan heeft. Maar buiten dat kan ik je niets vertellen. Maar ik volg het dus niet echt.
John: Met al je zaken en je familie is het ook lastig om al die dingen goed te plannen.
Moneymaker: Juist omdat ik dat bedrijf heb zou ik het misschien iets beter moeten kennen, maar eenmaal aan de tafel maakt het mij niet uit hoe de andere spellen.Ik kan alleen maar strijden tegen de mensen die ik zie en waar ik tegen speel. Daar maak ik me dus zorgen om, de rest niet.
John: Welke spelers respecteer je het meeste of welke zijn je idolen? Je hebt het al over Johnny Chan gehad….Zijn er nog andere speler waar je tegen op kijkt?
Moneymaker: Joe Hachem en Greg Raymer. Ik bedoel, ze hebben beide een zelfde achtergrond als mij. Ze zoeken beide een juiste balans, hun privé leven en hun poker leven, en dat doen ze heel goed. Ik heb echt waardering en respect voor ze.
John: Jullie hebben heel veel tijd samen opgetrokken toch? En heel veel samen gespeeld? Omdat jullie alle drie bij pokerstars zitten.
Moneymaker: Ja. We zijn door heel Europa gegaan samen. En door de vele dingen die wij met Pokerstars doen zijn we erg veel samen.
John: En vertel eens over jou 2006 WSOP. Tijdens het begin van de eerste dag van het main event deed je het heel goed. Maar toch heb je het niet gehaald.. en hoe ging het in de andere toernooien. Wat het je gespeeld en hoe ging het?
Moneymaker: Eigenlijk wilde ik elke toernooi gaan mee doen.Dat was mijn plan toen ik er heen ging. Maar eerst is mijn dochter ziek geworden en later is ook mijn grootvader nog overleden, dus in plaats van alles heb ik er maar vijf gespeeld. En tijdens die vijf ben ik ook nog elke keer op en naar gegaan tussen Nashville en Las Vegas. Ik heb dus drie events van $1.500 gespeeld en dat zijn net bingo potjes.
John: Mmm hmmm…
Moneymaker: En een Limit Shoot-Out event. Het 10-duizzend Pot Limit Omaha event en het main event. Het Limit Shoot out heb ik gecashed, en dat was ook de enige cash. Al de andere heb ik de diner break gehaald.
John: Ben je verrast dat de inschrijvingen blijven groeien? Veel mensen dachten dat 2004, na het Chris Moneymaker effect van 2003, toch wel de climax zou zijn voor wat betreft de inschrijvingen. Maar het blijft maar groeien momenteel.
Moneymaker: Nou, ik wist dat er dit jaar zoveel zouden komen. Ik wist het zeker. Volgend jaar zal het minder worden denk ik. Misschien even veel als dit jaar, maar dan zal het zeker minder worden. Doyle heeft laatst een interview gegeven en hij zegt dat het kan groeien tot 50.000 mensen, en dat is echt bizar. Ik denk dat dit de top is. Het kan nog wel groeien maar ik denk eerder dat het zal dalen, naar 4.000 of zo. Of men moet de buy in verhogen.
John: Ja. Veel prof willen de buy in omhoog om zo het aantal deelnemers te drukken.. Maar jij komt van de andere kant, je bent geen harde prof. Hoe denk je erover? Moet de buy in omhoog?
Moneymaker: Ik denk niet dat de meeste prof het echt heel er g willen. Ze willen een ander event en dat hebben ze nu met HORSE..
John: Precies – de $50.000 buy-in…
Moneymaker: Ja, ze hebben al een aantal events met grote buy-in waardoor het veld klein is. Het main event moet 10.000 blijven, juist omdat je dan zo’n groot en hard toernooi hebt. Maar er zitten een heel hoop onervaren spelers in en als je een aantal chips kan vergaren en weg blijft van de bad beats, dan kun je wel iets bereiken.
John: Precies.
Moneymaker: Ik bedoel als je het voor elkaar kan krijgen dan is de pay off echt super groot natuurlijk. Ik zeg dus dat ze het moeten houden zoals het is en ze moeten zoveel mogelijk mensen toelaten. Laat de bankroll maar groeien.
John: Absoluut. En het prijzengeld zal ook alleen maar groeien. Het geld dat jij gewonnen hebt….eh..er waren dit jaar een aantal mensen aan de finale tafel die meer kregen. Ongelofelijk.
Moneymaker: Ergens bij de laatste en je kreeg miljoenen. Ik geloof dat de nummer 50 al $395.000 won. Dat is een toernooi overwinning in de WPT, ongelofelijk. En daarom moet je het niet veranderen.
John: Absoluut. Stel dat je komt te praten met de winnaar van dit jaar, Jamie Gold, die 12 miljoen dollar won, wat zou jij hem dan adviseren? Wat zou je hem vertellen?
Moneymaker: Ik heb Jamie Gold anderhalf jaar gelden al eens ontmoet, we deden toen wat zaken samen, althans, daar hebben we toen over gesproken, en..eh…
John: Sprak hij met je als een soort manager?
Moneymaker: Nee, we hebben het gehad over een poker kamp. Ideeën over instructies door Johnny Chan en Jasmie was er betrokken bij die discussies. Maar het advies dat ik hem wil geven is dat hij niet de hele wereld moet willen verslaan. Je weet dat je een goede speler bent. Ik bedoel, doe rustig aan, doe slim met je geld en probeer niet de grote limieten te gaan verslaan. Laat de sponseringen komen en geniet ervan.
John: Inderdaad. Als je de allerhoogste limieten in de Bellagio gaat spelen kan ook 12 miljoen snel op gaan.
Moneymaker: Ja. Als hij dat gaat doen, kan hij binnen een week of een maand blut zijn. Het hangt natuurlijk af van hoe hij het gaat spelen…
John: Mmm zeker. En veel mensen vergeten dat hij niet echt een check van $12 miljoen gaat krijgen. De belastingdienst pakt ook nog een leuk deeltje.
Moneymaker: Dat klopt niet wat je zegt. Je krijgt alles en moet pas aan het einde betalen.
John: Oh.
Moneymaker: Ik bedoel, hij krijgt alles, maar hij is het wel verschuldigd. Maar dat moet hij pas 15 april van het volgende jaar betalen.
John: En dan moet je alsnog een dik portie betalen.
Moneymaker: Ja inderdaad, een heel pijnlijk portie.
John: Zeker als je normaal de belasting betaald over een “normaal” salaris, van een accountant of een chiropractor of……
Moneymaker: Het is nu een stuk lastiger. Ik ben nu professioneel poker speler. Ik moet ze elk jaar een check geven, en die checks zijn aardig groot.
John: Dat kan ik me voorstellen.
Moneymaker: Maar het is wel een luxe probleem natuurlijk.
John: Dat is waar…neem ik aan. Ik zou dat probleem ook wel willen kan ik je zeggen. Ik denk, hoop en verwacht dat er een hoop goede dingen gaan komen uit het Playboy kamp en ik wens je daar alle geluk mee. Zijn er nog andere projecten van Chris Moneymaker of van Moneymaker Gaming waar we de komende maanden naar uit kunnen kijken?
Moneymaker: We werken momenteel heel erg hard aan de gokautomaten. Voor mij was het laatste jaar behoorlijk hectisch, met reizen en zo. Ik heb mijn vrouw verteld dat ik het iets rustiger zou gaan doen. Gewoon veel met de familie doen. Het komende jaar zal ik dus alles wat minder gaan doen.
John: Dat begrijp ik..
Moneymaker: Ik ga gewoon proberen iets rustiger aan te doen. Een paar toernooitjes spelen. Maar, weet je, ik speel niet zo veel meer dus ik wil gewoon wel wat toernooien blijven spelen. En als ik dat doe, dan kan de rest niet.
John: Je moet altijd de juiste balans vinden.
Moneymaker: Precies.En dat is niet altijd makkelijk. Ik wil in ieder geval niet terug naar de tijd waarin ik full time speelde. Maar er komen steeds dingen langs en daar probeer ik mijn voordeel mee te doen.
John: Absoluut. Denk je dat er een einde van het licht in de pokertunnel gaat komen?
Moneymaker: Nee, dat denk ik niet. Er zijn zoveel jonge mensen en mensen in het algemeen die spelen. Het kan best wel minder op TV komen, maar er zullen altijd mensen blijven spelen. Ik bedoel, alleen al in de VS spelen er 80 miljoen mensen. Het enige dat poker kan schaden is de regelgeving rondom online poker. Hoe dan ook zullen er altijd wel mensen blijven spelen.
John: Ik weet dat je uitkijkt naar het kamp en naar alle andere dingen die je nog gaat doen. En ik hoop dat we je nog aan veel finale tafels zullen gaan zien.
Moneymaker: Ja, dat hoop ik ook…
John: Nog iets anders dat we van Chris Moneymaker kunnen verwachten?
Moneymaker: Op dit moment loopt er de grootste freeroll ooit op Pokerstars. Freeroll en dus gratis om mee te doen. En er word meer dan 2.5 miljoen dollar weggegeven aan cash en prijzen. En de beste 27 spelers worden meegenomen naar de Bahamas om te spelen voor geldprijzen. En ze geven ook een Aston Martin DB9 weg… Het is een fantastisch prijzenpakket, echt ongelofelijk. Het moeilijke is dat je de eerste keer langs 8.000 moet, en dan nog eens 4.000 man de tweede keer en een paar honderd de derde keer. Het is geen slechte deal als je een aantal pogingen mag doen.
John: En zoals je al zei, het is helemaal gratis. Iedereen kan het dus een aantal keren proberen.
Moneymaker: Het mooie is dat 6.000 van die mensen geen idee heeft van wat ze aan het doen zijn.Als je dus wat chips kan krijgen kun je de top 50 halen en door naar ronde twee. Daar zal de tegenstand beter zijn. En als je in de derde ronde komt zal het nog weer beter zijn. Maar ook dan kan je het nog wel winnen. En er wacht een HELE GROTE prijzen pot.
John: Absoluut. Dat is waar. We zullen je dan maar eens opzoeken daar en het zelf ook proberen. Denk jij trouwens dat je spel online beter is dan live?
Moneymaker: Eh, ik ben live beter. Ik kan mensen redelijk goed lezen, dus ben ik live beter. En live no-limit ligt me beter dan no-limit online.
John: He man, hartelijk bedankt voor je tijd, het is goed om met je gepraat te hebben.
Moneymaker: Hartelijk bedankt John.
Naast een schrijver over poker is John ook een National Certified Counselor (NCC). Hij heeft verschillende graden van universiteiten waaronder de Universiteit van West Virginia en de Lock Haven University, in onder andere Psychologie en Sociologie. Je kan een afspraak voor een interview of lezing maken, of meer te weten komen over de psychologie van het poker door te mailen naar carlisle14@hotmail.com.
| Commentaar | Vertalen |
