Pokersavvy. You play. We pay.
         or  Register now!
 Remember me
Ilmainen Nettipokeri Online Poker
+ Vrienden Uitnodigen
 

Het callen van een Preflop raise met een sterk paar

Ik kan 4 redenen bedenken om gewoon een preflop raise te callen met A-A/K-K/Q-Q.

De eerste reden is om andere mensen die na je moeten ook in de pot te lokken. Dit kan slim zijn als de raiser short stacked is en je eigenlijk niet een short stack wilt isoleren in plaats van het winnen van een grote pot tegen iemand anders. Ik heb deze play gisteravond in een toernooi gebruikt. Een hele short stack ging all-in voor $300 terwijl de big blind $50 was. Ik zat in de cutoff en was zelf ook redelijk short stack met $800 aan chips. Ik besloot om te callen zodat anderen achter mij mee zouden gaan waardoor ik kon dubbelen. Het werkte perfect toen de button callde en de big blind all-in pushte. De big blind bleek 9-9 te hebben en wilde de short stack isoleren waardoor er ook wat dead money zou zijn ( proberen om de button en mij te laten folden). De button liet het lopen en ik eindigde met veel meer chips dan dat ik had gehad als ik de short stack had geïsoleerd. Als dit later in het toernooi was geweest had ik ervoor gekozen om hem te isoleren, maar omdat het vroeg was wilde ik het risico nemen om andere in de pot te laten zodat ik snel wat extra chips zou hebben.

De tweede reden is de mogelijkheid om een grote stack in de val te lokken door hem te verrassen. Als je gewoon called is het moeilijk voor een tegenstander om TPTK weg te leggen op de flop. Dit hangt wel heel sterk af van wat voor soort speler de big stack is. Als hij tight/passive is zou je misschien iets meer geld preflop in de pot willen hebben om hem op de flop beter pot odds te kunnen geven. Hij zal dan langer blijven hangen. Als de speler loose/aggressive is werkt het perfect. Hij zal denken dat je hem niet gelooft en vervolgens zal hij je af betalen na de flop.

De derde reden is om een medium stack pot commited te krijgen. Als ze al 10-20% van hun stack er preflop in hebben zitten en er nog eens 20-30^% op de flop in gooien zal op het moment van je raise de gedachte komen dat de helft van de stack er al in zit. De kans is dan groot dat deze speler mee zal gaan, hoe dun de draw ook zal zijn. Nogmaals, dit zal het beste werken als je denkt dat ze een move zullen maken ook al hebben ze de flop gemist.

De laatste reden die ik kan bedenken is het mogelijk ontwijken van een grote all-in. Stel dat je bijvoorbeeld de final table hebt gehaald van een groot toernooi. Je bent met voorsprong de tweede stack. De big stack aan tafel heeft een tight imago en raised vanuit vroege positie. Je hebt zelf Q-Q. Je bent niet geïnteresseerd in een all-in of je moet 100% zeker weten dat je de beste hand hebt. Er ligt teveel toernooi equity om tegen A-K/A-A/K-K aan te lopen. Je kunt re-raisen en dan folden als je meer weerstand krijgt, maar je kunt ook callen en hopen op lage kaarten of een Q.Met lage kaarten kun je kracht laten zien en dan alsnog besluiten te folden als je weerstand krijgt. Een tight spelende tegenstander zal waarschijnlijk ook niet met jou willen botsen. Hij weet ook dat er geld ligt te wachten aan het einde van de tunnel.

Ik hou ervan om dit soort moves te maken, maar kijk wel uit. Je mag niet boos worden als ze aan het stelen waren met 4-2o en vervolgens een 4-4-2 flop krijgen waardoor jij je hele stack verliest. Om te slowplayen kijk ik goed naar de grote van de pot en de stack van mijn tegenstander in vergelijking met mijn eigen stack. Als ik vroeg in een toernooi short stack ben zal ik sneller bereid zijn om meer risico's te nemen in de hoop te dubbelen of te drie-dubbelen. Als het echter laat in een toernooi is en de blinden en antes zijn de moeite waard ben ik al blij als ik ze kan pakken met een all-in, ook al sta ik 70/30 met K-K tegen A-J voor al mijn chips. Ik heb dit dus laat in een toernooi nog nooit gedaan en ik zie het mezelf ook niet snel doen.

Voor wat betreft ring games hou ik helemaal niet van het slowplayen van sterke paartjes, of ik moet zeker weten dat ik met een losgeslagen maniak te maken heb. Loose speler geven mij de actie als ik sterk ben en tight spelers zullen alleen maar je river bet callen als zij je ook echt gerivered hebben, dus dan heeft slowplayen sowieso geen zin. Het beste wat je kunt hopen is dat zij een set of twee paar floppen als jij ook een set hebt geflopt....zeer onwaarschijnlijk. Ik heb liever dat zij een grote preflop raise moeten callen dan gedwongen te worden om nog een grote bet te moeten callen na de flop, wanneer ze een mooie draw hebben of TPTK. Maar goed, dat ben ik. Er is niets waar ik meer van hou dan van mensen die azen of koningen tegen mij slowplayen. Gisteravond op een 200NL tafel zat ik in de big blind terwijl de button callde. De small blind had azen opgepakt. Hij checkte de flop waardoor ik 15 outs kreeg. Ik checkte (weet niet waarom) en de button checkte. De turn miste ik ook, maar ik kreeg weer een gratis kaart waarmee ik de nuts had kunnen maken. Hij was het type speler dat een grote hand weg kon gooien als hij dacht dat hij beat was. Hij won uiteindelijk maar een klein potje terwijl hij het risico liep om een grotere pot te verliezen.

Waarschuwing : Als je een read hebt op een loose speler en je wilt dat hij agressief zal blijven spelen, slowplay dan NIET. Omdat ik zelf zo nu en dan een agressieve speler ben (knipoog) probeer ik onderscheidt te maken tussen twee type spelers, tight/passive en tight/tricky tegenstanders. Als jij azen of koningen tegen mij slowplayed dan stop ik je in de tight/tricky categorie. Ik verander dan tevens mij strategie behoorlijk tegen je. Ik zal minder tegen je gaan bluffen omdat ik weet dat je die probeert uit te lokken en ik probeer tevens valletjes voor je te zetten. Zelf word ik dus ook een tricky speler. Als je dus een read op een speler hebt doe dan niets waardoor zij anders gaan spelen en breng ze vooral niet in de war. De truck om beter te zijn dan je tegenstanders zit in het feit dat je de tegenstanders het tegenovergestelde moet laten denken als dat je doet. Niet door ze in de war te maken. Als ze in de war zijn kunnen ze de juiste beslissing nemen om de verkeerde reden en dan ben je de pineut.

Bekijk ook doubleas boek, Pressure Poker: Poker Strategy and Tools to Improve Your Game (ook verkrijgbaar in de PokerSavvy Winkel)

Commentaar Vertalen Email
 

Meer bij PokerSavvy | 

meer onderwerpen
Affiliate Program
Texas Hold'em Guide Download Poker Rooms Download Poker Rooms Other Stuff Other Sites We Like
 
 
© 2008 PokerSavvy. All Rights Reserved.
Voer uw emailadres in om exclusieve bonusaanbiedingen te ontvangen: