Naar het schrijven van dit artikel heb ik inmiddels al enige tijd uit gekeken. Er zijn ontzaglijk veel verschillen tussen het online spel en het spel live. De vraag die dan direct gesteld kan worden is, "welke spelers zijn er beter?". Nou, je kunt de online profs en de live profs niet met elkaar vergelijken. Het zijn twee verschillende wezens. Maar laten we zeggen dat we met twee nieuwe spelers beginnen. Twee spelers die nog nooit het spel gespeeld hebben. De eerste begint met het online spel. De tweede met het live spel. Na de eerste 12 maanden wisselen ze. Wie zal meer succes hebben? In mijn optiek zal dat de internet speler zijn, zonder twijfel.
Er zijn namelijk maar twee echte verschillen tussen online en live spel. De eerste is de uitputting die het uren na uren spelen in een casino met zich meebrengt. Het zal veel langer duren om 100 handen live te spelen dan 100 handen online, en daarom heb je veel meer uithoudingsvermogen nodig om live te spelen. Het tweede, en meest belangrijke, verschil is de betting patterns. Betting patterns zijn voor online spelers eigenlijk de enige tell die ze kunnen hebben. Je kunt de spelers niet zien. Je kunt dus ook niet zien of zij hun adem in houden, of dat ze juist heel zwaar ademen. Het enige wat je ziet is hoeveel en wanneer ze betten.
Wanneer een live speler de overgang maakt naar online spel dan verliezen zij een heel belangrijk aspect waar live spelers bekend om staan. En dat is de kwaliteit om mensen te kunnen lezen. Als een online prof de switch naar het live spel maakt krijgt hij er een extra stukje informatie bij. Naast het betting pattern van de tegenstander kunnen zij nu ook zien hoe hij zich gedraagt. Dus als een live prof de switch maakt verliest hij een sterk wapen, maar als de online prof de switch maakt krijgt hij er iets bij waardoor hij zijn voordeel uitbouwt. Het herkenen van betting patterns is in veel gevallen belangrijker dan het lezen van fysieke tells van de spelers. En omdat je online niets anders kan zien dan die betting patterns is de online speler door instinctief naar op zoek bij live speler, omdat het ingebakken zit in hun spelsysteem. Live spelers hebben hun mogelijke moeilijk heden met het herkennen van betting patterns kunnen opvangen met hun vermogen om mensen te kunnen lezen.
Wil ik zover gaan door te zeggen dat internet spelers beter zin dan live spelers? Nee. Maar ik zeg wel dat nieuwe internet spelers meer potentie hebben om supersterren te worden dan nieuwe live spelers. Het hangt of staat ook met het comfort. Als een internet speler de duur van zijn live sessies kan beperken, zodat hij niet moe of uitgeput raakt, dan heeft de internet speler een groot voordeel over de live speler. Nogmaals, de twee grootste verschillen zijn het uithoudingsvermogen en het herkennen van batting patterns. Ik ben van mening dat makkelijker is voor een online speler om succes te hebben omdat hij de basis leert door middel van herhaling. Voor een live speler is dat moeilijker omdat hij zijn voordeel verliest tijdens het online spelen. Ik hoop dat dit artikel duidelijk de verschillen tussen live en online spelen heeft aangegeven en ik hoop dat het je zal helpen de juiste keuze in speeltype te maken.
| Commentaar |












