Chris Rhodes is de professioneel Limit Hold’em instructeur voor PokerSavvy Plus, ons nieuwe poker training programma op deze site. Meld je nu direct aan of neem een proef van 7 dagen zodat je de coaching video’s van Chris kunt bekijken en met hem in contact kan staan op ons forum dat door de pros ge-moderated wordt.

Kies een game, welk game dan ook.

Spelers die vandaag de dag in de pokerwereld terecht komen hebben heel veel keuzes waarop ze zich moeten focussen. De gedachte aan een grote winst en de vele TV verslagen hebben veel spelers naar de toernooien getrokken, ook al is het focussen op de grote toernooien in het begin niet erg goed voor hun ontwikkeling. De extreem hoge variantie en de rake/belasting structuur zorgen ervoor dat de toernooien een lastige manier is om in het begin een bankroll op te bouwen. Toernooien kunnen ook zorgen voor het aanleren van slechte gewoontes (of in ieder geval een vertroebelde visie) als het op poker strategie aankomt. Veel toernooi spelers denken dat er om te winnen niet meer nodig is dan het ontwijken van bad beats en het winnen van coin flips. Daardoor worden de toernooien wel weer zeer interessant voor de echte elite, die door de winsten ook naast de tafel zeer populair worden. Met hun populariteit zorgen ze dan weer voor extra inkomsten door dat sponsoren zich willen binden aan de spelers. Persoonlijk ben ik niet zo kapot van het spelen van toernooien, maar ik gebruik het soms om een periode van constant cashgamen te doorbreken. Een kans op een dikke winst is uiteraard ook een reden om het soms even te proberen.

Cash games geven een aantal voordelen die je niet bij toernooien kan vinden. Ik ben zelf een cash game speler, en ik kan dus zelf bepalen wanneer ik ga spelen en wanneer ik ga stoppen. Dit is voor mij erg belangrijk omdat ik mijn leven niet om een toernooischema hoef te plannen of afspraken moet afzeggen als ik diep in een toernooi kom en dus vast zit achter mijn PC of in een pokerroom. Het geeft mij tevens de mogelijkheid om te blijven spelen als ik mij goed voel en om een break te nemen als ik slecht aan het spelen ben. Het spelen van zoveel mogelijk winst uren om de verlies uren te minimaliseren is zeer cruciaal voor succes.

Bij cash games ligt er ook meer een directe relatie tussen solide spel en winst. Het goed spelen in een toernooi kan, maar hoeft niet, direct tot financieel succes te leiden in dat toernooi. Een dag goed spelen in een cash game daarentegen, zal hoogstwaarschijnlijk wel een winst laten zien. Toernooispelers vertrouwen op de grote scores zodat ze alle toernooien waarin ze net buiten het geld eindigen kunnen bekostigen, en soms kan een periode waarin ze droog staan erg lang duren. Cash game spelers kunnen een tijdje de wind tegen hebben, maar dat kan nooit erg lang duren als de kwaliteit van het spel goed is. Cash game speler hebben buiten de kaarten om ook nog een aantal kwaliteiten die helpen om winstgevend te zijn. Ik kan als cash gamer zelf de limieten bepalen, maar ook de tafel waarop ik ga spelen. Tijdens een toernooi kan je onmogelijk naar de mensen aan de tafel kijken en dan besluiten om er op te gaan spelen, of verplaatsen als het niet goed is. De tafel selectie is een van mijn sterkste wapens in een cash game.

Als laatste voordeel wil ik nog de mogelijkheid noemen om te kiezen tussen verschillende varianten. Als je eenmaal op de midden of hoge limieten bent aangekomen zijn er veel meer mogelijkheden voor een cash game speler om actie te vinden. Als de toernooispelers op de hogere limieten zijn aangekomen worden ze gedwongen om een aantal grote online toernooien te spelen, of om het circuit af te reizen. Een cash game spelers kan die hoge limieten vinden op een groot aantal online pokerrooms of live in een aantal grote casino’s.

Nu dat we hebben gekozen om cash games te gaan spelen moeten we een keuze gaan maken tussen limit of no-limit (een aantal spelers zal andere varianten gaan kiezen). Het mag duidelijk zijn dat ik voor limit hold’em kies, maar als ik vandaag mijn carrière zou moeten beginnen dat zou ik waarschijnlijk voor no limit hebben gekozen. In mijn mening is limit een leuker spel, maar veel beginners spelen vandaag de dag No limit, dus zal ik waarschijnlijk daar ook begonnen zijn.

In tegenstelling tot wat veel mensen denken zit er in limit veel meer actie dan in no-limit. De meeste handen in limit bereiken de laatste ‘streets’ (zo niet de showdown), waar er bij veel no limit handen pre flop, of op de flop, al een einde komt aan de actie. Door de grote van de bets ten opzichte van de pot is limit meer een spel van de draw, en dat zal leiden tot meer grote potten met meerdere spelers. Spelers worden veel minder voor hun fouten gestraft en ze zullen dus veel meer risico’s durven nemen. Bij het no limit spel lijkt het erop dat zelfs de vissen voorzichtiger zijn. Hoewel het limit spel enorm uitdagend is (zeker als je op de hoge limieten speelt) is het nadeel dat de beslissingen die de goede spelers maken veel meer op routine lijken. Dit komt ook om dat er maar een beperkt aantal opties is (raise, call of fold). De range van winnende stijlen is daardoor veel smaller bij limit, in tegenstelling tot de bredere range van winnende stijlen bij het no-limit.

Meer dan ooit hebben pokerspelers vandaag de dag keuze te maken. Het beste advies wat ik kan geven is dat je moet focussen op het spel dat je leuk vind en de spelen die het beste bij je kwaliteiten past. Dan zal je ook je gebied vinden.