Ik kon bijna niet wachten tot ik dit artikel kon schrijven. Voor mij is de psychologie van poker belangrijker dan wiskunde. Maar zonder een goed begrip van de basis kansen van bepaalde drawing hands, heb je niks aan al die psychologie. Je moet eerst de basis goed begrijpen.

In deel 1 van dit artikel, werd besproken wat een van de meest voorkomende leaks is in limit hold'em: peeling. Een speelert peelt een kaart wanneer hij een bet called op de flop of turn om nog een kaart te krijgen. Hij hoopt erop dat hij iets krijgt waarmee zijn hand beter wordt of waarmee hij kan winnen.

Spelers die peelen vanwege een wiskunde redenering, zoals het hebben van de goede odds om te drawen naar de nut flush, of om psychologische redenen, wat wel of niet wiskundige calculaties hebben. In dit artikel ga ik het hebben over de psychologische redenen om te peelen die serieuze leaks veroorzaken in sommige spelers hun spel.

Zeg dat je op de button zit met JJ. De under-the-gun (UTG) speler opent met een raise, en een speler uit middel positie re-raised. Je beslist om te flat callen. Beide blinds folden en drie spelers zien de flop. De flop komt K, 10, 3. UTG bets, de middel spelers raised en je kijkt naar je hand. Is er nog hoop? Niet eens genoeg hoop om het dopje van de tandpasta mee te vullen. Je krijgt twee bets voor je op de flop en voor de flop lieten ook al blijken dat ze een krachtige hand hebben. Daarnaast ligt er nog een overkaart op de board.

Je weet dat dit een duidelijke fold is, maar ergens hoor je onbewust toch een stem die dit tegenspreekt. Deze stem zegt je dat beide spelers op bepaalde momenten hyper-agressief waren. Deze stem zegt je ook dat de UTG wat vervelend is en dat je hem graag een toontje lager wil laten zingen. Zou het niet prachtig zijn om wat aan je haak te krijgen op de turn?

Je kijkt nog eens naar de flop en je ziet dat wanneer er een Vrouw valt, je een open-ended straight draw, waarmee je de kans krijgt om nog een call op de turn te maken. Dus je hebt niet echt compleet niks hier. Je hebt twee Boeren en 4 Vrouwen die je misschien naar de river kunnen helpen.

Maar wacht! Er is nog meer.

Er zit $135.00 in de pot -- $30 daarvan is van jou -- en de pot wordt nog groter. Wat als je de winnende hand fold? Zou je kunnen ga slapen met de kennis dat er $135.00 van je gestolen is?

Je denkt even na terwijl je door de poker room heen kijkt? Kijkt iemand mee? Je moeder in ieder geval niet. Sklanksy waarschijnlijk ook niet -- en ook al deed hij het, het zou hem waarschijnlijk allemaal niks uitmaken. Alleen jij weet wat je aan het doen bent.

Je kunt een kaart peelen en kijken of je geluk krijgt. Je hebt al eerder geluk gekregen. Het is net als ontsnappen aan de dood. Je krijgt een kick van geluk krijgen. Ga je gang en call.

Een serie syndromen

OK, terug naar de realiteit. Dit voorbeel staat misschien wat vol, maar het laat wat psychologische valkuilen ofwel syndromen zijn waar spelers aan leiden ofwel zich in laten vallen:

Het Ik Zal Je Wel Krijgen Klootzak Syndroom (ookwel bekend als Tilt):Als je called omdat iemand je al heel de tijd op je zenuwen werkt dan laat je het toe dat je emoties je spel bepalen.

Leugendetector Syndroom: Je kunt er niet tegen dat iemand tegen je liegt. Om een call goed te maken, begin je te zoeken naar onwaarschijnlijke scenario's waarbij je de pot kunt winnen -- turn kaarten die je misschien een drawing hand geven voor op de river.

Getrouwd met de Pot Syndroom: Je ziet het geld in het midden van tafel -- nog specifieker, je ziet jouw geld -- en hebt het gevoel alsof het weggooien van je hand hetzelfde is al een portomonnee vol met geld weggooien.

Vrijheids Syndroom: Je weet dat wat je doet verkeerd is, maar wie kijkt er nou mee? Het zijn jouw kaarten en het is dus jouw beslissing. Als je stomme long-shot calls wilt maken, dan is dat jouw goed recht. Het is een vrij land niet waar?

Voor het schrijven van dit artikel heb ik honderden verschillende lage tot middel limieten games bekeken. Ik zocht naar spelers die vaak een bet op de flop callen, en dan folden naar een andere bet op de turn. Veel van deze spelers maken deze calls als een reflex.

Bijvoorbeeld, de dag voordat ik dit artikel schreef, speelde ik in een $10/$20 game in het Foxwoods Casino tijdens de World Poker Finals. De game was normaal met twee spelers die vaak callen wanneer er een bet op de flop gemaakt werd. Nadat ik deze spelers een paar keer zag peelen, kreeg ik AK harten in de cutoff positie. De UTG callde (we zullen hem Peeler 1 ofwel P1 noemen). Iedereen folde naar mij. Ik maakte de raise, en ik kreeg een call door de BB (die we P2 gaan noemen) en van P1. We zagen met drie mand de flop. De flop kwam Qd 7c 3s. Check, check en ik bet. Nu komt het interessante gedeelte. Zonder aarzeling, gooide de BB zijn call erin, hij keek zelfs niet eens naar me. De UTG keek naar mij en maakte een snelle mentale calculatie. Het leek erop alsof hij een excuus zocht om te callen.

Zag ik eruit als een bluffer? Leek het erop alsof ik een steal maakte? Was ik het soort spelers die hij moet en zal verslaan? Ik zag dat hij last had van het Leugendetector Syndroom. Als een beangstigende kaart op de turn kwam, dan zou ik ofwel een Oscar-winnende prestatie moeten laten zien of anders hem gratis de river laten zien.

Toen op de turn 2h kwam, wist ik dat het show time was. De big blind aarzelde voor hij checkte -- een klassieke tell: hij wilde me laten denken alsof hij voor de check-raise ging. De UTG speler checkte naar mij maar keek toe snel naar me voor mijn actie. En toen begon ik mijn Oscar-winnende prestatie bet die ik combineerde met mijn Ik-heb-trip-Vrouwen-en-jij-gaat-spijt-hebben-als-je-called blik. Het moet gewerkt hebben omdat ze allebei snel folden.

Zou een van hen iets sterkers hebben dan een hoge kaart die ze vrijwillig weggooien op de turn? Misschien. Maar mijn geld is aan de kant die zegt dat ze aan het peelen waren vanwege een van de syndromen die ik genoemt heb en daarom, kostte het ze een kleine bet voor deze hand.

Peeling kan een gewoonte worden. Je kunt voor een tijdje geluk krijgen en de gewoonte krijgen om incorrect te peelen zonder dat je ervan weet.

Hoe weet je of je excessief peelt? Hier zijn wat waarschuwingssignalen: Als spelers vaak commentaar geven over de excessieve bad beats die je heb geeft, dan peel je waarschijnlijk ... erg veel! Als je erachter komt dat je bankroll naar beneden vliegt en je krijgt geen signalen van verbetering, kijk dan goed naar hoe je speelt op de flop. Ben je aan het peelen vanwege andere redenen dan een wiskundige reden met positieve expectatie? Indien ja, zijn deze redenen dan echt correct?

Tenslotte heb ik te nog te zeggen dat er tijden zijn waar je moet peelen, maar waarbij de wiskunde dit toch tegenspreekt. In shorthanded play zul je vaak zulke situaties tegenkomen. Bijvoorbeeld jij maakt een raise van de cutoff met AK suited. Iedereen fold naar de big blind (BB), hij is een ervaren speler. Hij called. De flop komt met allemaal lage kaarten. De BB weet dat je misschien op hoge overkaarten zit dus hij checked misschien naar jou met de bedoeling om een check-raise te maken. Je moet hem een goed aantal keren hier callen of mogelijk zelfs re-raisen om te stoppen dat hij elke keer de pot probeert te stelen als er een slechte flop komt. Wanneer je meer ervaring krijgt, zul je situaties herkennen waarbij je je tegenstanders moet spelen en niet je kaarten.

Maar in de meeste lage limiet en wat middel limiet games, zullen je kaarten je voornaamste zorg zijn. Om in deze games te winnen, heb je de best hand nodig bij de showdown. Als je veelvoorkomende psychologische problemen je beslissingen laat aantasten op de flop en turn, dan je zul je een grote moeite hebben met het verslaan van deze games -- en ook al andere games.