Ik als een pokerstudent, heb al veel tijd in studeren gestoken met pen en papier, het lezen van boeken/forums/artikelen, spleen en chatten met anderen. Hey, ik heb zelfs een pokerblog voor bijna twee jaar waarin ik me lesjes die ik geleerd heb plaats alsmede mijn progressie plaats. Ik denk dat ik dan ook genoeg weet over het spelletje en dat ik voldoende strategie beheers om een sterk poker spelen te spelen wat lastig te verslaan is door anderen. Ik ben gelukkig met me spel zoals het is.

Met dat gezegd, heb ik nog steeds veel te leren. Poker is net golf. Leren hoe het spel te spelen en hoe je de bak moet raken is een duidelijk weg naar beter. Wanneer je goed wordt, leer je geleidelijker aan geavanceerde technieken zoals het met gevoel en langzaam raken van de bal wanneer het nodig is. Je leert geleidelijker wijs. Je leert over de kleine verschillen van clubs, gras en weer omstandigheden die je spel kunnen beïnvloeden. Na een tijdje, ben je aan het na-analyseren wat je al weet. Je weet je heupen achter de bal te houden, maar door een onverklaarbare reden, glij je door de bal in plaats van het draaien door de bal. Het kan je een halve ronde kosten om er achter te komen dat je het verkeerd doet om het vervolgens weer te verbeteren. Terwijl je probeert te verbeteren vergeet je op één of andere manier dat je lichaam niet goed over de bal hangt en je probeert ook dat weer te verbeteren. Dit zijn van die kleine dingetjes wat je swing beïnvloed maar toch zo belangrijk om een goede swing te plaatsen.

Met poker, ben je constant bezig met verbeteren met wat je eigenlijk al wel weet. Je verbetert het ene aspect en een ander aspect loopt weer in de soep. Ik start reraising de fake-maniac(Ik leg hier beneden uit wat ik daarmee bedoel) op de river met elke twee kaarten omdat ik weet dat ze niet kunnen callen en ik begin grote potten te winnen. Plotseling reraise ik een behoudende speler op de river met een bluf en zie ik al mijn chips naar de tegenstander gaan… en opeens realiseer ik me dat ik deze zet twee jaar geleden niet maakte omdat niet –EV zou zijn. Ik heb veel geleerd door te lezen, maar het is een constant gevecht om dingen toe te passen en te verbeteren van wat ik heb geleerd met lezen. Het verbeteren van poker lijkt dus heel erg op het verbeteren van mij golf swing. Meestal heb ik een paar verschillende gedachten over verschillende swings, wanneer ik weer een lek in me spel vind verander ik weer naar een andere swing.

Het constante nalezen van me spel is wat het spelletje zo interessant maakt. Gelukkig betekent goed spel vaak ook geld verdienen maar als je perfect speelt hoeft dat niet meteen succesvol te zijn.

(Fake-maniac: een speler die los/agressief in het begin van de hand speelt, en behoudend/agressief later in hand. De reden van hun strategie is dat ze een losse/agrresieve stijl willen creëren zodat ze afbetaald worden zodra ze een monster pakken. Ze spelen los en snel voor en op de flop om vervolgens behoudender te spelen op de turn en river om niet tegen verrassingen te lopen. Ze hopen dat ze een blanco beeld scheppen bij hun tegenstander zodat ze afbetaald worden op de river wanneer ze hun monster hitten. Ze winnen veel kleine potjes en hopen dat de monster dan ook goed afbetaald worden door een hun losse imago. De beste tegen strategie tegen dit soort spelers is door hun te callen met elke twee kaarten die je krijgt om ze vervolgens te reraisen op de turn/river. Hiermee pak je genoeg grote/gemiddelde potten mee.)