Jeśli kiedykolwiek będziesz chciał ocenić swój postęp jako gracz pokerowy, przytnij swój bankroll do stawek od których zaczynałeś i zobacz ile Ci zajmie dojście do obecnego stanu i o ile szybciej niż zrobiłeś to za pierwszym razem. Kiedy UIGEA odszedł, wycofałem swoje pieniądze z pokera aby zobaczyć co się dalej wydarzy. To oszczędziło moim pieniądzom utknięcia. Ale też zabiło mój bankroll.

Gdzieś na początku tego roku zacząłem grać z $60 które zostały mi na Absolute Poker i zacząłem znowu budować swój bankroll. Pokonałem barierę $1k przez kilka strzałów na $100NL jako że większość fiszy na weekend pogrywa. Moje ręce się utrzymywały i byłem w stanie zbudować mój bankroll $1k w przeciągu 6 miesięcy w przeciwieństwie do dwóch lat kiedy budowałem za pierwszym razem.

Co więcej, uważam się za kompletnego idiotę przez pierwsze sześć. miesięcy tych dwóch lat. Nie przypominam sobie abym wziął do ręki jakąkolwiek książkę w tym czasie' ciągle tylko grałem tak jak uważałem to za słuszne. Mam dyplom z matematyki więc prawdopodobnie jestem mniej fishowaty niż inni, ale moja gra była straszna. Tym razem było inaczej. Nie tylko szybciej ale też ciężej.

Myślę że czułem się trochę jak Chris Ferguson musiał się czuć podczas jego eksperymentu z budowaniem bankrolla do $10k/ Naprawdę ciężko wrócić na mikro stawki i brać to na poważnie kiedy wcześniej grałeś wysokie stawki. Granie $.05/$.10 było dziwne podobnie jak $1 45 osobowe SNG. Mogę sobie wyobrazić jak to było przejść od najwyższych stawek do początku. Podziwiam Chrisa za jego zdolność skupienia się w początkach eksperymentu. To musiało być drastyczne.

Jedną z rzeczy, które zauważyłem to fakt, ze gracze nie są tak tragiczni jak poprzednio. Myślę że UIGEA ma coś z tym wspólnego, ale sądzę że nie tylko ja czytałem książki. Teraz prawie każdy wykonuje continuation bet a większość jest w stanie stawiać zakład przy dobieraniu. Musiałem zmienić mój styl i cześć moich zagrań wyższych stawek była tutaj też przydatna. Ale może skorzystacie z niektórych z nich. Oto kilka sposobów z których korzystałem skutecznie na $100NL i, $50NL i niżej.

Podbijanie Continuation Bet

Tak jak wspominałem wcześniej, wiele osób odpala teraz continuation bet na flopie jeśli podbijali przed flopem. Zacząłem zwracać baczą uwagę na tych ludzi i od razu przebijam ich na nie strasznym stole mając na nimi pozycję. Wielu z nich zostało tak nauczonych z książek aby robić continuation bet nawet kiedy nie trafią flopa jeśli byli początkowymi agresorami. Ale większość z nich nie wie jak sobie poradzić kiedy zostali przebici i najczęściej spasują kiedy nie trafią. Kradzież continuation bet może pomóc w budowaniu stacka między większymi rozdaniami.

Sprawdzanie

To część wariacji gry, gdzie zamiast podbijać na flopie, po prostu sprawdzamy aby zobaczyć co zrobi przeciwnik na turnie. Ten sposób działa najczęściej kiedy na stole leży jedna karta z Broadway i twój przeciwnik prawdopodobnie jej nie ma. Jeśli twój przeciwnik wykonał standardowy continuation bet po nietrafionym flopie, najczęściej poczeka na turnie kiedy jego ręka się nie poprawiła. To zostawia otwarte drzwi aby wysunąć się z zakładem i ukraść mu pulę z przed nosa. Wielu graczy dochodzi do continuation bet ale później gubi się kiedy nie trafiają mocnego układu. Nie potrafią drugi raz uderzyć z kiepskimi kartami i możesz zmusić wiele średnich par do spasowania podbijając kiedy przestraszą się kart na stole.

Podbijanie przy Dobieraniu

Robiłem to często i myślę że to ważne na niższych stawkach. Jeśli mam pozycję przeciw graczowi który jest słaby często wykonam continuation bet z kartami które wymaga dobrania. Jeśli zostałem przebity będę musiał podjąć decyzję, ale częściej (na $100Nl i niżej) przeciwnik sprawdzi i poczeka na turnie jeśli nic nie trafi (a często tak się stanie). To pozwoli mi na darmową kartę na riverze jeśli nie trafię swojego drawa na turnie. To zakamufluje też twój Draw jeśli go trafisz pozwalając Ci wyciągnąć pieniądze od przeciwnika.

Granie Stołu z Drawem Mocno

To zagranie zależy od sytuacji, powinno się go stosować tylko w przypadku przeciwnika zdolnego do spasowania. Stosuję go też tylko wtedy kiedy czuję że mam obraz gracza loose. Kiedy te warunki są spełnione często zagram przy stole z możliwymi drawami nawet go nie mając. W tym przypadku liczę swoje outy aby moje karty coś znaczyły, również próbuję ocenić przeciwnika na zakres, jak również sprawdzam które karty spowodują dobranie. jeśli wiesz co jest w stanie zrzucać twój przeciwnik, możesz podbić/przebić go kiedy draw wejdzie. To zagranie jest z natury bardzo loose-agresive i bardzo zmienne. Może prowadzić do kilku downswingów kiedy nie zadziałają ale może też pozwolić nieźle zarobić. Używam go bardzo starannie . Szczególnie kiedy chcę zmienić taktykę i wiem że pokazanie bluffu pomoże mi później.

Takie zagrania są bardzo popularne na wyższych stawkach i prawdopodobnie zostały opisane znacznie lepiej gdzie indziej, ale mam nadziej że złapaliście o co w nich mniej więcej chodzi i znajdziecie użyteczne informacje. Tak sposób gry jest też bardzo dochodowy na $100NL i poniżej. Pamiętajcie że są gracze którzy odkyją wasze zamiary na tych stawkach, więc musicie znajdować swoje ofiary z rozwagą. Jak było mówione w każdym pokerowym blogu/książce w grach stolikowych dobór stolika jest kluczowy. Znajdź najsłabszych graczy i pokaż im jak się gra.

Matt Silverthorn gra amatorsko w pokera i pochodzi z Gaithersburg, Maryland. Regularnie pisze bloga na mattonpoker.blogspot.com.