Na początek wyjaśnię dwie sprawy. Po pierwsze znam osobiście Ashley Adams i jest świetnym wygrywającym graczem. Po drugie to moja osobista waga i jeśli weźmiesz 10 profesjonalistów 5 prawdopodobnie zgodzi się ze mną a 5 z nim.

W jego ostatnim artykule , 5 Times You Don't Have To Call, Ashley twierdzi że jest w porządku spasować kiedy "Jest środkowa faza turnieju. Jesteś na dużej w ciemno wynoszącej 1000. Masz tylko $3000 jeszcze. Ktoś po twojej lewej stronie wchodzi za wszystko za kolejne $600. Wszyscy do Ciebie pasują. Ty masz 9s5s. Super, to promocja dla Ciebie i wyeliminujesz przeciwnika jeśli wygrasz. Ale nie sprawdzaj. Nie musisz; masz kiepskie karty i oszczędzisz znaczącą ilość żetonów poprzez odpuszczenie"

Zgadzam się z głównym założeniem (który mówi nie sprawdzaj podbić, nawet niewielkich, z kiepskimi kartami) to w tym przypadku to łatwe sprawdzenie. Ktoś dał all in za $1600 kiedy blindy są 500/1000 i może mieć dosłowni każdą kartę więc zobaczmy jak nasze 9-5 w kolorze ma się do określonych zakresów. Po pierwsze dostajesz 5:1 pot odds. Nawet jeśli twój przeciwnik osłoni karty i pokaże AA powinieneś sprawdzić go zwarzywszy na pot odds. Jeśli jesteś przeciwko AA masz jeszcze 20% szans na zwycięstwo. Para na ręku pomiędzy twoimi kartami daje Ci 30% szans, każde dwie inne typu KQ czy A-10 masz prawie 40% a jeśli ma parę typu 33 albo 44 masz po prostu 50% na wygranie.

Więc jest to prawidłowe zagranie aby sprawdzić nawet kiedy wiesz że jesteś daleko z tyłu z powodu pot odds które dostajesz. Ale to nie jedyny powód do sprawdzenia. Jeśli duża w ciemno jest 1000 przeciętny stack jest pewnie koło 25k do 40k. Także są wielkie stacki koło 60-70 albo nawet 100k. Także nie masz w ogóle możliwości do pasowania (dla tych którzy nie wiedzą o co chodzi, nie masz wpływu aby inni gracze pasowali swoje układy przez przebicie albo grę za wszystko). Przez wygranie tej puli masz ponad sześć dużych blindów, ciągle zostając short stackiem, ale już z większą możliwością na pasowanie. Także jeśli spasujesz w tym miejscu 3000 mają taką samą wartość jak 2400, dodatkowe 600 żetonów nie są żadnym zabezpieczeniem.

Na koniec etap turnieju ma tu trochę znaczenie. Jako że wierzę że postąpił bym tak w 95% przypadków, fakt że jest to środkowa faza turnieju powoduje że to sprawdzenie jest bardziej prawidłowe. Jeśli byłby to bubble przed pieniędzmi albo bubble przed finałowym stołem (kiedy kolejne wypłaty różnią się ogromnie) można by się kłócić że ma się cień szansy na wygranie turnieju, tak wiec powinieneś spasować i spróbować pozostać w kasie. Ale w środku turnieju tak jak w tym przypadku masz marne 3k u jak spasujesz nie zagwarantuje Ci to pieniędzy. Najprawdopodobniej NIE dojdziesz do kasy. Jeśli jest czas na próbę sprawdzenia czy masz szczęście dostając 5:1 to właśnie ten moment.

Czy zgodzicie się ze mną, czy nie, i Ok jęli tego nie zrobicie ;-)zobaczycie że to nie jest łatwe spasowanie i zobaczycie że wielu zawodowców sprawdził by/ Jaki morał? Co wydaje się złą ręką może nie być tak złe kiedy postawisz przeciwnika na dany zakres rąk i policzysz pot odds. To może być świetna ŚWIETNA ręka do sprawdzenia. Mam nadzieję że pomogłem.