Podczas rozdania zauważysz , że presja jest stosowana na jednego lub więcej graczy pozostających w rozdaniu . ... Osoba stosująca presję jest zazwyczaj w przewadze , więc będąc w stanie zastosować większą presję we właściwym czasie , da ci ona lekką przewagę nad następnym graczem.

Wierzę że jest to jeden z kluczy NL w koncepcji potrzebnej by grać dobrze w SNG i MTT (Turniejach wielostołowych ). Wiele tych samych zasad może znaleźć zastosowanie w grach stolikowych , ale z określoną ilością żetonów na stole , bycie agresywnym w szczycie punktu presji jest wielką przewagą.

Niczego tu nie odkrywam . Ja tylko patrzę na anatomię NL pokerowego rozdania trochę inaczej .
Z kontynuacją stawek , wartość presji wzrasta na każdego gracza dopóki oboje nie są połączeni z pula (oznacza to ze gracze są połączeni ze względu na karty które dają im cień wygranej i łatwo ich nie zrzucą )i cała presja opada . Dużo zostało powiedzione wcześniej , że różnica między wygrywającymi a przegrywającymi graczami to decyzje które podejmują pod presją . Jeśli zmusisz przeciwnika do podejmowania ciężkich decyzji , będziesz lepszy niż w sytuacji gdy to ty musisz podejmować ciężkie decyzje . Przez ciężkie sytuacje rozumiemy gdy presja jest aktywna .

Chcesz kontrolować rozmiar puli i manipulować rozdanie więc więc to ty jesteś tym który stawką uaktywnia presję . Ważnym jest aby określić jaka stawka zostanie postawiona i uaktywni presję przed kolejnym krokiem . Przykładowo:

Masz na ręce asy podbijasz i zostajesz sprawdzony . Pula wynosi 75$ . Flop to T98 . Stawiasz zakład równy obecnej puli i zostajesz sprawdzony . Pula wynosi 225$ . Turn to 6 . Ty stawiasz 200$ i zostajesz przebity jeszcze o 700$ . Zostało ci 1200$ a twój przeciwnik ma cie w garści .

Spójrz , że presja nałożona na ciebie jest w tym momencie szczytem tego rozdania . Jesteś zmuszony sprawdzić 700$ w pełni swiadomy że grasz za swoje ostatnie 500$ . 700$ i prawdopodobnie 500$ więcej jest największą presją (pieniądze) nałożoną podczas tego rozdania . Zostało ci jeszcze 500$ więc nie możesz nałożyć większej presji na twojego przeciwnika który właśnie nałożył ją na ciebie.
Podbicie do 700$ jest szczytem presji w tym rozdaniu . Jeśli kapitały byłyby w okolicach 5000$ , wtedy jest szansa że stworzysz nowy szczyt presji .

Mniejsze stacki , będą miały miejsce gdy wcześniej w rozdaniu stworzymy szczyt presji .

Ten post wydaje się mieć dużo wspólnego ze strategia PL (z limitem puli) gdzie manipulowanie rozmiarami puli jest krytyczne , ale nigdy nie gram PL więc będziesz musiał stworzyć sobie własną opinię.

Generalnie (wszystko zależy w pokerze) próbowałem uzyskać dwie rzeczy przed osiągnięciem szczytu presji w rozdaniu. Próbowałem uzyskać informacje o tym jakie karty ma przeciwnik oraz próbowałem być w pozycji w której to ja jestem tym który wywiera presyjną stawkę.
Przeczytaj ostatnie zdanie jeszcze raz.

Kiedy wdrażasz punkt presji rozdania , osoba podejmująca decyzję jest osobą która gra dalej lub kończy rozdanie .Jeśli jesteś osobą będącą pod presją to dążysz do uzyskania informacji odnośnie kart przeciwnika jak to tylko możliwe .Jeśli jesteś osobą która wdraża punkt presji to nie bedziesz w stanie uzyskać zbyt dużo informacji od przeciwnika aby wykonać poprawną decyzję.

Stawianie przeciwnika w sytuacji , że to on jest tym który jest zmuszony do podjęcia ciężkich sytuacji jest oczywistą (mam nadzieje) przewagą.

Idealniej gdy możesz optymalizować sytuację troszke dalej . Co jeśli mógłbyś swojego przeciwnika postawić w sytuacji ciężkich decyzji bez odczytania twojej ręki ? O... teraz możemy rozmawiać.

Oczywiście chcemy wiedzieć najwięcej jak tylko możemy odnośnie ręki przeciwnika zanim zadecydujemy o położeniu presji na przeciwniku . Duży zakład w nuts , nie jest prawdziwą presją nieprawdaż ?

Kontynuując dalej ten strumień świadomości , prostym jest że chcemy skurczyć zakres rąk naszego przeciwnika jak najwcześniej i do jak najmniejszej ich liczby. Chcemy poszerzać nasz zakres rąk jak tylko to możliwe i chcemy manipulować rozmiarem puli dopóki jest nasza kolej na wystarczająco duży zakład nakładający największą presję.Cały prosty poker tak ?

Powód takiego patrzenia na znaczenie pojedynczego rozdania NL tym torem pokazuje jak łatwe to jest i że należy to do podstaw pokera.Często widzę ludzi którzy usprawiedliwiają grę mówiąc "Próbowałem zobaczyć gdzie byłem" , "Próbowałem być podstępny z moją ręką" , "Nie myślałem że on może sprawdzić" . Dla nich te rzeczy nie mają znaczenia.Ty potrzebujesz tych trzech.

Kiedy przeciwnik robi świetne sprawdzenie (ty jeden nie myślisz że powinien był odpuścić), prawdopodobnie miał informacje o twojej ręce . Kolejną sytuacją jaką zauważam jest robienie przez ludzi "informującego zakładu" , z którym
zasadniczo ma odpowiednią rękę do szczytu punktu presji w tym czasie przeciwnik ma wybór czy przyjąć presję czy nie. Kiedy gramy przeciwko ludziom którzy będą nakładać presję z marnym blefem , ryzykujesz tylko wyjście spod presji ponieważ jest to czytelny zamiar przeciwnika .

Krótki przykład:

Głębokie stawki , przebijam gracza LAG (loose agressive) na turnie z Królem jako wysoką kartą.To był punkt presji . Byłem graczem który miał możliwość to postawienia zakładu na presję .Jeśli mamy mniejszy stack by zacząć rozdanie , wtedy on będzie nadal chciał sprawdzić na turnie i będzie chciał wygrać wyścig o punkt presji . Będzie chciał wygrać pulę .

W tym samym rozdaniu , LAG ma bardzo małe informacje odnośnie mojej ręki kiedy został zmuszony do wielkiej decyzji.Musiał sprawdzić bez większości swojego stacka , wiedząc jedynie że sprawdziłem dwa mniejsze zakłady na paired board(sytuacja gdy na flopie jest para np.T33)
Mój wizerunek jest wtedy ogromny.

Wracając do koncepcji . Znalezienie siebie w rozdaniu jest świetne , ale tylko gdy jest wystarczająco wcześnie by być użytecznym w punkcie presji.Kiedy stacki sa małe , znalezienie wiecej ilości informacji jest częściej utizbyteczne niż opłacalne.Będziesz musiał tylko grać z wizerunkiem jaki posiadasz.Nakładanie presji jest super , ale jeśli jest małe porównanie co twój przeciwnik właśnie zrobił , ma to mała użyteczność .

Następny przykład:

Masz na ręce JJ i podbijasz EP (gracz z wczesnej pozycji) , zostajesz przebity . Zakładasz że przeciwnik może mieć 4 mocne ręce z najwyższej półki . Właśnie zakończyłeś jeden z warunków skracając jego zakres rąk z 30 do 4
Sprawa polega na tym jak daleko bedzie punkt presji.Jeśli on przebija moje przebicie a to były by wysokie stawki czy też jego all-in rozdanie jest zakończone.Presja jest na tobie i ty podejmujesz decyzję.Jeśli stawki są niskie to punkt presji jest jeszcze daleko i jest to powód by zagrać to rozdanie.Mówisz wchodzę i flop to 876.Twój przeciwnik stawia znowu.Teraz nadal wierzysz że masz 50% szans (bardziej prawdopodobne że cię pokona a twoje outs nie zmieniają tego faktu).Decyzja aby sprawdzić czy przebić zależy znowu od punktu presji rozdania.

Jeśli jego zakład jest punktem presji,rozdanie jest skończone.Jakkolwiek twoje sprawdzenie i ogromne przebicie na turnie bedzie zakładem pod presję ? Jeśli przebicie będzie rozmiarów puli mogło by to być punktem presji , wtedy możesz postawić taki zakład jeśli twój przeciwnik ucieknie z rozdania po takim rodzaju akcji z overpair(sytuacja gdy mamy wyższą parę na ręce niż inne karty na flopie) na ręce.Innymi słowy czy możesz dodać słuszność zrzucania kart na swoją stronę i będąc przy tym , tym który nakłada presję ? Jeśli stacki są zbyt małe to odpowiedź brzmi nie.Mając odczyt kart twojego przeciwnika na asy , słuszność zrzucenia kart wiedząc że masz tylko 2 outs jest bardzo ważna jeśli mamy być tymi którzy tworzą zakład pod presje przeciwnika.

Ostatni przykład:

4 graczy w SNG , gracz limpuje z UTG z AA na ręce.Ma jeszcze 8.5 BB a SB i BB go przykryli.
SB limpuje , BB sprawdza.Flop 652.SB stawia zakład a BB go przebija .Zdaję sobie sprawę co gracz z AA próbuje zrobić , ale patrze gdzie go mam . On jest tym jednym który jest pod presją i nie wie niczego o rękach innych graczy . Jeśli potroi duża w ciemno albo nawet postawi 2.5 BB , to będzie dobra szansa na to że będzie tym który wdraża zakład presyjny na flopie.

Myślę że ten post spotka sie z kilkoma początkującymi jak manipulować akcje w puli podczas gry , da im do myślenia. Ma to dla mnie sens i mam nadzieje że pomoże to kilku z was.
Te przemyślenia w mojej opinii są sednem pokera na duże stawki i to dlaczego NL jest tak inny niż poker z limitem . Poker limitowany jest bardziej o tym jak robić masę pozytywnych decyzji poza czasem gdzie NL jest bardziej o tym jak manipulować presją w stosownym czasie.

Sprawdź książkę doubleas'a, Pressure Poker: Poker Strategy and Tools to Improve Your Game (also available in the PokerSavvy Shop)