Gram głównie .50/1 NL Holdem stoły 9 osobowe. Na tym poziomie masz niezłą mieszankę dobrych graczy, hazardzistów i początkujących. Możesz się wpakować w kłopoty jeżeli za dużo analizujesz co ktoś robi jeżeli tak naprawdę on nic nie kombinuje. Musisz szybko zobaczyć kto przy stole jest totalnym idiotą i unikać myślenia o tym co chcą zrobić ze swoją ręką. Oni pewnie sami tego nie wiedzą, więc tylko będziesz tracił swój czas. Poniżej jest bardzo interesująca ręka z DoylesRoom z tego tygodnia. Będę opisywał co myślę w różnych częściach rozdania i próbował odgadnąć jaką rękę mają moi przeciwnicy. Zapraszam do analizy i zobaczymy czy któregoś z tych graczy mógłbyś postawić na jakiejś ręce. Powodzenia !

.50/1 NL Holdem Ring Game - DoylesRoom
Seat 1 : bums-r-us ma $76
Seat 2 : plan B ma $186.50
Seat 3 : sydom numspa ma $191.36
Seat 4 : Blinders ma $111.25
Seat 5 : glissdaddy ma $110
Seat 6 : Speedwolf ma $54.50
Seat 7 : rags2rich ma $43
Seat 8 : Low Voltage ma $59.98
Seat 9 : rr11 ma $23
Speedwolf jest dealerem.
Seat 4 : Blinders ma Jc Js
rr11 folded.
bums-r-us folded.
sydom numspa sprawdza za $1 ipodbija $3

Wolałbym zrobić pierwszy zakład z JJ, ale ten gość zawsze przebijał po mnie. Musze go przebić żeby zobaczyć czy on może ma lepszą rękę od JJ.

Blinders sprawdza za $4 i przebija o $3
glissdaddy pasuje.
Speedwolf pasuje
rags2rich sprawdza za $6.50 i przebija o $3
Low Voltage pasuje.
sydom numspa sprawdza za $6
Blinders sprawdza za $3

Wow, podbicie podbicia na preflopie. To naprawdę silne zagranie. Ten koleś prawdopodobnie ma dużą parę (AA albo KK może nawet QQ) lub poprostu AK. Osobą, która pierwsza podbiła tylko sprawdziła. Więc napewno nie ma wysokiej pary. On mógł mieć AK albo AQ lub małą parę. On wiele ryzykuje nie wiedząc o tym że ja mogę podbić jeszcze raz. Jest teraz tylko 3 graczy do puli wynoszącej 30 $, muszę sprawdzić, ale będę grał moje JJ jak małą parę licząc, że trafię seta.

Flop [Jd Qd Kh]
rags2rich stawia $33 i jest na All-inie
sydom numspa sprawdza za $33
Blinders sprawdza za $33

Trafiłem seta ale nienawidzę takiego flopa. Rags2rich mógł mieć wyższego seta ale dlaczego zrobił all-in tym punkcie. Mógł się chronić przed dobraniem do strita i koloru przez przeciwników. Mógł także zagrać podobnie z AA lub AK wieć ciągle prawdopodobnie jestem faworytem. Trzeci gracz tylko sprawdził i jestem pewny, że mam lepsze karty od niego. I jego gra nie wskazywałaby na to, że ma KK albo QQ. Nawet jeśli przegram z pierwszy graczem moge wyciągnąć jakąś kasę od tego, który sprawdzał z ostatniej pozycji.

Karty na stole [Jd Qd Kh Ad]
sydom numspa czeka.
Blinders czeka.

Na stole pojawiła sie karta, która może okazać sie najgorszą dla mnie. I zaczynam myśleć, że set może nie być najlepszą ręką w tym przypadku. W tej chwili jestem gorszy od AA, KK, QQ, i dwie karty diamonds, każde T i KT diamonds stworzyło by pokera królewskiego. Jeżeli ten gracz na ostatniej pozycji zrobi duży zakład, wtedy spasuje mojego seta. On czeka a ja bojąc się pułapki robie to samo.

Karty na stole [Jd Qd Kh Ad Ks]
sydom numspa przebija za $148.36 i jest na All-in

Świetnie, kolejna karta , która może mnie pogrążyć i mój przeciwnik jest na all-in. Takiego rozegrania jeszcze w życiu nie widziałem w grach stolikowych. Ogromny All-in przy pustym side-pot i z wszystkimi kartami na stole. To jest najdziwniejszy ruch jaki kiedykolwiek widziałem. Co może mieć ten gracz, że robi taki dziwny zakład. Nie pokazałem żadnej siły swoich kart odkąd zagrałem przebicie za 3 na preflopie i przez resztę rozdania byłem tylko sprawdzającym. On nie może myśleć, że go sprawdzę jeżeli moja ręka jest słaba, czemu nie zrobił mniejszego zakładu. AK jest jedną z kart, którą mógłby mieć. Dla niego jest to druga ręką po AA którą może wygrać. Jeżeli koleś ma najwyższa rękę dlaczego niechcę więcej pieniędzy ode mnie. Coś jest tu nie tak. A ja naprawdę nie mam takiej złej ręki a pula jest naprawdę bardzo duża. Bez patrzenia poniżej zgadnijcie co ten gość miał. Czy to jest zgodne z tym jak rozegrał tą rękę?
Sprawdzę i zaraz sie dowiem.

Blinders sprawdza za $68.25 i jest All-in

Pokazanie kart
Seat 4 : Blinders ma Jc Js
sydom numspa ma Kd 5d
sydom numspa ma kolor AKQJ5
Blinders ma Full House : Jacks full of Kings
Blinders wygrywa $134.96 z Full House : Jacks full of Kings

Dziwne, ten koleś miał tylko kolor. Wszedł do puli z K5s, luźne agresywne wejście przed flopem, ale potem dwa razy sprawdzał przebicia. Powinien spasować to przed flopem. Sprawdził i na flopie miał dojście na kolor i parę króli więc flop wydawał sie dla niego okej. Potem miał kolor ale nie zagrał żadnego zakładu. Ja spasowałbym gdyby tylko zrobił jakiś większy zakład. A na river zagrał all-in do gracza, który pokazał zero siły w ciągu całego rozdania. Mógłby zostać sprawdzony przez dwie pary albo niższy kolor ale nie było to możliwe przy przebiciach preflop. Lepiej zagrałby robiąc mniejszy zakład i ja prawdopodobnie tylko bym sprawdził wiec oszczędziły pieniądze.
ok a co z inny gościem któy wszedł all-in na flopie. Poprzednio można było założyć, że moze mieć jedna z tych rąk: AA, KK, QQ albo AK.

Seat 7 : rags2rich ma 2d 4c
rags2rich ma parę: Króli
Blinders wygrywa $128.54 z Full House : Jacks full of Kings
Low Voltage : nh

42o, żartujesz sobie ! Te koleś otworzył zakładem i potem jeszcze przebijał mój zakład na preflopie. On musiał spasować , ale był w puli jako SB. Jeżeli zdecydował sie przebijać z jego małym stackiem all-in był jedyna opcją. Jeżeli wszedłby all-in na preflopie prawdopodobnie ja i drugi przeciwnik spasowalibyśmy swoje karty. Pozatym przy takich kartach na flopie po prostu nie może blefować po praz zagranie all-in, ponieważ taki flop za każdym razem znajdzie jakiegoś gracza który będzie miał coś dobrego albo duże szanse na dobranie do dobrego układu. Już lepiej byłoby gdyby wchodził all-in przy małych flopach.

Czy ktoś zgadł jakie ręce mogą mieć ci gracze ? Raczej nie. Dlatego, że nigdy nie wiesz z czym idiota może wejść do gry.