Dominação rápida do lee Nelson da 2006 australiana Milhão tabela final era uma visão ver. Sua agressão era inexorável mas calculada, e baixou o título sem muita resistência e tomou o fio final de chumbo de lasca de tabela-a-fio.

A parte mais impressionante do seu desempenho era como revidou contra os jogadores solta-agressivos jovens (ATRASOS) na sua tabela tal como Shannon Shorr e Nenad Medic. Embora muitos jogadores de veterano lutam contra ATRASOS e seu estilo destemido e freqüentemente descuidado, Nelson os puniu por mover em quando soube que eles saíam de linha e não podia murchar um indica todas suas lascas.

Seu lê eram puro, porque cada vez um dos ATRASOS o levantou em algum tipo de tração ou par meio, Nelson acabou os processos por empurrar todas suas lascas remeter e deixar as crianças frustradas, com suas mãos enterradas nas suas cabeças … e seus cartões na sujeira.

Eu não soube muito sobre Nelson antes de observar essa tabela final, exceto que era um jogador respeitado cujo apelido era "tabela final". Depois que observar seu desempenho perito, o moniker pareceram ajustamento.

Estava ávido saber mais sobre a motivação e princípios atrás da sua estratégia poderosa de torneio, e ele obrigou com o livro excelente "Mata Phil," um co-autor de projeto por veterano de torneio Blair Rodman que explicado, em detalhe, exatamente o que Nelson é até quando emprega seu "bola longa" estratégia de torneio.

Essencialmente, recomenda dando uma dose para estes ATRASOS própria medicina quando está numa mão com eles, em vez de arrendamento que os ditam o curso da mão a você. Contrariamente, potes de cabeças-para cima contra eles podem sentir-se como um canal de rota, só muito mais doloroso.

O Nelson e Rodman fizeram um trabalho destacado de colapsar a estratégia a seu âmago e mesmo sugerindo níveis diferentes da estratégia de KP aplicar depender de uma experiência do jogador. Seu conselho veio com credibilidade instante baseada em australiano do Nelson Milhão desempenho e torneio sólido do Rodman registram.

Então eu não hesitei imediatamente colher uma cópia de "Mata Todo o mundo," seqüela do Nelson "Matar Phil" isso estratégia prometida mesmo mais avançada para o jogador de KP junto com algumas pontas mais gerais e estratégias. Exceto desta vez ao redor de, seus cia-contribuintes são Tysen Streib e Mark Vos. Infelizmente, são os pontos dos livros fracos.

A introspecção do Nelson e conselho previsivelmente é de alta categoria, particularmente quando investiga nas tendências de jogadores online de pôquer, algum de que eram risada-fora-alto engraçado com sua exatidão. Ele corretamente salienta que jogadores online são casados exceder par e "nenhuma quantia de dinamite" os receberá dobrá-lo. Tão se um terceiro nivela golpes de cartão e você faz uma aposta grande ou movimento-em, você teve melhor "esperam" ser chamados, estados de Nelson, e ele é morto-em. No entanto, se você realmente tem o nivela, será saldado quase todo o tempo. Então Nelson sugere despedindo o blefar mas overbetting que seu prêmio passa online e, baseado no própria experiência, isto é muito bom conselho.

O Nelson também é correto na sua avaliação isso "jogadores online levantam e re-levanta com todos tipos de refugos," e, assim, abaixa seus padrões para empurrar tudo incluído quando encarado com dois levanta em frente. Enquanto num jogo vivo ele necessita que Q-Q ou melhor Nelson escreve que seu limiar online é 10-10 ou melhor, e que nunca cessa surpreendê-lo quando ambos jogadores chamam e um mostra algo como UM-J e os outros 8-8. Mesmo que fica desafortunado de quando em quando nesta mancha, Nelson está disposto a tomar o risco de ir arrombou essa mancha para a possibilidade em tripling para cima.

O Nelson, que é médico por comércio, também oferece algum conselho excelente para o fim do livro concernente nutrição, exercício e pontas de general para saúde física e mental que o ajudará por torneios longos de grueling. É provavelmente o texto mais compreensivo e medicamente crível no tema que você jamais achará num livro de pôquer.

Tão, capítulos do Nelson só estão suficientes dar "Mata Todo o mundo" um olhar. Mas se lê somente seus capítulos e tudo pulado mais, você talvez esteja melhor fora. O meio do livro características Streib tenta de convencer leitores tomar a estratégia de movimento-em de KP a alturas nunca vistas (ou baixo, como pode ser), essencialmente convencendo leitores que é correto mover em com quase qualquer mão no meio a etapas atrasadas de um torneio se a situação tem razão

Qual, ele argumenta, está com justo sobre qualquer dois cartões se está em posição atrasada num unraised pote. Sua teoria é apoiada por mapas intermináveis, gráficos e equações matemáticas e, eu devo admitir, apresenta um argumento muito forte. No entanto, eu também devo admitir, eu não compro ações de todo ele.

Seus capítulos lêem como algum tipo de tese do mestre nos benefícios ao ambiente de auto emissões; na superfície, você talvez não pode conceber que é verdadeiro, mas o mais você lê, a mais forte sua posição torna-se. O problema é, é ainda fundamentalmente defeituoso.

A premissa básica da sua pesquisa algo é baseada em David Sklanksy famoso "conceito de lacuna," que declara que toma uma muita mão mais forte chamar um levanta que faz fazer um. O Streib corretamente conclui que a maioria de jogadores não estão dispostos a arriscar todo, nem a maioria, de suas lascas com qualquer coisa menos que um prêmio começa mão. Em outras palavras, o número de mãos que você empurra com longe ultrapassa em número o alcance de mãos com que seus oponentes chamarão, assim fazendo o movimento-num jogo lucrativo.

Isto parece fazer sentido. O problema é, seus oponentes contrariamente demais-apertados colherão uma mão de prêmio de quando em quando e, quando fazem, é brinde. Talvez você pode murchar perdendo uma confrontação tudo incluído de todos os potes incontestes que você colheu previamente, mas ficando tudo incluído com o pior de é um desastre.

Os conceitos do Streib parecem negligenciar o fato que o mais freqüentemente você move em, as melhores as possibilidades que você será partido por uma mão real em algum ponto. Vê acontece bem mais freqüentemente em jogo online, mas ocasionalmente acontecerá num cenário vivo também: Um jogador fá-lo completamente à tabela final, ou fecha a ele, só ver todo o trabalho duro de descer o dreno quando move em com 7-8 fora-serve do botão e fica chamado pelo K-K cego grande. É doloroso observá-lo acontecer, e uma vergonha que um livro de conselho de pôquer advogaria este tipo de temeridade.

Enquanto é tantos jogadores verdadeiros têm uma estratégia defeituosa quando o cego são alto em relação a sua pilha – fazendo um padrão levantar nesta mancha está sobre o pior movimento você pode fazer – agressão seletiva simples provavelmente é preferível a cegamente movendo em na premissa isso, matematicamente, você escapará as conseqüências dele geralmente. O que é mais, estes capítulos são enchidos com mapas e gráficos que são mente-hesitar e quase impossível ler e compreender. Ainda que pudesse, seriam quase impossíveis memorizar … e mesmo então, que bom ria fazem-no?

"Mata Todo o mundo" também caracteriza um capítulo curto e relativamente insignificante em jogo de dinheiro de nenhum-limite de profissional jovem Mark Vos. Os conceitos que ele escreve sobre ser relativamente elementar, e mostra um jeito para declarar o óbvio. Durante a descrição de uma mão simulada, ele declara que depois do cartão de volta, "é provavelmente adiante ou atrás a este ponto". O Um, sim, provavelmente … como está em qualquer mão, em qualquer ponto com o tempo. Ele provavelmente quis dizer para dizer que você provavelmente é bem adiante ou atrás, mas fracasso anotar que a diferença faz o autor perder alguma credibilidade. Para pontas em jogos de dinheiro de nenhum-limite, você muito melhor fora lêem o novo "Profissional Nenhum Limite" livro escreveu por três autores de Dois Mais Dois publicar.

E quando vem "Matar Todo o mundo," você melhor são aconselhados escutar Lee Nelson cuidadosamente, e é realmente cuidadoso sobre escutar seus co-autores.