Mi libro consiguió una revisión en línea de un tipo en Massachusetts que piensa que soy un bobalicón. Ah, bueno, él no utilizó eso exige palabra; de otra manera que diciendo que mis probabilidades son todo mal, mis estrategias que juegan están repletas de ello, y que cualquiera que ha tomado jamás las matemáticas básicas de instituto debe saber mejor que apagar tal basura, él piensa que mi libro es bastante bueno. Tuve la impresión de que él no es un ventilador.

¿Bien qué espera él de una paloma de bonafide?

Bueno, confieso. Esperé fuego antiaéreo de mi capítulo en probabilidades del consigue-va, porque cada juego de póker de casino que he jugado jamás en es proveído con por lo menos un genio de matemáticas cuyo entendiendo del juego es tanto hombre más profundo que mortal que el tipo puede derribar cualquiera teoría en probabilidades en un latido del corazón. Cuando un terrón entre terrones que pensó que debo atascar al método close-enough-for-government-work de citar las probabilidades, y eso sabiendo que ése no debe dibujar a rubor sin la acción en tercios fue suficiente sin llevar las probabilidades fuera al decimoséptimo dígito.

Después de que usted haya sido socked entre los ojos con un dos por-cuatro tan a menudo como yo le tengo aprende que cuando uno de dijo que prodigios de matemáticas recibe a la corte, su mejor línea de acción es de callarse, parecer mudo, y mostrar la admiración respetuosa. No discuta. Usted ain' la victoria de gonna T. Así que yo por la presente bato las alas, el salto hacia abajo, y el picotazo para palomitas de maíz en el piso como yo difiero al tipo de Massachusetts. Aunque él escriba que soy una bolsa de martillos, él no molestó elaborar en el método correcto de figurar las probabilidades, así que quizá si mendigo duramente suficiente él hará así. Optimistamente puedo mantenerme despierto y atender mientras él hace.

¡Pero espera un minuto!!! No sólo tenga él dissed mi probabilidades figurando, él ha declarado también que como idiota mi exclusión de dinero de pre-fracaso al decidir, después del fracaso, si las probabilidades de olla me dicen dibujar o no dibujar. Gotta de probabilidades de olla incluye la olla entera, él dice, no apenas la acción después del fracaso. Ahora el tipo de Massachusetts ha ido demasiado lejos, caramba. Ahora yo graznido de gotta, vuela atrás arriba sobre la mesa, y defiende.

Mirada. Arriba frente. Yo no declaro mi sistema como el único objeto y termina-todo, y supe perfectamente antes que escribía el libro que el sharpies de ser-imaginó del mundo de póker echaría un ataque de hissy y pondría el culo en la barbacoa y la pila en los carbón. Cuando he dicho repetidamente, mis enseñanzas son a menudo el antónimo de lo que usted oirá en otra parte. Así que usted puede probar mis teorías o leer simplemente mi material para una carcajada en cuán mudo el autor es, pero si usted es uno del muchos que no puede parecer ganar en el Asidero del límite 'la Eme usted puede oughtta atiende. ¿Quién sabe? Usted quizás gire aún las cosas alrededor.

He jugado póker durante más años que mucho sharpies ha estado vivo, y sabe perfectamente que nueve fuera de diez tribunal-poseedores le dirán eso, a estimar olla las probabilidades, usted conde de gotta lo que no es ya ahí adentro y apenas lo que es apuesta después del fracaso. ¿Si usted juega diez y veinte límite, y cinco personas se han parado un aumento del pre-fracaso, eso es cien machos cabríos ya sobre la mesa, y antes la primera apuesta de diez-dólar de poste-fracaso viene, la olla ya le coloca diez a uno, correcto? Aún el Ol' la Paloma de Póker es suficiente lista para figurar ése fuera.

Pero aunque pueda multiplicar cinco veces veinte machos cabríos (e incluso hacer las matemáticas en la cabeza, por Dios), yo no juego la manera que LA MAYORIA de LOS sharpies recomiendan. Aquí está por qué. En una multi-hora que juega la sesión usted verá varios fracasos, y según cómo apretado o flojo el juego sea, usted llamará también un aumento del pre-fracaso en un cierto porcentaje de esas manos por donde cinco o más jugadores yendo a la etiqueta. Si sus bolsillos son ambos corazones y dos más corazones aparecen en el fracaso, usted tiene un 18 en 47 oportunidad de hacer la mano o en la vuelta o en el río (y aquí el sharpies chillará indignadamente que las probabilidades verdaderas son 0,3504 o 35.04%—they consiguen esto, algo, computando las probabilidades con dos en venir y las probabilidades con uno venir y entonces golpeando un la mediana entre el dos—pero oye, yo sólo dije que podría añadir a podría restar y poder multiplicar; ain largo de división' T en mi puente de mando), significando que con tres jugadores, inclusive usted, pasando al río, el sharpies es las probabilidades de olla de figura de gonna en 10 a 1 dinero del pre-fracaso más 3 a un poste-fracaso más otro 3 a 1 en el apostando después de que la vuelta (y éstos sean conocidos como implicado Dando el Ol' la Paloma un dolor de cabeza con todo el figurar), y, el bebé, esos sharpies es la atracción de gonna. Bien, oye, así que soy I. Yo no cuento el dinero del pre-fracaso, y yo pienso las probabilidades que implicadas están como invitaciones implicadas al sexo en que un tiempos enteros de lotta que el bebé no lleva hasta el fin lo que usted piensa que ella implica. Pero un 18 en 47 oportunidad de hacer la mano es menos de dos a 1 contra, y con dos otros jugadores en la olla yo soy la atracción de gonna como el sharpies es. ¿Somos todo definitivamente en la misma página allí,bueno?.

Dónde nosotros somos diferentes es cuando después de que el fracaso arriba que usted lo encuentre en una situación de cabeza-. El agudo es gonna figura el 10 a 1 dinero del pre-fracaso junto con el 1 a 1 acción después del fracaso, y el agudo es la atracción de gonna. La Paloma, figurando que 1 a 1 dinero es menos que el 18 en 47 oportunidad de hacer la mano, es gonna tira la mano. Y estoy dispuesto a conceder que el sharpies quizás tenga razón aquí y yo quizás esté equivocado—pero sólo donde usted habla una atracción recta o pareja, y creo que algún método exitoso debe ser basado a computar las probabilidades de olla en la misma manera todos y cada uno de los tiempos.

Mi punto: ¿Qué tal donde usted tiene AK y el fracaso produce 8, 9, 10 con dos clubes? Aquí el agudo figurará a sí mismo para seis victorias (tres ases y tres reyes) dejó en la plataforma, las probabilidades de olla así como en el párrafo anterior y se apartará. Yo no soy. Para una cosa, por mi fracaso del poste sólo cálculos las probabilidades de olla no son suficiente fuertes. Para otro, incluso si agarre un as o a rey, que entregan son muy probables no yendo a ganar. En esta situación que otra persona es casi cierta tener una atracción pareja, así eliminando el as y a rey de clubes de mi ecuación, más con 8, 9, 10 en la tabla alguien consiguió una atracción recta si ellos no ya tienen un recto, y agarrar un as o a rey hacen la marca muy probable uno de mis adversarios dos aparean. Dibujo para recto y los rubor porque están seguros que si golpeé la mano que ganaré (y sí, a veces yo golpearé mi rubor y alguien hará un rubor más grande, pero ese acontecimiento es tan raro que yo no me preocupo por ello hasta que yo lo vea). Yo no dibujo para ninguna mano que yo no tengo confianza en es la mejor mano al fin.

Esta situación consigue aún más extraño donde usted ha convenido tarjetas y sólo una tarjeta de su juicio golpea la tabla en el fracaso. O donde el fracaso le pierde enteramente y usted tiene undercards (usted tiene 6-7, el fracaso es AJ9) pero usted figura que usted podría ganar con dos seises corriente, dos sietes corriente, o un seis y un siete. ¿Cómo 'el combate entonces, qué? De hecho, si usted cuenta el pre-fracaso dinero a calcular las probabilidades de olla, a menudo esas probabilidades consiguen a jugadores tan alto que aún buenos verán la tarjeta de la vuelta no asunto lo que sus bolsillos suceden estar en relación con la tabla. Si ellos probabilidades consiguen suficiente alto, el bebé, usted es supuesto dibujar.

El lamebrained Ol' la Paloma aquí cuenta el dinero del pre-fracaso como su cuota de inscripción al juego del poste-fracaso, y sólo computa sus probabilidades de olla basadas en las apuestas del poste-fracaso, porque creo que eso contando la olla entera antes que apenas las probabilidades actuales (las probabilidades de olla en esta apuesta, y en esta apuesta sólo contra el número de jugadores que son gonna llama esta apuesta, en este momento) crea las atracciones eso. En una olla de multi-jugador (cinco o más), quiero o la mejor mano, o una atracción de un-tarjeta a una mano que estoy seguro ganará. Y sí, las atracciones de dos-tarjeta me eliminan a menudo hacerme bastante quiero vomitar sobre la mesa, pero yo no dibujaré en esas manos y nunca haré. Jugamos el Asidero 'la Eme aquí. El caballo de carreras y Primero Uno Sobre Gana a jugadores son gonna sale en el fin corto a largo plazo, y ellos mis sentimientos. Así que allí.

Acerca del autor: La Paloma de Póker es el seudónimo para el jugador profesional-plano que escribió Juegue Póker Como una Paloma (Y Tome el Dinero en casa), Actualmente en librerías. El dará la bienvenida a su pro y contra de comentarios en pigeon3450@yahoo.com.