Eu devo comecar esse artigo com 2 coisas.
Primeiro, eu conheço Ashley Adams pessoalmente e ele é ótimo, é um jogador vitorioso. A segunda coisa é uma opinião própria, e se você perguntar para 10 profissionais, provavelmente 5 irão concordar com ele e 5 concordarão comigo.

Nesse artigo recente, 5 Times You Don't Have To Call, Ashley afirma que algumas vezes é bom fugir quando "É o meio de um torneio. Você é o big blind de $1000. Tem $3.000 sobrando. Alguem na sua esquerda vai para all in e aumenta outros $600. Todo mundo foge. Você tem um 9s5s. Sim, é uma barganha e voce irá eliminar seu oponente se vencer. Mas você não chama. Você não deve: ter uma mão perdedora, pois tem um bom número de fichas nessa partida."

Enquanto eu pego o ponto nescessário (que é, não chamar apostas, não importe quanto pequeno for o valor, com mão não tão boas), eu acho que esse é um mal exemplo e creio que nessa situação o correto seria chamar. Alguém correndo atrás de um pote, dando all in com apenas $600 quando as blinds são 500/1000, a pessoa bem que podia ter quaisquer duas cartas, então vamos ver como nosso casal de 9-5 se comportaria diante tais possibilidades. Antes de mais nada, você teria 5:1 das chances. Mesmo se seu oponente mostrar um AA, você ainda teria chances e ganhar. Se fosse contra um AA, seriam 20% de chances. Se ele tivesse um par entre suas cartas, seriam 30% de chances de vitória, e outras cartas quaisquer, de nível maior, suas chances aumentariam para 40%. Se ele possuisse um par baixo, você teria 50% de chances de vitória.

Então, é correto chamar graças as probabilidades que você tem. Mas essa não é a única razão para chamar, entretanto. Seu número de fichas também é um fator. Se o big blind é de 1000, a média de fichas deve ser entre 25.000 e 40.000. Claro que também teremos os que terão entre 60~70 e até mesmo 100.000. Você não tem um pote suficiente para amedrontar o candidato. Ganhando esse pote, você teria mais do que 6 big blinds, ainda deixando-o com um número baixo de fichas, mas com uma boa quantidade para amedrontar os adversários. Além do que, se você perder o pote, 3000 fichas não valem tão mais do que 2400 As 600 fichas que sobram não te darão nenhuma proteção adicional.

Para finalizar, deve-se preocupar com o estágio do torneio. Eu acredito que em 95% das vezes você daria chamaria o jogo em exemplo, digo isso porque num torneio, esse call seria ainda mais correto. Se fosse uma pilha de dinheiro ou ainda mesmo a mesa final (onde os pagamentos geralmente são enormes) você deveria enfrentar, pois teria uma chance de ganhar e prosseguir no torneio para conquistar o ambicioso prêmio. Mas no caso do meio de um torneio, essas 3000 fichas não te garantiriam um prêmio. Na verdade, não te garantiriam NADA. Se existe um momento de arriscar e ter sorte, é esse momento, enquanto você tem 5:1 de levar.

Entrando em consenso comigo ou não, tudo bem . Apenas espero que você tenha uma perspectiva de jogo um pouco maior sobre fugir de jogos fáceis ou abdicar de pagar. A moral da história? O que parece ser uma mão não muito boa, não será tão ruim quando você colocar seu oponente em xeque e calcular as probabilidades. Poderá ser uma ÓTIMA mão para chamar o jogo. Espero que isso ajude-o!