Já ouviste o ditado "Ninguem dá nada de graça",mas muitos de nós por vezes esquecem estes dizeres populares,porque não conseguimos ultrapassar o chamariz oferecido pela palavra "grátis".
Vivemos num país livre - A terra da liberdade.Todos querem estar ...mais perto da liberdade.Compre um ,receba outro grátis.Se é grátis,é para mim.A festa foi grátis para todos.
Grátis! Parece-me bem.
Mas há alguma coisa a ser dita sobre este cliché;porque,de facto,alguém,algures está a pagar por isto.Em última instância,provavelmente tu.
O mesmo conceito se aplica aos torneios de poker denominados de "freeroll" e ao jogo online grátis;Antes de te deixares seduzir pela palavra "grátis",pergunta-te a ti mesmo uma coisa: Quão grátis é que realmente é?
A resposta pode variar,dependendo do site que gostas ou do casino que frequentas.Há um senão constante;Por mais que uma oferta pareça ser atraente,tu pagas .Se é um acordo justo,depende muito da tua noção de "grátis", e se há um expectativa de ganho a longo prazo,na perseguição desta oferta.
Aqui está um exemplo: Um casino na região de Reno que eu frquentava,organizou uma promoção no ano passado na qual os jogadores habituais,estariam convidados para um torneio "freeroll" em Dezembro, denominado "Torneio dos campeões",desde que preenchessem os requisitos para serem convidados.
O casino organizava torneios diários sem limite,e eram dados pontos aos jogadores de acordo com os seus resultados; os primeiros cinco classificados recebiam pontos ,sendo 30 para o primeiro lugar e 5 para o quinto lugar.No final do ano,os primeiros 20% que reunissem mais pontos, ganhariam um lugar no "freeroll",com prémios no valor de $20.000, e um lugar no WPT ,com $5.000 para o vencedor.
O prémio foi constituído , retirando uma fatia de $5 das entradas pagas para os torneios diários; Por outras palavras,se o preço da entrada fosse $50,10% do teu dinheiro ia para o prémio a distribuir no "freeroll" e o resto para o prémio desse torneio.
Isto não me incomodava minimamente;Eu era um jogador habitual ali,e achava que os meus resultados seriam suficientemente bons para ganhar um lugar no torneio "freeroll" de Dezembro.E se assim o fizesse,então,provavelmente teria ganho o suficiente para ter um lucro nesse ano e cobrir o dinheiro pago para os cofres do casino,relacionado com o "freeroll".
Para mais, havia um sentido natural de competição entre os jogadores habituais,com uma corrida aos pontos como uma tabela de comparação entre uns e outros.Todos queriam provar que eram os melhores.
Até aqui tudo bem,mas havia uma falha inerente a todo este processo;Até ao último mês,mais ou menos,ninguém sabia quantos pontos seriam precisos para se qualificar.Eu era primeiro com cerca de 100 pts depois de dois meses,e pensava que seriam precisos à volta de 250-300 pts para chegar ao "freeroll".
Assim,continuei a jogar,e a contribuir para o prémio,durante os quatro meses seguintes.No final,não interessaria.O torneio veio a apanhar os primeiros 20% de todos os jogadores com pontos, e não apenas o top 20.De certa forma,isto denegriu todo o nosso esforço de determinação,tempo e dinheiro empregues para segurar um lugar firme no torneio de fim de ano.
Aqui está porquê : Se aparecesse um turista e registasse 10 pontos por um terceiro lugar,era então adicionado à lista de potenciais jogadores para o "freeroll".Assim,cada vez que um nome novo aparecia,baixava a fasquia de quantos pontos irias precisar para chegar ao percentile dos 20%.
No final ,verificou-se que 40 pontos chegavam para jogar o "freeroll",sendo então garantido para cada um um prémio de pelo menos $100.Acabei o ano com 150 pontos,no quinto lugar,enquanto o primeiro acabou com 200 pontos.
Para aqueles de nós , com 100 pontos ou mais - o que atesta a qualidade das posições alcançadas com o emprego do nosso tempo - isto criou um problema fulcral.Por outras palavras,qual a nossa recompensa pelo trabalho árduo,quando aqueles que apenas conseguiram poucas classificações de relevo,conseguem na mesma uma oportunidade "grátis" de disputarem o grande prémio?Alguma coisa aqui, me parecia extremamente injusta.
As boas notícias,é que o casino concordou.Uma promoção similar começou este ano,mas com um formato ligeiramente diferente:Haverá bonus em dinheiro atribuídos aos 5 jogadores com mais pontos averbados ao longo do ano.
Para mim , o aborrecimento era mínimo.Sim,gostaria de ter sabido que ,depois dos primeiros dois meses de promoção,o meu lugar no "Torneio dos Campeões" estava garantido.Mas mesmo que o tivesse sabido,não me preocuparia muito com isso. Gosto muito de jogar e de ganhar experiência quanto possível,os torneios são divertidos e agradáveis de se jogar.
As boas notícias é que,consegui ter lucro .estimei ter contribuído com cerca de $300 para o prémio total;Terminei em sétimo lugar no "freeroll", o que chegou para cobrir o que dei para o prémio total e ainda sobrou muito.
Contudo, no final,este torneio de "grátis" não teve nada.Todos fomos pagando á medida que fomos jogando,e não sabendo o que seria necessário para chegar ao grande toneio.
Assim ,faz sempre uma análise de custo-benefício se é teu objectivo entrar num torneio "freeroll".Deves contar com eles como parte dos teus lucros ,no registo total de ganhos/perdas de uma determinada sessão,mas não os deves jogar apenas com o objectivo de alcançá-lo.
Por outras palavras,deves ficar contente se te disponibilizarem um buffet de $10 durante o teu jogo num casino.Contudo ,não deves gostas se tiveres que largar $100 numa mesa de blackjack para receber um.Sairás do casino de estômago cheio , mas com menos $90 na carteira.
E se fizeres as contas,podes arranjar uma dor de estômago,quando perceberes quão "não-grátis" te saiu este buffer ,afinal de contas.
Sente-te à vontade para perseguir todas estas "borlas"... Apenas certifica-te de que sabes quanto estás a pagar por elas.
| Comentar | Traduzir |












