Jag tittade en gång på Best Damn Sports Show' och de hade som gäst pokerproffset Erick Lindgren (Edogg). Housten frågade honom att hur är det att spela mot amatörer. Erick påstod att amatörer inte har en chans mot proffs. Han gjorde en jämförelse där en amatör skulle försöka slå en homerun i basball eller spela i fotbollens proffsligor.

Jag ber om ursäkt Erick, med dina jämförelser är helt fel. Amatörer kan vinn och vinne t.om. i bland proffsen. Se fast på WSOP 10k turnering. Turneringens 2h blind-nivå är hög och spelet kräver förmågor på grund av de stor startstackarna. Det är ingen brådska att göra förhastade slutsatser förren stacken börjar förtvinas. En proffspelare som orkar vänta borde inte ha problem med att vinna äver en amatör. Men amatörer har vunnit de senaste 4 gånger i rad. Joe Hachem brukar kallas proffs men har ett lägenhetsföretag på sidan om. Min definition på pokerproffs är en spelare som får endast sitt levebröd från poker. Så om du har ett riktigt jobb är du inte ett proffs.

Hur lyckas amatörerna? Med agressivitet samt tur. En bra amatörs spelstil påminner ett proffs spel mera än vad man tror. Deras spelstil är ungefär 90-95% lika effektivt som proffsens. De sista effektivitet prosenterna är svåraste att uppnå, men med lite tur behöver man dem inte. I turneringar är oftast turfaktorn den avgörande faktorn. En amatör bör vara agressiv. Du har säkert sett dessa typer i turneringar. De pushar ständigt och är definitivt inte bättre spelare men då de får en call har de en monster eller så drar de om. Man kan inte vinna dem, hur bra du än spelar. Såklart balanseras turen i det långa loppet och du ser inte samma amatörer på toppplaceringar även fast du ser samma proffs klara sig bra.

I år 2005:s WSOP mainturnering talade man mycket om Tiffany Willamson och om hur dålig spelare hon är. Jag håller med. Hon hade bara spelat i 1 års tid men man kunde tro att hon spelat i en vecka. Hon var ändå agressiv och hade fru fortuna på sin sida. Hon trodde att hon hade den bästa handen och pushade utan att tänka. Därför måste även de bra spelarna folda bra händer och då de betalade så klarade sig Tiffany tack vare floppen, turnen eller rivern. Inte ens Eric vinner ett sådant spel (och vann inte). Ett annat exempel är Steve Danneman. Som hade bara spelat en kort tid, men verkade förstå spelet bättre än Tiffany. Han förstod all in styrkan och använde det effektivt. Han fick bra kort men agressivitet var hans nyckel. På finalbordet slog han enligt mina beräkningar 20 gånger all in. Ingen uppnådde samma agressivitet och se vad som hände. Tre av bordets riktiga proffs Matusow, Black och Barch kunde inte stoppa honom.

Så nästa gång du ser någon vinna tack vare agressivitet och tur ska du inte ta till dig. Du kan inte vinna den kombinationen. Turen balanseras och någon dag så vinner du tack vare din kombination av förmåga och tur.

Läs mera om Blinders tankar om poker på www.blinderspoker.blogspot.com Om du är också intresserad av sport, så gå och se på www.fantasysportslive.com
Fantasy sportslive packar hela virtualmanagerkänslan i en väl späckad dag. Gå med i turneringar i stil med sng som arrangeras runt om dagen. Välj dina sportare av de som spel som erbjuds och följ med på live-feeds och vinn stora priser allt på en dag. Du kan joina genom att använda linken ovan och få gratis spelpengar. Också med savvypointsen kan du sätta in pengar på kontot. Se mera i pokersavvyshoppen!