Phil Iveys min i följande klipp berättar allt. Ordet "vansinnig" räcker inte att beskriva sättet hur Tilly spelar handet mot Patrick Antonius. Se på klippet och fortsätt först efter det och läsa.

Ok, Tilly har JJ på button och gör en standard raise. Så långt är allt bra. Hon träffar sin topsett när bördet är 10 J 7, som är farlig med sin stegdrag. Patrick checkar och Tilly bettar 2000 i ett pott som var 2800. Ok, dehär är ett bra bett, i min åsikt skulle hon borde betta lite mera, ungefär 2500.

Efter dethär blir handen underlig. En kung kommer på turn, som borde inte skrämma Tilly. AQ är väldigt osannolik, Q9 och 89 är nästan lika osannolika.

Tilly checkar efter Patrick på turn, men hon gör inte det för att bluffa. Normalt är det bra spel att täcka sin starka hand med att checka på turn, men nu är det för många drag på bordet och hon kan inte ge en gratis kort.

Varför tänker Tilly att Patrick skulle ha Kungpar. Ingen re-raise före floppet och Patrick checkade till henne två gånger! Ännu på ett bord som har många drag.

En till kung kommer på rivern, som ger Tilly fullhouse. Patricks tredje check skulle redan borde ropa svaghet, men Tilly fort checkar och visar sin knekt fullhouse. Varför hon inte bettade är ett mysterium. Var hon faktist rädd för fyra kungar?

Här är handets undervisning: Tilly läste spelet jätte dåligt beroende kanske av nervösitet eller av andra orsaker som fick henne att checka fort sin hand i slutet. Om hon skulle ha tänkt i lugn och ro och spelat handet pånytt i sitt minne skulle det ha varit en lätt beslut. Vi alla har händer som vi skulle vilja spela pånytt, men denhär är säkert högst upp på Tillys lista.