Onlineturneringar blir alltmer populära. Det är inte underligt, med tanke på att stora turneringar hålls på en återkommande basis. Party Poker till exempel, anordnar stor turneringar varje natt där förstapriset ligger gott och väl över $20,000 -- ibland så högt som $70,000. Många spelare drömmer om en storvinst.

Om du ofta spelar flerbordsturneringar men ännu inte tagit dig till pengarna, borde de följande strategierna som jag beskriver i en serie artiklar dramatiskt förbättra dina resultat.

Många pokerexperter rekommenderar vitt skilda och ibland motsägelsefulla strategier för turneringsspel. Jag utger mig inte för att ha den perfekta strategin -- om någon sådan ens existerar. Men jag är övertygad om att principerna jag tar upp i denna artikelserie kommer förbättra många spelares resultat.

I de kommande artiklarna i serien berättar jag hur du bör förhålla dig till turneringens tidiga, mitt- och slutskede. Jag kommer också diskutera stackdjup och hur detta påverkar ditt spel. Men innan jag går in på detta vill jag ägna denna artikel till att gå igenom ett tankesätt som gör dig till en framgångsrik turneringsspelare i nätpoker -- ett som kanske gör många förvånade.

Ställ in siktet på pengarna -- INTE på förstaplatsen.

Till att börja med ska du glömma att du spelar för att vinna turneringen. Genom att fokusera på att vinna -- nå förstaplatsen -- siktar du mot ett onödigt svårt mål. Om däremot ditt mål är att ta del av prispengarna är ditt mål betydligt större och avsevärt mycket enklare att träffa.

Missförstå mig inte: Jag spelar för att vinna. Men jag anser att varje vinst av prispengar är en lyckad utgång. Jag spelar poker för att tjäna pengar, och att vinna prispengar håller lönsamheten uppe. Om du spelar av några andra orsaker än lönsamhet -- som för att kunna berätta för dina vänner att du vann turneringen -- är denna artikel inget för dig. Den typen av motiv går tvärt emot det jag ska dela med mig av.

Är det möjligt att spela för pengarna och ändå sikta på att vinna? Men spelare som satsar på vinst kommer ofta märka att de gör så från första handen, och alla efterföljande händer. De riskerar sin stack alltför tidigt och riskerar allting på händer som i bästa fall är slantsinglingar. Jag tror inte på den sortens spel.

Jag ska visa dig hur du överlever, sköter om dina marker och glider in på prisplats. Naturligtvis stannar jag inte där. När du väl nått prispengarna ska jag visa hur du klättrar så högt upp på placeringslistan som din stackstorlek, dina kort, stölder och läsningar kan ta dig. Men dessa råd hjälper dig föga om du känner behovet av att vinna varje hand på din jakt efter förstaplatsen.

Sätt på dig ett par bra löpskor
Jag brukar jämföra stora no-limitturneringar online hos sajter som Party Poker och Poker.commed terräng-marathon. Målet ligger lång borta, och innan du når dit kommer du att stöta på alla möjliga terränger och förhållanden. Så se till att upprätthålla vätskebalansen och gör dig redo för de olika kort, bordsförhållanden och stackstorlekar du kan komma att stöta på.

I många turneringar är förhållandena alltför tuffa och du klarar dig knappt ut ur startfållan. Andra gånger går det relativt lätt under en lång, lång tid.

Var förberedd på en lång, tuff transportsträcka och inse att ditt jobb är att göra det bästa i de situationer du ställs inför. Detta innebär inte att du behöver ha optimala förhållanden för att vinna. De bästa löparna kan prestera bra trots svåra omständigheter. På ett liknande sätt kan en skicklig spelare klara sig till prisplatserna med sämre än genomsnittliga kort.

Låt de dödligt sjuka pengarna möta sitt öde
I nätpokerturneringar på sajter som Party Poker och Poker.com finns gott om döda pengar. Döda pengar är den term som används för att beskriva spelare vars pokerförmågor ligger under genomsnittets och som har små chanser att ta sig till pengarna, och ännu mindre att vinna.

Men jag har aldrig gillat uttrycket döda pengar. Vid turneringens början är de döda pengarna inte döda, de kommer bara sannolikt att dö snart. Därför tror jag att termen dödligt sjuka pengar stämmer bättre in.

Och vid turneringens början måste du låta dessa dödligt sjuka pengar dö. I en turnering med t.ex. 1000 spelare kan du vara ganska så säker på att om du inte spelar en hand på en timme kommer mellan 20 och 30 procent av spelarna åka ut. Det stämmer, så många som 300 spelare kommer frivilligt att hosta upp ett inköp bara för att åka ut innan du spelat en hand.

Bara för att 300 spelare har självdött betyder det inte att alla 300 var dåliga spelare. Tvärtom, dessa 300 spelare representerar en blandning av skicklighetsnivåer: duktiga, genomsnittliga och dåliga.

Hur kommer det sig att duktiga spelare åker ut så tidigt? Dödligt sjuka pengar är extremt instabila. Jag brukar tänka på dem som tidningspapper med tändvätska. All hetta kan få dem att brinna. Och många duktiga spelare blir brända. Några dåliga spelare har tur, och några duktiga spelare har otur. Resultatet blir en blandning av spelare som åker ut tidigt.

Det viktiga att komma ihåg är att döda pengar är EXTREMT brandfarliga. Om du tänker några steg i förväg kan du börja få en idé om den strategi jag rekommenderar för de första 4 nivåerna av en turnering.

Så låt oss gå igenom våra tankar innan turneringen. För det första, ditt mål är att nå prispengarna på vilket sätt som helst. Om du är den slags spelare som behöver vinna är denna artikelserie ingenting för dig. För det andra, en turnering är som ett terränglopp. Du måste komma så långt som dina kort bär dig. Så eftertänksamhet, sunt förnuft och insikten att många erfarna spelare tar sig till pengarna med sämre kort än genomsnittet är kritiska för ditt övergripande förhållningssätt. För det tredje, det finns gott om dödligt sjuka pengar som kommer att dö inom den första timmen om du låter dem göra det.

De 4 första nivåerna i en onlineturnering är till sin natur instabila. Förutom de mycket brandfarliga döda pengarna (diskuteras i Del I av denna serie), finns även grupper av spelare som uppvisar olika typer av aggressiva och defensiva turneringsstrategier.

På den aggressiva sidan finns spelare som är ute efter en stor stack tidigt så att de kan luta sig tungt på de mindre stackarna. Dessa spelare utmanar ofta andra spelare med alla sina marker. De spelar ett mycket hotfullt spel avsett att tidigt placera dem i täten av loppet eftersom det är där de spelar som bäst. De är villiga att åka ut i början för chansen att ta ledningen tidigt.

På den defensiva sidan finns spelare som väntar på nötterna. De riskerar ingenting om de inte sitter på en förstklassig hand, QQ eller bättre. De slöspelar ofta sina stora händer för att fånga de godtrogna fiskarna i sina nät.

Båda dessa strategier har sina fördelar i en turnering. Det viktiga att lägga märke till är att i början används dessa strategier fullt ut mot alla döda pengar. Som en konsekvens är ofta handlingarna och besluten förvirrande under de första fyra nivåerna. Med bara 1000 marker framför dig är det nästan omöjligt att gissa vad någon sitter på enbart baserat på en höjning.

Med största sannolikhet kommer du, om startfältet är brett (fler än 500 deltagare) vilket är vanligt hos sajter som Party Poker, att ha liten eller ingen information om dina motståndare. Därmed kan spelet under de första fyra nivåerna av en turnering liknas vid ett knytnävsslagsmål på ett minfält.

Gråzonen
Jag anser att du under de första fyra nivåerna ska försöka hålla dig borta från problem. Att hålla sig borta från problem är inte samma sak som att spela tight, även om det är närbesläktade koncept. Att hålla sig borta från problem innebär att du letar efter situationer där dina beslut är självklara. Jag är förvånad över hur ofta spelare gör sina händer komplicerade genom att skapa situationer där de blir tvingade att ta svåra beslut. I början av en turnering vill du inte befinna dig i gråzonen -- på områden där du kan ha rätt, men om du har fel så är du ute ur turneringen. Du eftersträvar enkla beslut.

I turneringens tidiga skeden letar du efter händer som ger upphov till situationer som ligger så långt ifrån gråzonen som möjligt. Naturligtvis är A-A preflop allt annat än grått. Detsamma gäller K-K. Men hur är det med 2-2? Faktiskt så har 2-2 också väldigt lite grått i sig. Det är en hand du vill spela i sen position om du kan komma med preflop genom att bara syna big blind. Om du träffar ett set, ligger du bra till. Om du missar är det ett enkelt lägg.

Om du kan se logiken bakom 2-2 kan du använda dig av denna på i stort sett alla par upp till J-J. Enkelt uttryckt, händer som är mindre grå är de som, om du floppar stort, är lätta att spela, men om du missar floppen är lätta att lägga. Men det finns en annan faktor att ta hänsyn till när det gäller vad som kan spelas: stackstorlek. Gråzonerna är olika för olika stackstorlekar. På de följande sidorna går jag igenom hur du vill spela små, genomsnittliga och stora stackar.

Under de första fyra nivåerna anser jag att en liten stack har 500 marker eller mindre. En stack som är mindre än genomsnittet har 500 till 1200 marker. Över genomsnittet har 1200 till 2000 marker. En stor stack har mellan 2000 och 3000, och en megastack ligger på 3000 eller mer. Ännu en gång talar jag om de turneringsstrukturer du oftast hittar på sajter som Party Poker.

Shortstack-strategi
Om du halkat ner under 500 under de 4 första nivåerna är ditt enda mål att dubbla upp. Detta innebär att du enbart spelar när du antingen kan dubbla upp eller åka ut. Av de tre alternativ som finns preflop är syn det minst attraktiva. Varför? För att du inte är i "vi ser en flopp"-läge. Om du slösar värdefulla marker när du hoppas kunna se en flopp, slösar du med dina vinstchanser. Att dubbla upp från 300 är betydligt mindre meningsfullt än att dubbla upp från 500. Om du inte sitter på A-A eller K-K och planerar att snärja motståndaren är syn inget alternativ.

Att gå all-in är förstahandsalternativet med de flesta spelbara händer. Du kommer skopa in din stack i potten med i stort sett alla par. Men använt sunt förnuft. Det finns situationer där du bör ta det försiktigt. Ett exempel är att du sitter på 7-7 och spelet innan din tur är en höjning och en återhöjning all-in. Ställd mot detta spel vill du nog se dig om efter ett bättre tillfälle.

Hur är det med höjningar? Här hittar du du en del kontroverser. Du kan mycket väl höja med mediumhöga par eller t.o.m. A-K om blindsen fortfarande ligger på 10/15 och din stack ligger nära 500. Men i de flesta fall när du gör en höjning under de första nivåerna blir du ändå synad. Om din höjning bli synad är det majoriteten av gångerna eftersom spelaren synar för att få se floppen. Varför ge motståndarna det de vill ha? Om de synar för att se floppen, och du höjer för att dubbla upp? Om du bara höjer ger du dem vad de vill ha. Om du går all-in är det du som dikterar villkoren. Du kommer att bli förvånad hur ofta dåliga spelare böjer sig för din strategi -- särskilt under de första fyra nivåerna.

Det finns ett annat problem med en måttlig höjning med en liten stack. Nivån där din höjning kan avskräcka folk från att syna är också nivån där du binder dig själv till potten. Så varför inte gå all-in? Att gå all-in sporrar många svaga spelare att utmana dig. De ser din stack i mitten av bordet som marker som vem som helst kan ta. Det finns en större chans att du blir synad med en mängd olika händer som Q-7s eller J-9s.

Jag bekymrar mig aldrig för att få action med mina par när jag är shortstackad. I början av en turnering finns det gott om spelare som ser din all-in som ett svaghetstecken och gladeligen slänger in sina marker. Jag kan t.o.m. rekommendera att gå all-in med A-A då och då eftersom det är så mycket action i början av en turnering.

Så för att blicka tillbaka på shortstack-strategin under de första fyra nivåerna av en Party-turnering är du ute efter par och A-K. Om du får något av det (ungefär en gång var 16:e hand), ta och tryck in degen. Var inte nervös. Om du vet att du ska trycka all-in är beslutet renare. Om någon innan dig höjt och du har skäl att tro att dina par inte står sig, skäms inte för att lägga handen. Ett annat par eller A-K dyker snart upp igen.

Mediumstack-strategi
Låt oss nu ta en titt på den genomsnittliga eller över genomsnittliga stacken (500-1200 och 1200-2000). Dessa två stackar spelas likartat under turneringens tidiga skeden. Med dessa stackar ska du följa de normala starthandskrav som finns beskrivna i de flesta avancerade böcker om turneringspoker. Du bör se upp med händer som lätt hamnar i gråzonen, som A-J, A-Q och 9-9. I takt med att du får mer träning och erfarenhet i denna strategi kommer du börja utveckla en känsla för hur du ska komma ifrån händer som floppat någonting, men som ligger inbäddade i gråzonen. Om du kan identifiera dessa situationer kan du börja spela fler händer på ett selektivt sätt.

Om du kan se en billig flopp och har råd att syna big blind med din stackstorlek kan du se en del floppar med andra fina händer som inte är par, som K-Q. Men gift dig inte med potten om du inte träffar hårt. Vad är hårt? Hårt är stegar, färger, triss och topp-tvåpar. Hårt är inte ett fdrag -- om det inte är ett superdrag som ett öppet färgstegdrag. En situation du vill undvika är topp-par utan topp-kicker.Detta är en gråzonburgare delux med extra majonnäs. De flesta dueller med dödlig utgång involverar åtminstone en hand med topp-par och sämre kicker. Folk kan bara inte hålla sig borta från det. De trycker in från tidig position och blir fastnaglade, eller synar en stor höjning och binder sig vid potten.

Storstack-strategi
Till slut når vi den roliga biten: stora stackar. Om du blivit välsignad med en stor stack i turneringens tidiga skeden bör du öppna upp lite och utöva press mot blinds och synare. Du måste ha hjärta att för att spela en stor stack bra. Du måste fortfarande behålla kontroll, men om du spelar dina marker på rätt sätt bör du plocka hem mängder av potter. Varför? För att du har råd att göra större satsningar som ställer andra stackar i situationer på liv eller död. Det är kraftfulla grejer. Med andra ord, om mindre stackar är mer sårbara för liv-eller-död-situationer än en storstack kan storstacken utöva alla möjliga typer av press.

En vnlig missuppfattning jag ofta ser i turneringsbordens chattfönster är att storstacken är en riktig fisk eftersom han/hon nu synar alla och höjer allting. Det stämmer i vissa fall men som jag ser det spelar de stackarna på rätt sätt. För mig är det ett större misstag att få en stor stack tidigt men fortsätta att spela enligt strategin för en genomsnittsstack. Genomatt spela på det sättet offrar du mycket av de förhöjda vinstchanser som kommer med en stor stack. Det är lite som att köpa en snabb sportbil men bara använda den till att köra barnen till skolan.

Att effektivt spela en stor stack är förmodligen den svåraste av de tre stackstorleks-strategierna. Du kommer inte att ha en stor stack särskilt ofta så dina erfarenheter och förmågor kommer utvecklas i långsammare takt. Du måste också ha en ganska stark känsla för hur man talar med höjningar. I en hand jag spelade nyligen hade jag en stor stack på 4000 med blinds på 50/100. Jag tilldelades ett par i nior på knappen. En spelare i mittposition med 2300 i marker höjde till 300. Spelaren var tight, så jag hade starka skäl att tro att han antingen satt på två höga kort, eller ett högt par. Jag synade, och vi båda såg floppen. Floppen kom 7k-3k-7r. Spelaren checkade, jag satsade 450 och utan att tveka höjde han ytterligare 450. Jag lade mig och han visade upp K-K. För dem som spelar ett dussin eller fler turneringar per vecka är dialogen här tydlig. För att spela en stor stack effektivt måste du kunna läsa av dialogen på ett korrekt sätt. Det lär man sig bara genom erfarenhet.

Om du är ute efter att vinna stort måste du spela turneringar -- och många -- för att få den erfarenheten. Öva dig i turneringar med små inköp. Försök kanske gambla i ett tidigt skede så att du kan bygga upp en stck och öva din storstack-strategi.

Härnäst går jag in på nivå 4-8.

Dessa nivåer är bland de svåraste att klara sig igenom. Shortstackarna går in med i stort sett alla ess. Genomsnittsstacken är också ute efter att dubbla upp. Och storstackarna väntar ut spelet medan de desperata långsamt tar kål på sig själva. Dessa nivåer spelas lugnt i början, men spelet accelererar mot slutet av nivå 7. Generellt sett lägger spelarna betydligt mer tankemöda bakom sina beslut.

På dessa nivåer definierar jag en shortstack som någon med 1000 eller mindre; Under genomsnitt till genomsnitt 1000-1800; genomsnitt från 1800-2500; stora stackar från 2500- 4000; och megastackar på 4000+. I strategidiskussionerna är storstackar och megastackar sammanslagna.

Låt oss nu ta en titt på strategierna för var och en av dessa stackstorlekar.

Shortstack(SS)-strategi
Men en liten stack är du ute efter att dubbla upp. Samma strategi som diskuterades i del II fungerar bra här. Om du har en riktigt liten stack (under 300), tryck in med samtliga ess.

Under genomsnittlig till genomsnittsstack(UGGS)-strategi

Med en under genomsnitt eller genomsnittlig stack använder du andra strategier än du gjorde under de första 4 nivåerna. Eftersom blindstrukturen är mycket högre löper du större risk att snabbt hamna efter. Du kommer inte att ha möjligheten att vänta ut flera omgångar i jakten på det perfekta läget som du gjort tidigare. Din strategi med en UGGS är att dubbla upp -- men du har lite tid på dig.

Du bör tänka kring din stack i termer av tid. Hur många omgångar tillåter din stack dig att spela? Ju fler omgångar du klarar, desto mer selektiv kan du vara. Du letar efter, och hoppas på, de riktigt förstklassiga händerna -- AK, AA, KK och QQ.

Men i motsats till de små stackarna ska du inte spela medium- eller små par för alla dina marker. Istället vill du se en billig flopp med dessa händer, så att syna är ofta nödvändigt. Men var försiktig. När du bestämmer dig för att spela ett lågt eller mellanhögt par måste du uppmärksamma stackarna runt omkring dig. Om du är i sen position med ett par i tvåor och har 3 synare innan dig kan det vara frestande att automatiskt syna. Gör inte det! Åtminstone inte innan du tittat bakom dig , på knappen och blindpositionerna. Sitter det en väldigt liten stack i någon utav dessa positioner? Om en shortstack ser en hög med pengar på bordet antyder det att det finns en möjlighet att tredubbla, eller t.o.m. fyrdubbla, stacken om de träffar floppen. Det mest frestande scenariet för en shortstack är när det finns flera synare i en pott. De trycker ofta in sina återstående marker med vilken hand som helst och hoppas att antingen plocka upp en hög med döda pengar eller mer än dubbla upp om de blir synade.

Om du överväger en syn med ett litet pocketpar och flera stycken redan har synat, måste du överväga möjligheten att en shortstack trycker in. Är det värt att syna 150 bara för att behöva kasta bort handen utan att se floppen eftersom shortstacken gick all-in för 500? Tänk dig att du har 1600. Vill du frivilligt ge upp 150 utan att noggrannt överväga det?

Det finns ännu mer att fundera över. Om du nu synar 150 och shortstacken går all-in med 500 och alla andra lägger sig? Ska du spela? Detta är svårt och även här råder det oenighet. Jag föreslår att du ser till den primära UGGS-strategin. Det primära målet med en UGGS är att dubbla upp. Att syna med en tredjedel eller halva din stack mot en shortstack som är all-in går inte i linje med det målet. Du vill få in hela din stack, inte en tredjedel.

Men varje regel har undantag. Så låt oss titta lite närmare på situationen. VIlka är våra utsikter att lyckas med ett litet eller mellanhögt par mot en shortstack som går all-in? Som bäst (i genomsnitt) är du troligen bara en liten favorit. Som sämst är du i stort underläge. Med andra ord är det ett enormt riskabelt spel för en stor andel av din stack. Det verkar vara rätt lätt att lägga.

Ska man höja med en under genomsnitt eller genomsnittlig stack? Återigen måste du ha ditt mål i åtanke. Är du intresserad av att dubbla upp eller vill du plocka hem lite marker? med en genomsnittlig stck måste du konstant fundera på att dubbla upp. Detta är det viktigaste målet.

Men som jag sa tidigare, det finns undantag. Kommer du ihåg att jag tidigare talade om att mäta din stack i termer av tid? Om du ser till din under genomsnitt eller genomsnittlig stack ska du fundera på antalet omgångar din stack tillåter dig att se om du aldrig spelar en hand. Allt somökar dina chanser att se en extra omgång (eller två) är väldigt bra. Om du sitter vid ett väldigt tight bord där alla regelbundet lägger sig fram till blindsen blir blindstölder ett sätt att få se ytterligare omgångar. Var finkänslig. Försök inte stjäla från tidig eller mellanposition.

Över genomsnittsstack(ÖGS)-strategi
Med en ÖGS kan du spela något fler händer i utvalda situationer. Du kan använda din extra styrka i marker på tre olika sätt. Du kan använda den för att (1) Se fler omgångar; (2) se fler floppar; eller (3) göra några spel, som att höja för att stjäla blinds, höja för att se var du står i en hand, eller höja för att bluffa ut en spelare ur en hand.

Av dessa alternativ är jag minst förtjust i nummer 3 på dessa nivåer. Senare i turneringaen, när du har nära till pengarna och en hyffsat stor stack blir nummer 3 en prioritet. Men under nivå 5-7 är det fortfarande för tidigt för många av dessa spel att ha någon effekt.

Men det verkliga skälet till att jag är minst förtjust i 3:an är att sådana spel placerar dig i gråzonen. Även om du framgångsrikt navigerade dig igenom de första 4 nivåerna måste du fortfarande se till att hålla dig borta från gråzonen. Spelare fortsätter att åka ur turneringen. Och när du närmar dig nivå 7 tenderar de att göra det i allt snabbare takt.

Jag använder en kombination av ett och 2 med tyngdounkt på 1. Jag vill se så många hålkort som möjligt innan jag blir tvingad att fatta beslut. Men jag takcar inte nej till en möjlighet att se en flopp på knappen om jag har två synare och sitter på något i stil med QJs och jag inte förväntar mig så mycket från blindsen. Men det jag hoppas göra med denna hand är att träffa floppen hårt. Om jag inte träffar hårt och det checkas till mig är jag mindre benägen att försöka ta hem potten om jag inte är väldigt övertygad (över 70%) att min bluff kommer fungera. När jag väl synat för att se floppen vill jag inte använda mig av taktik nummer 3 om jag inte litar fullständigt till att det spelet fungerar.

Storstack(StS)-strategi (inklusive megastack)
Med en StS bör du tighta till dig lite under nivå 5-7. Skillnaden mellan 5-7 och 1-4 är att paniken ligger i luften. Blindsen är mycket högre och risken att åka ut mycket större. De som löper störst risk at åka ut känner sig nervösa. Nu är det inte tillfälle att spela översittare. Många spelare är desperata och drivs inte av försiktighetsprinciper. Många är mycket mer benägna att gå all-in och chansa.

Målet med en stor stack är att stjäla några blinds och plocka upp några potter -- helst utan utmanare. StS:en bör låta paniken ha sin gång och inte bli alltför involverad i händer som är instabila, chansartade och tydligt i gråzonen. Detta kräver en stor portion siuationellt tänkande. Du bör inte bli involverad i någon pott med en betydande höjning om inte din hand tydligt är värt det.

Det största misstag en StS kan göra på dessa nivåer är att möta andra StS med alla sina marker på spel utan att ha nötterna. StS:ar är mycket mer utsatta för känslor än någon av de andra stackarna. Jag ser ofta en StS som fortsätter att trakassera resten av bordet under dessa nivåer. De spelar många händer med stora höjningar och gamblar med nästan alla stackstorlekar. Så fort de sitter på knappen gör de en stor höjning för att stjäla blindsen. Oftast är de oerfarna spelare som känner makten i en stor stack. Om du Är en StS och ser en annan StS köra över bordet kan du bli frestad att stoppa honom. Tanken på en StS som vårdslöst kör bort dig från dina blinds, eller ännu värre från dina legitima händer kan vara emotionellt utmanande. Din första reaktion är att slå tillbaka. Gör inte det om du inte har en verklig hand.

Ge dig in i leken mot en annan StS enbart om du har ett högt par somQQ-AA eller AK. Skälet till detta är att en StS kommer syna dina höjningar mer än 50% av gångerna. För dem är dina marker de mest åtråvärda på bordet. Du är en StS. Tanken på att få alla dina marker är alltför frestande. De kommer syna alla höjningar de flesta gånger med förhoppningen att träffa en jackpot.

Lägg märke till att jag sa ENBART när du har en kvalitetshand. Du vill inte spela med hela stacken på spel i gråzonen. Och den hänsynslöse mobbaren kommer ofta att utmana dig om alla dina marker. Jag har ofta hamnat i situationer där jag synat en återhöjning från en vild StS som jag varit säker på var svag. Jag ger mig in och synar med ett mellanpar eller något i stil med A-Q och förlorar slantsinglingen. Misstaget var att jag riskerade utslagning på ett tidigt skede i turneringen på ett slantsinglingsbeslut mot en storstack. Om du har ett mellanpar som 88 och återhöjer en StS, förvänta dig att bli synad, och förvänta dig att hamna i gråzonen om du inte floppar ett set.

Du kan syna en StS höjning om du har en bra hand och tror dig kunna se floppen utan att betala något mer (glöm inte att kolla din vänstra sida för de där retliga SSs). Men ännu en gång, du måste träffa hårt på floppen för att fortsätta. Naturligtvis, om du träffat en bit av floppen och det checkas runt till dig, var inte rädd att göra ett försök på potten. Spela din position med självförtroende.

Till sist, utslagning är ett bekymmer för alla stackstorlekar. Det är inte skamligt att åka ut med en liten eller genomsnittlig stack. Men om du åker ut medan du svingar en stor stack eller t.o.m. en megastack bör du ha ett godtagbart skäl. Jag är väldigt hård mot mig själv om jag åker ut med en StS. Jag accepterar det om jag var storfavorit (över 75%). Men om jag bara var en liten favorit (52-58%) tillbringar jag lite tid i vedboden med att kritisera mitt spel. Den rätta tiden för slantsinglingar med en StS är inte i de tidiga skedena av en turnering.

Kommentera

översätt

Email